morale vs. pohjolan sanomat

pohjolan sanomat ns. paikallis lehti????? tämä kantaa vain yhteensuuntaan ottavan lehden ja sen toimittajien moraalittomuus ihmetyttää,,,, kun pillitetään sananvapaudesta ja kuitenkin jätetään se käyttämättä (ketä kumarrellaan ja miksi)????? ei kuvaa lehdessä meän simosta joka on tehnyt sellaisia tekoja että naaman tunnistus olisi paikallaan, jotta tietäisi kenestä on kyse!!!!!!
41038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuota, ei posari uskalla, radio sentään vähän, sielläkään ei puhuta nimillä. Tuohon on selkeä peruste, eli herra X:ää ei epäillä rikoksesta. Hän on suorittamassa nyt vapaana ns ehdonalaisena edellisen rikoksen tuomiota.

Ei posari tai muukaan lehti lähde tämmöisiä kuvia julkaisemaan, yksityisestä kansalaisesta, jota ei edes epäillä rikoksesta.

Mutta miten ne pk-seudulla saivat jammun tahdonvastaiseen hoitoon loppuiäkseen, eikö syynä ollut että todennäköisin syin uusii rikoksensa.

Eli onko nyt lain tuntijaa paikalla, pitääkö meidän valittaa minne tästä vapaana olevasta, yleistä yhteiskuntarauhaa järkyttävästä henkilöstä, onkos se rikosseuraamusvirasto vai mikä se oli. Vai pitääkö nostaa kanne, jossa vaatii henkilöä pakkohoitoon.

Äänestä
  • ei ole tiemmä fougantineakaan epäilty yhtään mistään ja liene ei k.o. henkilöltä ole kysytty kuvien julkaisusta mitään lupaa.. miten tämä 100x ainakin omituisempi voi välttää tämän,,, ei mun järki riitä aina tämän ihmeellisen yhteiskunnan ymmärtämiseen, pitäisihän jo pelkästään naisten ja lasten turvallisuuden ja tasa-arvon nimissä julkaista tiedot k.o henkilöstä..... eikö olisi paree ottaa mätäpaise pois keskuudestamme ennenkuin hänet poistutetaan muonavahvuudesta tai rikoslaki määrää niin,,,,,,

    Äänestä

  • lautiosaaren parooni kirjoitti:

    ei ole tiemmä fougantineakaan epäilty yhtään mistään ja liene ei k.o. henkilöltä ole kysytty kuvien julkaisusta mitään lupaa.. miten tämä 100x ainakin omituisempi voi välttää tämän,,, ei mun järki riitä aina tämän ihmeellisen yhteiskunnan ymmärtämiseen, pitäisihän jo pelkästään naisten ja lasten turvallisuuden ja tasa-arvon nimissä julkaista tiedot k.o henkilöstä..... eikö olisi paree ottaa mätäpaise pois keskuudestamme ennenkuin hänet poistutetaan muonavahvuudesta tai rikoslaki määrää niin,,,,,,

    Uskoisin että joku tässä asiassa ennen pitkää kärsii..joku nainen, lapsi tai tämä sarjaraiskaaja itse..olisi kaikkien kannalta parasta kun hänet laitetaisiin laitokseen takaisin..sinne hän kuuluu,siitä ei päästä mihinkään..vaikka mitään ei ole vielä tapahtunut niin hän tuskin muuttunut..nähty vuosien varrella..tulkoon julkisuuteen puolustamaan itseään jos on parannuksen tehnyt,katumaan yms. tuskin, eli laitokseen vain. eikö tosiaankaan virkavalta voi tehdä mitään..

    Äänestä

  • haloo virka"valta" kirjoitti:

    Uskoisin että joku tässä asiassa ennen pitkää kärsii..joku nainen, lapsi tai tämä sarjaraiskaaja itse..olisi kaikkien kannalta parasta kun hänet laitetaisiin laitokseen takaisin..sinne hän kuuluu,siitä ei päästä mihinkään..vaikka mitään ei ole vielä tapahtunut niin hän tuskin muuttunut..nähty vuosien varrella..tulkoon julkisuuteen puolustamaan itseään jos on parannuksen tehnyt,katumaan yms. tuskin, eli laitokseen vain. eikö tosiaankaan virkavalta voi tehdä mitään..

    niinpä. huhuja on kuitenkin paljon liikkeellä-osa varmasti perättömiä,mutta uskon että osa pitää paikkaansa. Kannattaisiko toimia ja tehdä jotain ennenkuin TAAS jotain sattuu?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lautiosaaren parooni kirjoitti:

pohjolan sanomat ns. paikallis lehti????? tämä kantaa vain yhteensuuntaan ottavan lehden ja sen toimittajien moraalittomuus ihmetyttää,,,, kun pillitetään sananvapaudesta ja kuitenkin jätetään se käyttämättä (ketä kumarrellaan ja miksi)????? ei kuvaa lehdessä meän simosta joka on tehnyt sellaisia tekoja että naaman tunnistus olisi paikallaan, jotta tietäisi kenestä on kyse!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu