Uuden tutkimuksen mukaan nanobakteerit, siis bakteerien näköiset itsekopioituvat nanopartikkelit, eivät olekaan eläviä. Tutkijat ovat pitkään ihmetelleet miten pienimmillään 80 nanometrin mittaiset nanobakteerit voisivat sisältää nykyisenkaltaiselle elämälle välttämättömän DNA-proteiinikoneiston. Koneiston vaatiman tilan perusteella aitojen bakteerien minimimittana on pidetty 200 nanometriä.
Tutkimuksen suorittaneiden Jan Martelin ja John Ding-E Youngin mukaan nanopartikkelit eivät sisällä DNA:ta eivätkä siten ole virallisesti elävien kirjoissa.
Yksi niistä syistä joiden vuoksi nanopartikkeleita pidettiin elävinä, oli niiden tuottama hydroksiapatiitti. Samaa ainetta löytyy mm. ihmisen hampaista ja luista. Martelin ja Youngin kokeiden perusteella hydroksiapatiitti ei ole kuitenkaan biologista perua ja aineen tuotannon pystyy lopettamaan inhibiittoriproteiineilla vaikuttamatta nanobakteerien replikaatioon, mikä osoittaa aineen olevan yhdentekevä nanopartikkelien selviytymisen kannalta.
Nanopartikkelit ovat bakteerien sijaan ennemminkin verrattavissa prioneihin eli kopioituviin proteiineihin, jotka aiheuttavat mm. hullunlehmäntautia. Kopioituvien nanopartikkelien terveysvaikutuksista ei käsittääkseni ole tarkkaa tietoa.
Enemmän aiheesta täällä:
http://www.physorg.com/news128167633.html
Tutkimuksen suorittaneiden Jan Martelin ja John Ding-E Youngin mukaan nanopartikkelit eivät sisällä DNA:ta eivätkä siten ole virallisesti elävien kirjoissa.
Yksi niistä syistä joiden vuoksi nanopartikkeleita pidettiin elävinä, oli niiden tuottama hydroksiapatiitti. Samaa ainetta löytyy mm. ihmisen hampaista ja luista. Martelin ja Youngin kokeiden perusteella hydroksiapatiitti ei ole kuitenkaan biologista perua ja aineen tuotannon pystyy lopettamaan inhibiittoriproteiineilla vaikuttamatta nanobakteerien replikaatioon, mikä osoittaa aineen olevan yhdentekevä nanopartikkelien selviytymisen kannalta.
Nanopartikkelit ovat bakteerien sijaan ennemminkin verrattavissa prioneihin eli kopioituviin proteiineihin, jotka aiheuttavat mm. hullunlehmäntautia. Kopioituvien nanopartikkelien terveysvaikutuksista ei käsittääkseni ole tarkkaa tietoa.
Enemmän aiheesta täällä:
http://www.physorg.com/news128167633.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Parvekkeella lumen alla oli kärpäsiä, jotka lämpimän tulle alkoivat heilutella koipiaan ja aikansa siipiä oiottua läksivät lentoo. Joitain oli kuollut talven aikana, jotka eivät vironneet eloon.
olen nimittäin luennoillani maininnut nanobakteerit jo vuosia kaneetilla "eläviä tai sitten ei". Taisi olla joku kuopiolaisproffa joka näistä intoili aikoinaan.