Suomessa ei valtio vielä toistaiseksi tue vaihtoehtoisia tutkimuksia Maapallon geologisesta historiasta. Tässä olisi kuitenkin merkittävä sauma olemassa Suomen tieteelle. Kuvitelkaa jos suomalaiset todistaisivat ensimmäisinä vedenpaisumuksen - Nobelin palkinnon arvoinen saavutus.
Tieteenfilosofi Thomas Kuhnin mukaan tiede ei kehity tasaisesti, vaan sille ovat ominaisia äkkinäiset "vallankumoukset", joissa vanha paradigma murtuu, kun lopulta ilmaantuu liikaa todisteita jotka eivät sovi yleiseen kaavaan. Uskon että geologiassa on juuri nyt sellainen paradigman murros lähellä. Darwinin evoluutioteoria on jo 150 vuotta vanha, ja sitä on vaikea soveltaa kaikkiin uusiin tutkimustuloksiin. Siksi vedenpaisumusgeologiaan satsaaminen olisi nyt ajoituksellisesti loistava veto.
Evoluutioteoria on säilyttänyt asemansa näin kauan, koska sillä on ollut poliittista ja ideologista käyttöä ateismin puolustamisessa. Mutta ajat ovat muuttumassa. Uskonnon ja tieteen välisen sodan tilalle on tulossa yhteistyö, josta vedenpaisumusgeologia on hyvä esimerkki.
Tieteenfilosofi Thomas Kuhnin mukaan tiede ei kehity tasaisesti, vaan sille ovat ominaisia äkkinäiset "vallankumoukset", joissa vanha paradigma murtuu, kun lopulta ilmaantuu liikaa todisteita jotka eivät sovi yleiseen kaavaan. Uskon että geologiassa on juuri nyt sellainen paradigman murros lähellä. Darwinin evoluutioteoria on jo 150 vuotta vanha, ja sitä on vaikea soveltaa kaikkiin uusiin tutkimustuloksiin. Siksi vedenpaisumusgeologiaan satsaaminen olisi nyt ajoituksellisesti loistava veto.
Evoluutioteoria on säilyttänyt asemansa näin kauan, koska sillä on ollut poliittista ja ideologista käyttöä ateismin puolustamisessa. Mutta ajat ovat muuttumassa. Uskonnon ja tieteen välisen sodan tilalle on tulossa yhteistyö, josta vedenpaisumusgeologia on hyvä esimerkki.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Darwinin evoluutioteoria on jo 150 vuotta vanha, ja sitä on vaikea soveltaa kaikkiin uusiin tutkimustuloksiin. Siksi vedenpaisumusgeologiaan satsaaminen olisi nyt ajoituksellisesti loistava veto."
Mistä teitä hulluja riittää? Totuus ei ole demokraattinen. Vaikka te kuinka mölisisitte, luonto jatkaa kulkuaan niin kuin aina.
Kun evoluutiotiede rappeutuu ja kreationistitiede kehittyy, niin tutkijat alkavat kiinnittämään huomiota tärkeisiin aiheisiin kuten Nooan Arkin sisätilojen ilmastointikysymykseen ja eettisesti väärien luonnonlakien eliminointiin sen sijaan että keskittyisivät turhamaisilla evoluutioalgoritmeilla pelleilyyn (ei niin mitään hyötyä tekniikan alalla!) tai resistenttien tuholaisten torjuntaan (Jumalan luomia ja siten arvokkaita eläimiä).
Tämähän oli tietenkin trolli, mutta minusta tuntuu että sen kirjoittaja yrittää tehdä selväksi samaa asiaa joka minuakin on vaivannut. Nimittäin evoluutio-palstan vähittäistä muuttumista kreationistipalstaksi. Koska sellainen suomi24:llä jo on, ei näitä juttuja täällä kaivata, eli joku ei tee hommiaan kunnolla. Valitettavasti se joku tuntuu olevan sheriffi, joka on joko onnistunut unohtamaan olevansa edelleen virassa, tai on vittuuntunut pikkukretsujen jatkuvaan valitukseen sensuurista.
riehuu kuin rutto kreationismipalstalla. Eipä niitäkään sensuuri poista. Evouskovaiset takaisin omalle palstalleen!
Èvoluution puolustajat poistuvat kreationismipalstalta heti kun kreationistit alkavat käsitellä kreationismipalstalla kreationismia evoluutioteorian kimppuun hyökkäämisen sijaan. Sopiiko? Ilman evoluutioporukkaa siellä ei nykyisin puhuttaisi luomisopin sisällöstä ollenkaan. Mitähän tämä taas kertookaan kreationismista? Ainakin sen, miksi se on uskontopalstalla...