kulutusta vähennettävä osa 3

Luonnon pahoinvointiin ja resurssien loppumiseen auttaa vaan pitkä ja perusteellinen taloudellinen lama eli rakenteiden romahdus.

Siinäkin valssissa heikoimmat kärsivät eniten ja talouslusmut vähiten.
5333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

juuri ole niitä talouslusmuja, joten he kärsivät eniten.
Kunhan nyt saadaan tuotteiden ja ruoan hinnat tuplasti ylös, niin eiköhän se kulutus ja saastuminen ala laantumaan ainakin köyhemmissä maissa ja saadaan populaatiota karsittua myös.

Äänestä
  • talouslusmut ovat niitä jotka käyttävät toisten hätää omaan pussiinsa. Alkaen ihan oman kotisuomen pankeista jatkuen maailman energia ja ruokavarastojen kanssa keplottelijoihin.

    Äänestä

  • "..Kunhan nyt saadaan tuotteiden ja ruoan hinnat tuplasti ylös, niin eiköhän se kulutus ja saastuminen ala laantumaan ainakin köyhemmissä maissa ja saadaan populaatiota karsittua myös."

    Kyllä hintojen nouseminen varmaan hillitsee kulutusta ylipainoisissa länsimaissakin, mutta kehitysmaissa on etupäässä kyse muusta kuin mukavuudesta, kuten sanoit.

    Tässä yksi kuva, joka kertoo aika selkeästi missä ne suurimmat luonnonvarojen käyttäjät asustavat:
    http://www.astronomyknowhow.com/resources/light-pollution.htm
    Runsas valaistus on osoitus siitä, että yhteiskunnassa on varaa tursuttaa energiaa taivaan tuuliin, eli valona pimeälle yötaivaalle.

    Tuosta kuvasta voi myös päätellä, että köyhien maiden väestönvähennys ei juuri vähennä luonnonvarojen kulutusta. Siellähän eniten kärsii suurin köyhä kansanosa, joka ei resursseja tuhlaile käytännössä ollenkaan esim. suomalaisiin verrattuna. Itse kun muinoin olin Malesiassa vaihto-opiskeluun liittyvällä kierroksella, niin näin kun nelihenkinen perhe (mies nainen kaksi lasta) kulki hyvin kevariskootterin (80kg) kyydissä. Täällä tarvitaan välttämättömyytenä iso perheauto (1700kg) tai pari moisen pesueen kyyditsemiseen. Suomessa tarvitaan siis 20x painavampi kulkine saman kuorman kuljetukseen kuin Malesiassa. Miksi?

    "Ahneus käy lankeemuksen edellä", voisi sanoa vaikka en jesseen uskokaan.

    Äänestä

  • J.-C.Aqfaq kirjoitti:

    "..Kunhan nyt saadaan tuotteiden ja ruoan hinnat tuplasti ylös, niin eiköhän se kulutus ja saastuminen ala laantumaan ainakin köyhemmissä maissa ja saadaan populaatiota karsittua myös."

    Kyllä hintojen nouseminen varmaan hillitsee kulutusta ylipainoisissa länsimaissakin, mutta kehitysmaissa on etupäässä kyse muusta kuin mukavuudesta, kuten sanoit.

    Tässä yksi kuva, joka kertoo aika selkeästi missä ne suurimmat luonnonvarojen käyttäjät asustavat:
    http://www.astronomyknowhow.com/resources/light-pollution.htm
    Runsas valaistus on osoitus siitä, että yhteiskunnassa on varaa tursuttaa energiaa taivaan tuuliin, eli valona pimeälle yötaivaalle.

    Tuosta kuvasta voi myös päätellä, että köyhien maiden väestönvähennys ei juuri vähennä luonnonvarojen kulutusta. Siellähän eniten kärsii suurin köyhä kansanosa, joka ei resursseja tuhlaile käytännössä ollenkaan esim. suomalaisiin verrattuna. Itse kun muinoin olin Malesiassa vaihto-opiskeluun liittyvällä kierroksella, niin näin kun nelihenkinen perhe (mies nainen kaksi lasta) kulki hyvin kevariskootterin (80kg) kyydissä. Täällä tarvitaan välttämättömyytenä iso perheauto (1700kg) tai pari moisen pesueen kyyditsemiseen. Suomessa tarvitaan siis 20x painavampi kulkine saman kuorman kuljetukseen kuin Malesiassa. Miksi?

    "Ahneus käy lankeemuksen edellä", voisi sanoa vaikka en jesseen uskokaan.

    Onko kyseessä kaksi- vai nelitahtikone.
    Vanha kaksitahti-kevari voi saastuttaa ilmaa jopa enemmän kuin nykyaikainen nelitahtikoneella ja katalysaattorilla varustettu auto.
    Eikä edes polttoaineen kulutuksessakaan ole merkitävää eroa.
    Käydesssni Intiassa panin merkille käryttävät koppimopot ja niitä on todella paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pistaasi-n kirjoitti:

Luonnon pahoinvointiin ja resurssien loppumiseen auttaa vaan pitkä ja perusteellinen taloudellinen lama eli rakenteiden romahdus.

Siinäkin valssissa heikoimmat kärsivät eniten ja talouslusmut vähiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu