Tulinpa miettineeksi että kun fuusioreaktoreissahan vetyä yhdistyy heliumeiksi, niin entäs sitten kun vesi loppuu? Ja aiheuttaako helium ilmaston lämpenemistä tai jotain muuta vakavaa? Voisiko sitä jakaa takaisin vedyksi?
Veikkaan kylläkin että maapallolta loppuisi vesi joskus aikaisintaan satatuhattaluvulla.
Ehkä jonain kauniina päivänä keksitään laite jolla voi muuttaa mitä tahansa miksi tahansa aineeksi.
Veikkaan kylläkin että maapallolta loppuisi vesi joskus aikaisintaan satatuhattaluvulla.
Ehkä jonain kauniina päivänä keksitään laite jolla voi muuttaa mitä tahansa miksi tahansa aineeksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valitettavasti tämä idioottien maailma ei ole valmis tiedostamaan keinoa, jolla voidaan valmistaa mitä tahansa ainetta mistä tahansa aineesta. Toimiva fuusioreaktori on myös liian hyvä tällaiselle roskasakille. Nykyinen prototyyppi on niin surkea yritys, että ei ole mitään toivoa vielä pitkään aikaan. Hyvä niin =)
Juu ja mä osaan tehdä aikakoneen - siis jos ei todistaa tarvitse. Voi v**tu kun ootte idiootteja kun ette itse osaa.
"niin entäs sitten kun vesi loppuu?"
Fuusioreaktoreissa käytettävä vety on kuitenkin deuteriumia, joka on vedyn isotooppi ja tätä isotooppia on veden sisältämästä vedystä vain noin 1/1000, joten kaikkea vettä ei edes pystyttäisi käyttämään. Vettä on myös niin paljon, että kaikkea vettä, joka sisältää deuteriumia tuskin pystytään ikinä käyttämään ja jos pystytään, niin onhan sitä vettä ihan tässä meidän aurinkokunnassa niin paljon lisää, että sitä voidaan vaikka hakea muilta planeetoilta siinä vaiheessa.
"Ja aiheuttaako helium ilmaston lämpenemistä tai jotain muuta vakavaa?"
Heliumia syntyy tuossa niin vähän, että siitä ei muodostu uhkaa.
"Voisiko sitä jakaa takaisin vedyksi?"
Voi, mutta siinä ei olisi mitään järkeä.
"Ehkä jonain kauniina päivänä keksitään laite jolla voi muuttaa mitä tahansa miksi tahansa aineeksi."
On keksitty jo, mutta jo yhden gramman muuttamiseen toiseksi aineeksi menee älyttömästi aikaa ja rahaa.
Taitais tulla aika kallis litrahinta. Ja kuvittele öljytankkerin kokoinen alus palaamassa ilmakehään la laskeutumassa :) Millä se saataisiin sinne ylöskään ja mihin hintaan.
Niin, mutta nythän meillä on vettä mielinmäärin täällä maassa. Siinä vaiheessa, joskus satojentuhansien vuosien kuluttua, kun nykyiset vesivarat alkavat loppua ei veden rahtaaminen avaruudesta ole enää mikään ongelma, koska tekniikka on kehittynyt tasolle, jota emme voi nykyään edes aavistella. Tosin tuolloin fuusioenergiakin on varmaankin korvattu jollakin muulla tavalla tuottaa energiaa tai sitten vetyä tai heliumia raskaammatkin alkuaineet käyvät fuusioreaktoriin.
lapset, ettei fuusiovoimaa tulla ikinä saamaan suuressa mittakaavassa ihmisen toimesta. Ja onneksi se idea haudataankin ennekuin olemme luoneet uuden tähden.
Carpaasi
>
No, miksei ? Onhan deuteriumissa massiivinen energiamäärä vapautettavissa fuusiossa.
>
Vesi (tai deuterium) ei taida ihan heti loppua: energiasisältö on niin suuri, että meret riittävät, voisi sanoa, loputtomiin. Ja tosiaan jos D uhkaa käydä vähiin, jo pieni määrä avaruudesta haettuna turvaa monen vuoden tarpeen (sikäli kun teknologia on sellaiseksi edennyt; jos ei ole ei varmasti ole myöskään tarvetta fuusiovoimalle).
>
Helium karkaa kohtalaisen tehokkaasti avaruuteen Maan ilmakehästä eli sillä ei ole vaikutusta.
>
Voisi, mutta se ottaisi enemmän energiaa kuin ko. fuusiosta saadaan.
>
Puhutaan mieluummin miljoonista vuosista.
>
Ja tällaisen hyöty olisi ?
Toki pommittamalla osataan jo nykyisin tehdä vaikka millaisia aineita, joten ei tuo scifiä ole. Monesti tietysti nuo prosessit ovat todennäköisyysprosesseja (vars. bulk-menetelmät), jolloin syntyy myös paljon pitkäikäisiä, hankalia ytimiä.
Ainetta toiseksi ainetta muuttava laitehan olisi mahtava jos se olisi tarpeeksi halpaa ja tuottoisaa.
Onneksi avaruus on ääretön, eli ainetta riittää ikuisesti.
> Onneksi avaruus on ääretön, eli ainetta
> riittää ikuisesti.
Tästäkin voidaan olla montaa mieltä.
"Helium karkaa kohtalaisen tehokkaasti avaruuteen Maan ilmakehästä eli sillä ei ole vaikutusta."
kyllä, mutta on otettava huomioon, että jalokaasu helium on hemmetin arvokasta tavaraa, jolla on useita käyttökohteita.
Jos/kun fuusio saadaan joskus toimimaan, heliumista tulee melko varmasti hyvä lisätulon lähde voimalayritykselle, joten sitä ei taatusti päästetä karkuun.
Lisäksi nykyinen heliumin saatavuus perustuu yksinomaan sen erottelemiseen maakaasusta, jossa se on ollut lukkiutuneena maan kuoreen, eli se on rajallinen luonnonvara, joten fuusio on ainut keino saada tätä arvo-kaasua tulevaisuudessa, kun kaasuesiintymät ovat kulutetut.
>
Juu, mutta eiköhän aloittaja tarkoittanut, että heliumia olisi jo yli käytön.
>
Hmm, eikös kuitenkin helium karkaa myös mineraalin läpi ?
Käsittääkseni heliumia muodostuu koko ajan radioaktiivisessa hajoamisessa (ja toki maaperän kaasukuplat ovat varmasti hyvä resurssi sitä rikastaa kun niissä on suuria määriä kaasua muutenkin), joten ei se taida ihan heti loppua vaikka harvinaisena pysyykin. On vain tietty tasapaino, millä heliumia muodostuu maaperässä ja miten se diffundoituu ilmaan ja sieltä hiljalleen avaruuteen. Sitä en tietysti tiedä, pystyykö heliumin muodostumisnopeus tyydyttämään heliumtarpeen.
Käytännössä se on ääretön.
Teoriassa ei välttämättä.
Avaruushan laajenee kokoajan, kiihtyvällä vauhdilla, joten voidaan olettaa että kun avaruus laajenee valonnopeudella sen "päätä" ei voida koskaan saavuttaa.
Tosin, silloin se on vain saavuttamaton muttei ääretön...
Et ole, Fileas, tainnut ihan sisäistää ydinreaktion energiaa käytettyä ainemäärää kohden.
"jalokaasu helium on hemmetin arvokasta tavaraa"
Ei sitä päästeltäisisi vappupalloissa taivaalle jos se olisi hemmetin arvokasta.
Deuterium-tritium-fuusioreaktiossa gramma polttoaineta tuottaa n. 95000 kWh energiaa (wikipedia). Samalla syntyy vajaa gramma heliumia, eli n. 5 litraa. Jos tuosta energiasta saadaan 5000 kWh sähköksi joka myydään sentti/kWh, se on 50 euroa. Syntyneen heliumin arvo lienee luokkaa 5 senttiä.