Puheet 400 000 työntekijän tarpeesta tuulesta temmattuja

talous-proffa

"Puheet 400 000 työntekijän tarpeesta tuulesta temmattuja

Sitä saa, mitä tilaa

Valtiohallinnolle Työvoima 2025 -raportti on oiva työväline erilaisten politiikkatoimien perustelemiseen; niinpä esimerkiksi opetusministeriö mielellään viittaa siihen yrittäessään perustella sitä, että esimerkiksi valmistuvien tohtoreiden määrän pitää olla 1 600. Mutta onko kyse vain siitä, että ministeriö saa sitä, mitä tilaa?

Tohtoreiden koulutustarve ei vielä tunnu kovin tärkeältä asialta, mutta kun asianomaiseen raporttiin viitataan perusteltaessa kaikkia muitakin työvoimapoliittisia toimia, herää kysymys, voiko sen varaan laskea koko valtakunnan tulevaisuuden. Vastaus on empimättä ei voi.

Usein tuntuu siltä, että edes talousihmiset eivät usko Suomen olevan markkinatalousmaa. Jos nimittäin työvoimasta on pulaa, palkat hoitavat sopeutuksen. Palkat ohjaavat ihmiset niille aloille, joilla työvoimaa tarvitaan. Ei siihen tarvita valtion ohjausta.

työttömyyskortistossa on yhäkin 200 000 henkeä ja työttömyyseläkkeellä 47 000, joten ei työvoimareservejä ole aivan täysin tyhjennetty. Lisäksi ministeriön tilastojen mukaan lähes 67 000 työvoiman ulkopuolella olevaa on rekisteröitynyt työnhakijoiksi, mikä kertonee siitä, että halua työn tekemiseen yhä löytyy - hyvinvointivaltiosta huolimatta."

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2008-04-29,104:140:537099,1:0:0:0:0:0

5

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pitää olla...

      Ei noi oo tuulesta temmattua. Työnantajat vaatii kokeneita työntekijöitä vähän alta alottelijan palkalla, jotka on valmiita tekemään ylitöitä tarvittaessa ja osa-aikasta myös, provisiopalkalla tottakai. Ja kun kerran ei suomipoikaa kiinnosta, niin tuodaan ulkomailta. Viis siitä että suomenkieli ei suju...

    • D-D

      markkinatalousmaa,vaan Suomi on maa josta yritetään kuumeisesti tehdä houkuttelevaa paikkaa pääomalle sekä kansainvälisille suuryrityksille ja ennenkaikkea inhimilliselle pääomalle eli sille korkeasti kouluttautuneelle väelle joka liikkuu uusien avautuvien mahdollisuuksien perässä.

      http://www.uta.fi/tasti/papereita/Kansainvalinen_liikkuvuus 2-2-06 esitys 2.pdf

      Työvoima 2025 raportti on lähinnä pelkkä väestöpolitiikan apuväline jolla pyritään saamaan edes jonkinlainen tulevaisuudenkuva mitä on odotettavissa talouden tulo-/ menoerissä pitkällä aikavälillä.

      Työllisyyden tarpeiden ennustaminen on mahdotonta tälläisessa maassa,jonka talous nojaa vahvasti suppealla sektorilla toimiviin perusteollisuudenaloihin joiden tuottonäkymät globaalissa markkinataloudessa ovat voimakkaasti heikkenemässä.

      Tuotannon siirtyminen halvempien kustannusten maihin vetää vääjäämättä kaiken osaamisen ja valtaosan tutkimustyöstä perässään sinne missä kulloinkin toiminta on kannattavinta.

      Pelkällä sisulla ei markkinoita pidetä vaan siihen tarvitaan jatkuvaa uudistumista sekä suotuisat toimintaedellytykset.

      Toimintaedellytyksillä ja niiden turvaamisella on ennen voitu taata työn ja jalostuksen säilyminen pitkään paikoillaan,,,,enään sillä ei ole niin suurta merkitystä yrityksille.

      Mikä Suomessa houkuttelisi osaamista sekä tuotantoa ?

      Entiset kehitysmaat ja varsinkin niiden kasvukeskukset ajavat ohi oikealta ja vasemmalta kehityksen keulaan,näyttämään esimerkkiä miten huipulla eletään.

      • E.L.

        "Entiset kehitysmaat ja varsinkin niiden kasvukeskukset ajavat ohi oikealta ja vasemmalta kehityksen keulaan,näyttämään esimerkkiä miten huipulla eletään."

        Kiinan todellinen työttömyys lienee 20% luokkaa. Tämä on monen sieltä paenneen toisinajattelijan arvio kuten myös länsimaisten "toisinajattelevien" taloustieteilijöiden näkemys. On oikeastaan täysin käsittämätöntä, kuinka helposti monessa maassa on hyväksytty tiettyjen päätösten tueksi sellaisen hallinnon antamat luvut, johon kukaan ei luota. Kiina ei ole OECD:n jäsen, eikä taatusti päästä ulkopuolisia tahoja kyttäämään oman taloutensa tilinpäätöksiä.

        Kiina tarvitsee kuitenkin ulkomaista pääomaa, joten en yhtään ihmettelisi, etteikö monia muitakin taloudellisia tunnuslukuja sievisteltäisi ja tietyn vaurauden ei kannata antaa hämätä. Meillä on jo USA:ssa loistava esimerkki valtiosta, joka on elänyt vuosikymmeniä yli varojensa ja jonka velanoton on mahdollistanut ainoastaan dollarin pohjaton painattaminen ja käyttö yleisesti kansainvälisessä kaupassa.

        Kiinan kohdalla lienee ajatus pohjattomasti kulutuspotentiaalista, mikä pitää tämän maan "potempkinin kulissit" pystyssä. Todellisuudessa moni länsimainen yritys on poistunut siitä maasta häntä koipien välissä kuten Pepsi ja Coca-Cola 80-luvulla, kauan ennen mitään 90-luvun globalisaatiota, eikä toki unohdeta Nokian kännyköitä, joista on tehtailtu useita kopioita sikäläisille yrityksille. Kiina ei taatusti luovuta omaa työvoimaansa täysin ilmaiseksi yritysten käyttöön, vaan vetää jollain tavalla aina kotiin päin. Suomelta tämä tällainen taito valitettavasti puuttuu - ja se myös näkyy suomalaisten arjessa.

        Herttaista sinänsä, että joku Nodean sijoitusanalyytikko viitsii vaivautua työttömien sivuille kommentoimaan, lienetkö se sama taho, joka on tämän onnistunut pilaamaan erinnäisillä postauksillaankin.

        Ja Suomi muuten on markkinatalousmaa sanan todellisessa merkityksessä.


      • totta..
        E.L. kirjoitti:

        "Entiset kehitysmaat ja varsinkin niiden kasvukeskukset ajavat ohi oikealta ja vasemmalta kehityksen keulaan,näyttämään esimerkkiä miten huipulla eletään."

        Kiinan todellinen työttömyys lienee 20% luokkaa. Tämä on monen sieltä paenneen toisinajattelijan arvio kuten myös länsimaisten "toisinajattelevien" taloustieteilijöiden näkemys. On oikeastaan täysin käsittämätöntä, kuinka helposti monessa maassa on hyväksytty tiettyjen päätösten tueksi sellaisen hallinnon antamat luvut, johon kukaan ei luota. Kiina ei ole OECD:n jäsen, eikä taatusti päästä ulkopuolisia tahoja kyttäämään oman taloutensa tilinpäätöksiä.

        Kiina tarvitsee kuitenkin ulkomaista pääomaa, joten en yhtään ihmettelisi, etteikö monia muitakin taloudellisia tunnuslukuja sievisteltäisi ja tietyn vaurauden ei kannata antaa hämätä. Meillä on jo USA:ssa loistava esimerkki valtiosta, joka on elänyt vuosikymmeniä yli varojensa ja jonka velanoton on mahdollistanut ainoastaan dollarin pohjaton painattaminen ja käyttö yleisesti kansainvälisessä kaupassa.

        Kiinan kohdalla lienee ajatus pohjattomasti kulutuspotentiaalista, mikä pitää tämän maan "potempkinin kulissit" pystyssä. Todellisuudessa moni länsimainen yritys on poistunut siitä maasta häntä koipien välissä kuten Pepsi ja Coca-Cola 80-luvulla, kauan ennen mitään 90-luvun globalisaatiota, eikä toki unohdeta Nokian kännyköitä, joista on tehtailtu useita kopioita sikäläisille yrityksille. Kiina ei taatusti luovuta omaa työvoimaansa täysin ilmaiseksi yritysten käyttöön, vaan vetää jollain tavalla aina kotiin päin. Suomelta tämä tällainen taito valitettavasti puuttuu - ja se myös näkyy suomalaisten arjessa.

        Herttaista sinänsä, että joku Nodean sijoitusanalyytikko viitsii vaivautua työttömien sivuille kommentoimaan, lienetkö se sama taho, joka on tämän onnistunut pilaamaan erinnäisillä postauksillaankin.

        Ja Suomi muuten on markkinatalousmaa sanan todellisessa merkityksessä.

        Lipposen hallitukset
        sinetöivät uusliberalismin

        http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/09/heikki-patomki-uusliberalismi-suomessa.html


      • D-D
        E.L. kirjoitti:

        "Entiset kehitysmaat ja varsinkin niiden kasvukeskukset ajavat ohi oikealta ja vasemmalta kehityksen keulaan,näyttämään esimerkkiä miten huipulla eletään."

        Kiinan todellinen työttömyys lienee 20% luokkaa. Tämä on monen sieltä paenneen toisinajattelijan arvio kuten myös länsimaisten "toisinajattelevien" taloustieteilijöiden näkemys. On oikeastaan täysin käsittämätöntä, kuinka helposti monessa maassa on hyväksytty tiettyjen päätösten tueksi sellaisen hallinnon antamat luvut, johon kukaan ei luota. Kiina ei ole OECD:n jäsen, eikä taatusti päästä ulkopuolisia tahoja kyttäämään oman taloutensa tilinpäätöksiä.

        Kiina tarvitsee kuitenkin ulkomaista pääomaa, joten en yhtään ihmettelisi, etteikö monia muitakin taloudellisia tunnuslukuja sievisteltäisi ja tietyn vaurauden ei kannata antaa hämätä. Meillä on jo USA:ssa loistava esimerkki valtiosta, joka on elänyt vuosikymmeniä yli varojensa ja jonka velanoton on mahdollistanut ainoastaan dollarin pohjaton painattaminen ja käyttö yleisesti kansainvälisessä kaupassa.

        Kiinan kohdalla lienee ajatus pohjattomasti kulutuspotentiaalista, mikä pitää tämän maan "potempkinin kulissit" pystyssä. Todellisuudessa moni länsimainen yritys on poistunut siitä maasta häntä koipien välissä kuten Pepsi ja Coca-Cola 80-luvulla, kauan ennen mitään 90-luvun globalisaatiota, eikä toki unohdeta Nokian kännyköitä, joista on tehtailtu useita kopioita sikäläisille yrityksille. Kiina ei taatusti luovuta omaa työvoimaansa täysin ilmaiseksi yritysten käyttöön, vaan vetää jollain tavalla aina kotiin päin. Suomelta tämä tällainen taito valitettavasti puuttuu - ja se myös näkyy suomalaisten arjessa.

        Herttaista sinänsä, että joku Nodean sijoitusanalyytikko viitsii vaivautua työttömien sivuille kommentoimaan, lienetkö se sama taho, joka on tämän onnistunut pilaamaan erinnäisillä postauksillaankin.

        Ja Suomi muuten on markkinatalousmaa sanan todellisessa merkityksessä.

        ensinnäkään markkinatalousmaa jos markkinatalouden määritelmänä edelleen pidetään hinnanmuodostumsta kysynnän ja tarjonnan mukaan.
        -Säännöstelytaloutta esiintyy Suomessa niin työn-kuin tuotteidenkin hinnanmuodostuksen osalla.

        Toiseksi Kiinan kuten monen muunkin potentiaali maan houkuttelevuudesta löytyy:

        - työvoimasta,sen saatavuus ja edullisuus,jotka perustuvat riittävään reserviin varsinkin matalaa osaamista vaativissa suoritteissa.

        -maan valuutasta ja sen ennustettavuudesta ja mahdollisuudesta hyötyä valuuttapolitiikalla jossa Kiinan ongelmana on inflaation pitäminen siedettävällä tasolla ja dollarin painoarvon vähentäminen

        -korkeiden inflaatiolukujen pelossa kiristämistoimet voidaan ylimitoittaa ja erityisesti investointien kasvu voi hidastua nopeasti,joten valtaapitävien on pyrittävä heikentämään valuuttaansa dollariin nähden sekä säännösteltävä vapaana olevan valuutan määrää ja samanaikaisesti yritettävä luoda uskoa kovilla kasvuluvuilla investointien lisäämiseksi joka ruokkii sijoituksia teollisuuteen,infraan ja rakentamiseen jolloin työllisyyden kasvun kautta lisääntynyt ostovoima antaa mahdollisuuden verotulojen kautta ostovoiman lisääntyessä julkisen talouden kehittämiseen = takaa vallassa pysymisen nykyiselle johdolle Kiinassa.

        Suomen mahdollisuudet kansainvälisillä markkinoilla taitavat perustua aivan samaan kuin kotimaassa työttömän mahdollisuudet perustuvat muiden vaurastumismahdollisuuden kautta lisääntyvään kysyntään ja sieltä kautta saatavaan työhön ja talousnäkymien paranemiseen joka mahdollistaa omat investoinnit,kehitttämiset,harrastukset,sijoitukset ja vapauden valita tekemiset.

        Ja lopuksi,en bannaa,enkä tunne sijoitusanalyytiikojen työtä ja ajatusmaailmaa,koska sijoitustoiminnassa on turvallisempaa nousta viimeisten joukossa junaan jolloin pääsee ensimmäisenä pois mikäli kaikki ei mene suunnitelmien mukaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2203
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2112
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1835
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1516
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1415
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      564
      1202
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1015
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      351
      952
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe