Ilmastonmuutos ei kauan vie

Se ole aika simppeliä ja melkein nerokasta ajatella näin tätä asiaa ja aika realististakin, että ilmastonmuutoshösäkkä taitaa olla ISOSSA mittakaavassa aika pikku juttu kuitenkin, että kun öljy loppuu ja kun, Kiinan, Intian ja muiden väkirikkaitten seutujen autoistumisen myötä öljyvarannot on yllättävän pian käytetty. Siis öljyn hinta nousee jo nyt siihen malliin, että melkoisia muutoksia ensin töissäkäyntiin ja sitten pian koko varsinkin länsimaiseen totuttuun elämäntapaan on jo kiikarissa. Se että ilmasto lämpenee ja eläinlajeja katoaa on jotenkin niin marginaalinen juttu siihen verrattuna että koko reilut sata vuotta jatkunut HALVAN energian aika päättyy ja jotain määrittelemätöntä suurta "uudelleenjärjestelyä" on taatusti luvassa parinkymmenen vuoden sisällä. Vai mitä sitten?
9584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luulen että tuulisella säällä sinun pääsi soi kuin kukkopilli. Sen täytyy olla ontto.
Etkö sinä onneton ymmärrä että kerskakulutuksen loppuminen on pikku juttu sen rinnalla että koko planeetta muuttuu elinkelvottomaksi.

Me olemme itse omaa tyhmyyttämme tehneet itsemme öljystä riippuvaiseksi, VAIKKA KAIKEN AIKAA ON TIEDETTY ETTÄ ÖLJY LOPPUU ENNEN PITKÄÄ.
Vieläkin petämme itseämme kuvittelemalla että entinen meno jatkuu kunhan vain käytämme pellot ja viidakot ”ekoöljyn” tuotantoon. Jostain syystä tuulienergia, biokaasu ja muut aurinkoenergiat ei kelpaa. Seuraavaksi ruvetaan polttamaan hiiltä.

Jo nykyisellä tekniikalla asuintalot voitaisiin tehdä energiaomavaraisiksi, mutta ei, herrasväki rakentelee ydinmiiluja.
Kun se ydinenergia on niiiiiiin halpaa ja vaaratonta, niin kysyppä itseltäs miksei vakuutusyhtiöt suostu vakuuttamaan niitä, vaan Pekkarinen lupasi että kansa maksaa vahingot.

Äänestä
  • "Jostain syystä tuulienergia, biokaasu ja muut aurinkoenergiat ei kelpaa. Seuraavaksi ruvetaan polttamaan hiiltä."

    Ne eivät kelpaa siksi että hyötysuhde on negatiivinen tai parhaimmillaankin nolla. Yhtä suuren hyödyn saa laittamalla propellihatun päähän. Jos tulevaisuuden tiedeuskovaiset jätetään huomioimatta meillä on vain kaksi vaihtoehtoa, sillä uraanikin alkaa olla lopussa.

    a) jatketaan jotain muuta fossiilisen polttoaineen käyttöä ja joudutetaan ilmastonmuutosta. Kivihiiltä ja öljyhiekkaa riittää.

    b) romahdetaan ja käytetään paikallisesti hieman näitä vaihtoehtoisia pelleilymalleja joiden arvo on siis nolla.

    Vaihtoehto b on todennäköien ja sen myötä tulee miljardeja ihmisiä kuolemaan nälkään ja mellakointiin.

    Äänestä

  • Slarvinisti kirjoitti:

    "Jostain syystä tuulienergia, biokaasu ja muut aurinkoenergiat ei kelpaa. Seuraavaksi ruvetaan polttamaan hiiltä."

    Ne eivät kelpaa siksi että hyötysuhde on negatiivinen tai parhaimmillaankin nolla. Yhtä suuren hyödyn saa laittamalla propellihatun päähän. Jos tulevaisuuden tiedeuskovaiset jätetään huomioimatta meillä on vain kaksi vaihtoehtoa, sillä uraanikin alkaa olla lopussa.

    a) jatketaan jotain muuta fossiilisen polttoaineen käyttöä ja joudutetaan ilmastonmuutosta. Kivihiiltä ja öljyhiekkaa riittää.

    b) romahdetaan ja käytetään paikallisesti hieman näitä vaihtoehtoisia pelleilymalleja joiden arvo on siis nolla.

    Vaihtoehto b on todennäköien ja sen myötä tulee miljardeja ihmisiä kuolemaan nälkään ja mellakointiin.

    Sitä voisi ehkä nimittää myös nokkahuiluksi.
    Kokeileppa tuulisella säällä puristaa sormin sieraimet kiinni, ja pistä merkille muuttuuko sävelkorkeus. Jos muuttuu, niin nokkahuilu nimitys sopii yhtä hyvin kuin kukkopilli.

    Äänestä

  • KARVINISTI kirjoitti:

    Sitä voisi ehkä nimittää myös nokkahuiluksi.
    Kokeileppa tuulisella säällä puristaa sormin sieraimet kiinni, ja pistä merkille muuttuuko sävelkorkeus. Jos muuttuu, niin nokkahuilu nimitys sopii yhtä hyvin kuin kukkopilli.

    Enpäs haluaisi nyt olla vihreiden housuissa. Ainut toimiva vaihtoehtoinen energia öljylle on fossiiliset polttoaineet. Toinen vaihtoehto on miljardien kuolema köyhyyteen ja nälkään.

    Äänestä

  • Slarvinisti kirjoitti:

    Enpäs haluaisi nyt olla vihreiden housuissa. Ainut toimiva vaihtoehtoinen energia öljylle on fossiiliset polttoaineet. Toinen vaihtoehto on miljardien kuolema köyhyyteen ja nälkään.

    Melkoinen mylläkkä on tosiaan tiedossa. Ei sen takia että energia kävisi vähiin vaan siksi että 99 prosenttia väestöstä on kukkopillejä.
    Energiaa tulee maapallolle monituhatkertaisesti yli tarpeen, sitä ei vain haluta käyttää, sen sijaan kukkopillit rupeavat sotimaan, sotiminen kun on niin kivaa ja kaikki kukkopillit haluavat tappaa ja tulla tapetuksi. Siitä sitten vaan.

    Äänestä

  • Slarvinisti kirjoitti:

    Enpäs haluaisi nyt olla vihreiden housuissa. Ainut toimiva vaihtoehtoinen energia öljylle on fossiiliset polttoaineet. Toinen vaihtoehto on miljardien kuolema köyhyyteen ja nälkään.

    ..vihreitä tähän sotket?
    Sotia ja ympäristökatastrofeja tulee vihreiden kanssa tai ilman. Nälkä ja taudit tulevat yhtä hyvin muillekin kuin vihreille.

    Äänestä

  • Tee ruumiillista työtä,niin ymmärrät,että sinulla ei ole rahaa haaskata kalliisiin rakennuksiin.Voit myös havaita,että öljynkulutuksesi pienenee minimiin.Voit kuitenkin pärjätä,jos olet perinyt maatilan,jossa voit sen hyödyllisen työn tehdä pilkkapalkalla.Tähän olemme kuitenkin ajautumassa,monet vastentahtoisesti.Hiki haisee.

    Äänestä

  • tieto ja kokemus kirjoitti:

    Tee ruumiillista työtä,niin ymmärrät,että sinulla ei ole rahaa haaskata kalliisiin rakennuksiin.Voit myös havaita,että öljynkulutuksesi pienenee minimiin.Voit kuitenkin pärjätä,jos olet perinyt maatilan,jossa voit sen hyödyllisen työn tehdä pilkkapalkalla.Tähän olemme kuitenkin ajautumassa,monet vastentahtoisesti.Hiki haisee.

    Minä olen parikymmentä vuotta kaupannut sitä puutarhakyläideaa juuri sitä tilannetta silmälläpitäen mikä nyt on edessä, niin lähellä että tyhmemmätkin sen jo huomaa. Kertaakaan en ole huomannut kenenkään ymmärtävän mistä minä puhun.

    Olen tehnyt ruumiillista työtä kolmekymppiseksi asti, sitten ei ihan niin ruumiillista elektroniikan parissa, kotona korjailin naapureiden televisioita ym. Sälää. Työ ei siis ole vierasta.
    Uusiutuva energia ei enää ole mahdottoman kallista, ja vastapainona on se, että kun laitteet on hankittu, niiden käyttö on halpaa, aurinkokennojen ja tuulimyllyjen osalta lähes ilmaista. Lisäksi hinnat putoavat rajusti kun niiden käyttö yleistyy ja sarjat suurenee.

    Mutta niin kuin on nähty, kaikki tehdään päin seiniä, ja tiedossa on aikast ropelit.

    Äänestä

Ja lopputulos on se,että suurin osa ihmiskunnasta kuolee energiapulaan eli nälkään.Helpon elämän ihannointi estää kuokkaan tarttumisen ja puolueväki yrittää kaikin keinoin tukea laiskuuden ideologiaa.Mutta mikään ei auta,kun voimavarat ratkaisevat kehityksen kulun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eikö kirjoitti:

Se ole aika simppeliä ja melkein nerokasta ajatella näin tätä asiaa ja aika realististakin, että ilmastonmuutoshösäkkä taitaa olla ISOSSA mittakaavassa aika pikku juttu kuitenkin, että kun öljy loppuu ja kun, Kiinan, Intian ja muiden väkirikkaitten seutujen autoistumisen myötä öljyvarannot on yllättävän pian käytetty. Siis öljyn hinta nousee jo nyt siihen malliin, että melkoisia muutoksia ensin töissäkäyntiin ja sitten pian koko varsinkin länsimaiseen totuttuun elämäntapaan on jo kiikarissa. Se että ilmasto lämpenee ja eläinlajeja katoaa on jotenkin niin marginaalinen juttu siihen verrattuna että koko reilut sata vuotta jatkunut HALVAN energian aika päättyy ja jotain määrittelemätöntä suurta "uudelleenjärjestelyä" on taatusti luvassa parinkymmenen vuoden sisällä. Vai mitä sitten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu