Klooniarmeija?

Katselin tässä eräänä iltana Star warsien toista osaa, joka käsitteli mm. klooniarmeijaa. Ja aloin miettiä, että perinteisesti juuri kloonisotilaat nähdään geeniteknologian, biometriikan ja kehittyvän lääketieteen suurena uhkakuvana. Tai ainakin näin ajattelevat perus konservatiivit, moralisoijat, kahjot kristityt ja muutama bioeetikko. Niin aloin vain miettimään, että mitä pahaa siinä oikeasti on? Minkälaisia argumenttaja näillä muutosvastarintalaisilla on klooniarmeijaa vastaan? Jos ajattelemme järjellä niin kloonisotilaathan olisivat uskomattoman hieno asia. Ensin vain valitaan jokin fyysisesti täydellinen yksilö, jonka genomia voidaan muunnella tavalla joka vähentää itsenäistä ajattelua. Sitten vain lapsesta asti koulutetaan heitä ammattiarmeijaksi. Mekin voisimme lopettaa tämän turhan ja kalliin yleisenasepalveluksen kokonaan. Mitä pahaa tässä olisi?
11752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Mekin voisimme lopettaa tämän turhan ja kalliin yleisenasepalveluksen"

Mikä olemassaolon oikeutus "meillä" olisi sellaisessa maailmassa jota kloonisotilaat hallitsevat? Jos emme itse ole fyysisesti ja henkisesti täydellisiä yksilöitä, niin mihin meitä tarvitaan? Jos geneettinen manipulointi on OK niin miten käy niille jotka eivät ole sen tuloksia?

Äänestä
  • "Mikä olemassaolon oikeutus "meillä" olisi sellaisessa maailmassa jota kloonisotilaat hallitsevat?"

    Siis kloonisotilaat eivät hallitse yhtään mitään vaan me hallitsemme heitä. Luonnollisesti klooniarmeija, niinkuin kaikki muutkin armeijat, toimisi valtioneuvoston alaisuudessa, sillä sota ja asevoimat ovat läpi historian palvelleet ensisijaisesti politiikkaa. Lisäksi pelko jostain kloonien vallankaappauksesta on täysin aiheeton, koska heidän geenejään on muunneltu niin, että he ovat ehdottoman tottelevaisia ja lisäksi heidät on kasvatettu ehdottomaan kuriin.

    "Jos emme itse ole fyysisesti ja henkisesti täydellisiä yksilöitä, niin mihin meitä tarvitaan?"

    Miksi ihmeessä meidän pitäisi olla täydellisiä? Ja miksei muka epätäydellisiä ihmisiä tarvittaisi jossain? Eihän klooniarmeijan luominen tule vaikuttamaan mitenkään muuhun yhteiskuntaan tai ihmisten elämiin.

    "Jos geneettinen manipulointi on OK niin miten käy niille jotka eivät ole sen tuloksia?"

    Ensinnäkin geneettinen manipulaatio on ok, koska koko eliömaailman 3,8 miljardia vuotta kestänyt kehitys on tapahtunut ainoastaan geenien manipuloinnin ansiosta. Vain sillä erotuksella että manipuloija on ollut evoluutio eikä ihminen. Toiseksi koen kysymyksesi hyvin kumalliseksi sillä miksi niille joiden geenejä ei olla manipuloitu pitäisi tapahtua yhtään mitään? En ole ollenkaan varma mitä tarkoitat tässä, joten tyydyn toteamaan että heille ei tapahdu yhtään mitään. qed.

    Äänestä

  • Pilgrimmari kirjoitti:

    "Mikä olemassaolon oikeutus "meillä" olisi sellaisessa maailmassa jota kloonisotilaat hallitsevat?"

    Siis kloonisotilaat eivät hallitse yhtään mitään vaan me hallitsemme heitä. Luonnollisesti klooniarmeija, niinkuin kaikki muutkin armeijat, toimisi valtioneuvoston alaisuudessa, sillä sota ja asevoimat ovat läpi historian palvelleet ensisijaisesti politiikkaa. Lisäksi pelko jostain kloonien vallankaappauksesta on täysin aiheeton, koska heidän geenejään on muunneltu niin, että he ovat ehdottoman tottelevaisia ja lisäksi heidät on kasvatettu ehdottomaan kuriin.

    "Jos emme itse ole fyysisesti ja henkisesti täydellisiä yksilöitä, niin mihin meitä tarvitaan?"

    Miksi ihmeessä meidän pitäisi olla täydellisiä? Ja miksei muka epätäydellisiä ihmisiä tarvittaisi jossain? Eihän klooniarmeijan luominen tule vaikuttamaan mitenkään muuhun yhteiskuntaan tai ihmisten elämiin.

    "Jos geneettinen manipulointi on OK niin miten käy niille jotka eivät ole sen tuloksia?"

    Ensinnäkin geneettinen manipulaatio on ok, koska koko eliömaailman 3,8 miljardia vuotta kestänyt kehitys on tapahtunut ainoastaan geenien manipuloinnin ansiosta. Vain sillä erotuksella että manipuloija on ollut evoluutio eikä ihminen. Toiseksi koen kysymyksesi hyvin kumalliseksi sillä miksi niille joiden geenejä ei olla manipuloitu pitäisi tapahtua yhtään mitään? En ole ollenkaan varma mitä tarkoitat tässä, joten tyydyn toteamaan että heille ei tapahdu yhtään mitään. qed.

    Mielestäni olisi epäeettistä tehdä klooniarmeija, sillä ketään ei voi pakottaa tappamaan. On aika outoa kertoa ihmiselle, että sinun täytyy käydä sotaa etkä saa ottaa muuta ammattia.

    Äänestä

  • Pilgrimmari kirjoitti:

    "Mikä olemassaolon oikeutus "meillä" olisi sellaisessa maailmassa jota kloonisotilaat hallitsevat?"

    Siis kloonisotilaat eivät hallitse yhtään mitään vaan me hallitsemme heitä. Luonnollisesti klooniarmeija, niinkuin kaikki muutkin armeijat, toimisi valtioneuvoston alaisuudessa, sillä sota ja asevoimat ovat läpi historian palvelleet ensisijaisesti politiikkaa. Lisäksi pelko jostain kloonien vallankaappauksesta on täysin aiheeton, koska heidän geenejään on muunneltu niin, että he ovat ehdottoman tottelevaisia ja lisäksi heidät on kasvatettu ehdottomaan kuriin.

    "Jos emme itse ole fyysisesti ja henkisesti täydellisiä yksilöitä, niin mihin meitä tarvitaan?"

    Miksi ihmeessä meidän pitäisi olla täydellisiä? Ja miksei muka epätäydellisiä ihmisiä tarvittaisi jossain? Eihän klooniarmeijan luominen tule vaikuttamaan mitenkään muuhun yhteiskuntaan tai ihmisten elämiin.

    "Jos geneettinen manipulointi on OK niin miten käy niille jotka eivät ole sen tuloksia?"

    Ensinnäkin geneettinen manipulaatio on ok, koska koko eliömaailman 3,8 miljardia vuotta kestänyt kehitys on tapahtunut ainoastaan geenien manipuloinnin ansiosta. Vain sillä erotuksella että manipuloija on ollut evoluutio eikä ihminen. Toiseksi koen kysymyksesi hyvin kumalliseksi sillä miksi niille joiden geenejä ei olla manipuloitu pitäisi tapahtua yhtään mitään? En ole ollenkaan varma mitä tarkoitat tässä, joten tyydyn toteamaan että heille ei tapahdu yhtään mitään. qed.

    "Siis kloonisotilaat eivät hallitse yhtään mitään " ...

    Jopas on heikko armeija! Sitä lammaslaumaa pahalta maailmalta suojelemaan tarvitaan varmaan vahva perinteinen armeija! Klooniarmeija olisi suurta voimavarojen haaskausta jos se armeijana on täysi nolla.

    Äänestä

ihminen luojana: "tehdään klooniarmeija" tai "tehdään pelkästään korkean äo:n omaavia" tai "tehdään pelkästään vaaleita"

missä menee ihmisen hitauden raja? se menee siinä, kun ihminen tosissaan uskoo epätäydellistä ihmistä muokkaamalla tekevänsä tästä paremmin ihmisyyttä kuvaavaksi.

Äänestä
  • Mitä pahaa siinä on että haluaa kehittää ihmisiä paremmiksi? Klooniarmeijan luominen ei riko mitään universaalia eettistä sääntöä.

    Äänestä

  • Pilgrimmari kirjoitti:

    Mitä pahaa siinä on että haluaa kehittää ihmisiä paremmiksi? Klooniarmeijan luominen ei riko mitään universaalia eettistä sääntöä.

    mitään pahaa olekkaan. siinä vaan todetaan hitauden raja ylitetyksi.

    ei riko blondien luominenkaan tai korkean äo:n luominenkaan mitään universaaleja eettisiä sääntöjä.

    Äänestä

  • Pilgrimmari kirjoitti:

    Mitä pahaa siinä on että haluaa kehittää ihmisiä paremmiksi? Klooniarmeijan luominen ei riko mitään universaalia eettistä sääntöä.

    ei sinäänsä ole epäeettinen asia, mutta miltä sinusta tuntuisi, jos lapsesta asti sinulle kerrottaisiin, että sinun on pakko sotia?

    Äänestä

  • luominen kirjoitti:

    ei sinäänsä ole epäeettinen asia, mutta miltä sinusta tuntuisi, jos lapsesta asti sinulle kerrottaisiin, että sinun on pakko sotia?

    ...se tuntuisi, mutta tälläinen käytäntö on historiallisesti ollut erittäin yleinen koko sivilisaatiossa. Ihmisen koko kohtalon on määrännyt se sosiaaliluokka mihin hän on syntynyt. Nyt en sano että tämä olisi oikeudemukaista, mutta sillä on traditionsa ja kyllähän kloonikin voi elää hyvän elämän. Tietenkin tämä voidaan myös ratkaista muuntamalla heidän perimäänsä tavalla joka, kuten sanoin, vähentää heidän itsenäistä ja kriittistä ajatteluaan. Tällä tavalla kloonisotilaamme tekevät mitä sanomme. Tosin vielä geeniteknologia ei ole näin pitkällä, mutta pian se voi hyvinkin olla.

    Äänestä

  • Pilgrimmari kirjoitti:

    ...se tuntuisi, mutta tälläinen käytäntö on historiallisesti ollut erittäin yleinen koko sivilisaatiossa. Ihmisen koko kohtalon on määrännyt se sosiaaliluokka mihin hän on syntynyt. Nyt en sano että tämä olisi oikeudemukaista, mutta sillä on traditionsa ja kyllähän kloonikin voi elää hyvän elämän. Tietenkin tämä voidaan myös ratkaista muuntamalla heidän perimäänsä tavalla joka, kuten sanoin, vähentää heidän itsenäistä ja kriittistä ajatteluaan. Tällä tavalla kloonisotilaamme tekevät mitä sanomme. Tosin vielä geeniteknologia ei ole näin pitkällä, mutta pian se voi hyvinkin olla.

    olemme kaikki klooneja mutta luulemme vain olevamme erilaisia?

    Äänestä

  • Pilgrimmari kirjoitti:

    ...se tuntuisi, mutta tälläinen käytäntö on historiallisesti ollut erittäin yleinen koko sivilisaatiossa. Ihmisen koko kohtalon on määrännyt se sosiaaliluokka mihin hän on syntynyt. Nyt en sano että tämä olisi oikeudemukaista, mutta sillä on traditionsa ja kyllähän kloonikin voi elää hyvän elämän. Tietenkin tämä voidaan myös ratkaista muuntamalla heidän perimäänsä tavalla joka, kuten sanoin, vähentää heidän itsenäistä ja kriittistä ajatteluaan. Tällä tavalla kloonisotilaamme tekevät mitä sanomme. Tosin vielä geeniteknologia ei ole näin pitkällä, mutta pian se voi hyvinkin olla.

    Sota-armeija on kuitenkin hyvin epäeettinen juttu. Aina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pilgrimmari kirjoitti:

Katselin tässä eräänä iltana Star warsien toista osaa, joka käsitteli mm. klooniarmeijaa. Ja aloin miettiä, että perinteisesti juuri kloonisotilaat nähdään geeniteknologian, biometriikan ja kehittyvän lääketieteen suurena uhkakuvana. Tai ainakin näin ajattelevat perus konservatiivit, moralisoijat, kahjot kristityt ja muutama bioeetikko. Niin aloin vain miettimään, että mitä pahaa siinä oikeasti on? Minkälaisia argumenttaja näillä muutosvastarintalaisilla on klooniarmeijaa vastaan? Jos ajattelemme järjellä niin kloonisotilaathan olisivat uskomattoman hieno asia. Ensin vain valitaan jokin fyysisesti täydellinen yksilö, jonka genomia voidaan muunnella tavalla joka vähentää itsenäistä ajattelua. Sitten vain lapsesta asti koulutetaan heitä ammattiarmeijaksi. Mekin voisimme lopettaa tämän turhan ja kalliin yleisenasepalveluksen kokonaan. Mitä pahaa tässä olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu