On näyttänyt jo muutamamn vuoden selvästi siltä, että kylmyys voittaa aina ennenmmin kuin lämpö. Vielä kun näkis sen paljon puhutun ilmaston lämpenemisen vaikutukset täällä pohjoisessa.
Kahtena viime kesänä ollut kesäyötkin niin kylmiä, että auton ikkunoita on saanut raapata kuurasta sekä ei ole ollut marjan marjaa kahteen kesään. Mittari ei mennyt hellerajalle kertaakaan viime kesänä. Nytkin luvattiin räntäsateita ensi viikoksi.
Kahtena viime kesänä ollut kesäyötkin niin kylmiä, että auton ikkunoita on saanut raapata kuurasta sekä ei ole ollut marjan marjaa kahteen kesään. Mittari ei mennyt hellerajalle kertaakaan viime kesänä. Nytkin luvattiin räntäsateita ensi viikoksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja pieni jääkausi on kuin veteen piirretty viiva.
Nyt voi vain heittää noppaa siitä, kumpi on todennäköisempi täällä Suomessa tulevaisuudessa, sillä mitään hyvää tästä ilmastonmuutoksesta ei tule koitumaan.
Ei ole hyvä sekään, että tulee pari kilsaa jäätä Suomen päälle....
tämä "lapinmies" ei ole ikinä kehä kolmosen takana käynytkään jorinoistaan päätellen...
Liekö vielä edes mopoiässä.
Kävin uutena vuotena Ivalossa ja Saariselällä (pohjoisessa Lapissa). Rovaniemellä oli ehkä juuri pari senttiä lunta siinä joulukuun viimeisinä päivinä. Ihan pohjoisessa oli sentään jonkinlaista hankeakin, vaikka minusta aika vähänlaisesti sielläkin.
'tämä "lapinmies" ei ole ikinä kehä kolmosen takana käynytkään jorinoistaan päätellen...'
LOL, näino :) Tosin olen etelän mies minäkin.
Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan jokainen kesä alkaen kesästä 1999 on ollut Sodankylässä vertailujakson 1971-2000 keskiarvoa lämpimämpi. Poikkeama vertailujakson keskiarvoon näyttäisi olleen kyseisellä aikavälillä reilun asteen suuruinen.
http://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/tilastot_106.html
Fakta on kuitenkin tämä, että tänä aamunakin oli Sodankylässä ennen klo 6:00 nollan alapuolella ja tuulilasin raaputus tarpeen.
Sitä on hesasalaisen mahdoton ymmärtää, kun lämpötila painuu vaivoin enää 10 asteen alapuolelle aamutunneilla.
Ei sekään tieto paljon lämmitä, että Sodankylässä terminen kesä alkaa kolme viikkoa myöhemmin ja loppuu myös kolme viikkoa aiemmin kuin Hesassa. Vuonna 1993 kesä alkoi vasta Heinäkuussa ja loppui jo 11.8. vuosina 1986, 1987 ja 1992.
Ihan vielä ei ehkä kannata alkaa viininviljelyä.
"Fakta on kuitenkin tämä, että tänä aamunakin oli Sodankylässä ennen klo 6:00 nollan alapuolella ja tuulilasin raaputus tarpeen.
Sitä on hesasalaisen mahdoton ymmärtää, kun lämpötila painuu vaivoin enää 10 asteen alapuolelle aamutunneilla."
Ei ole ihan tavallista Etelä-Suomessakaan, että on näin lämmintä tähän aikaan vuodesta. Keskimäärin tähän aikaan vuodesta pitäisi olla etelässä n. 7 astetta lämmintä, mutta viime päivinä vuorokauden keskilämpötilat ovat olleet 15 asteen tuntumassa. Ihan selvä asia on sekin, että pakkasia vielä Lapissa esiintyy, kun eivät ne etelässäkään ihan harvinaisia tuokokuun alussa ole.
Unohdetaan poikkeamat keskiarvosta ja katsotaan vuosikeskiarvoja (ohuet viivat, paksu viiva on 10 vuoden liukuva keskiarvo).
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampop03.png
Tuossa on hiukan pidempi vertailu. Jakson 1971-2000 valintaa voisi amerikkalaisittain kutsua kirsikan poiminnaksi. 70-luvulla nimittäin päättyi edellinen viileneminen, joten totta kai lämpokehitys jakson loppupää saadaan näyttämään lämpimimmältä.
Lämmintä näyttäisi Suomessa ja etenkin Lapissa (lämpimämpää kuin nyt) olleen erityisesti 30-luvulla. Viimeisin lämpenevä jakso näyttää alkaneen 80-luvulla, sitä ennen viileni.
Tuo pitkän aikavälin lämpeneminen johtuu 1800-luvun alussa käynnistyneestä pienen jääkauden jälkeisestä palautumisesta.
"Tuo pitkän aikavälin lämpeneminen johtuu 1800-luvun alussa käynnistyneestä pienen jääkauden jälkeisestä palautumisesta."
Onko ilmastolla siis jokin normaalitila?
Sääennusteiden mukaan viilenee koko maassa, loppuu nämä epätavallisen lämpimät kelit.
Koulunpenkki, ei tosiaankaan ole mitään normaalitilaa. Siksi luontainen ilmaston muutos pitäisi erottaa väitetystä ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Se pieni jääkausi näkyy tässä oikealla alimmaisena arvona.
http://www.rni.helsinki.fi/research/info/sizer/fig1.html
Datan lähteenä on A. Korhola, J. Weckström, L. Holmström ja P. Erästö. A quantitative Holocene climatic record from diatoms in northern Fennoscandia. Quaternary Research. A.Korhola on ilmeisesti tuttu ilmastonmuutoksen professori Helsingin yliopistosta.
Kuten siis näkyy, lämpenemisessä kyse on palautumisesta. Tuhannen vuoden kohdalla näkyy näissä suomalaiseen tutkimukseen perustuvissa Fennoskandian tiedoissa se keskiajan lämmin kausikin. Jos käyrästä pitäisi joku johtopäätös vetää, silmämääräisesti on tultu alaspäin noin viimeiset 9000 vuotta.
Skaala tuossa on vain noin 1 aste, mutta sadan viime vuoden lämpeneminenkin on vain 0,6 astetta. Eli suunnilleen se mikä tuossa näkyy.
Tuosta pienestä jääkaudesta on sen ajalta huomioitu puuttuneet revontulet. Eli oliko kylmän jakson syynä muuttunut auringon lämpövaikutus ja auringon magneetti kenttien häiriötila. Muutama vuosi sitten raportoitiin voimakkaita auringon hiukkaspurkauksia ja revontulia. Nyt ollaan pilkkujakson 11 vuoden syklin minimissä ja auringon pilkkuja löytyy vanhan että uuden jakson mukaisesti polarisoituina. Viileämmäksi ilmasto on nyt mennyt tämänhetkisen pilkkuminimin aikana.
Löytyykö auringolta muitakin syklejä kuin n.11 vuotta ja onko nykytieteellä moisesta havaintoja pidemmältä tuhansien vuosien jaksoilta.
Liian kylmää, liian pimeää/valoisaa, liikaa hyttysiä yms.
Kotka-Pori akselin pohjoispuolella ei kannattaisi ylläpitää pysyvää asutusta.
Aina etelän akat änkee säärieläälle ja leville levittelemään.
Kotiintulo maistuu katsos paremmalle kun on käynyt katsomassa miten siellä lapissa elellään. Omasta ukostakin tulee oikea adonis kun käy kokeilemassa lapinäijiä.
tänne Espooseen, jottei tarvitse valittaa, täällä jo lähes täysi vihreys vallitsee ja lämpöäkin on ollut tänään reilusti yli 20 astetta.
Eikös ilmastonlämpenemis hihhuleitten puheitten mukaan sen lämpenemisen pitäisi näkyä erityisesti pohjoisilla alueilla? Kun verrataan eteleä suomen normaalia lämpimämpiä ja pohjoisen keskiarvoa kylmempia lämpötiloja eikö siitä synny yhteensä normaali keskiarvo?
"Eikös ilmastonlämpenemis hihhuleitten puheitten mukaan sen lämpenemisen pitäisi näkyä erityisesti pohjoisilla alueilla?"
Hihhuli kehottaa katsomaan sitä, mitä koneen (satelliitin) kylmä silmä näkee avaruudesta:
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=08&fd=15&fy=1986&sm=08&sd=15&sy=2007
Vuoden 1986 ja 2007 tilanteet eroaa minusta tuossa siten, että loppukesällä pohjoisesta merijäästä puuttuu suunnilleen kolmen Suomen verran pinta-alaa.
-hihhuloiko satelliititkin? ;)