Koulutus

Hän sopii hyvin lääkäriksi. Lääkärit kun on tunnetusti epäpätevin ammattiryhmä mitä voi löytää, vaikka koulutusta on ainakin lisensiaatin tutkintoon asti jokaisella.

"Jos et kykene selvittämään noita asioita muuten kuin kyselemällä suomi-24 palstalta, niin ehdotan, että harkitset jotain muuta alaa."

Joka Suomi24.fi -palstalla aina sama tyypillinen vastaus! Mitä varten tällainen palsta on oikeasti keksitty, mikäli täällä ei saa kysyä asioita, jotka joidenkin toisten mielestä saattaisi kuulostaa tyhmiltä: "väärässä paikassa, väärään aikaan" ? Riitelyäkö varten tämä on? Kerro syy!

niin? kirjoitti:

Hän sopii hyvin lääkäriksi. Lääkärit kun on tunnetusti epäpätevin ammattiryhmä mitä voi löytää, vaikka koulutusta on ainakin lisensiaatin tutkintoon asti jokaisella.

pellellä oikein faktaa tuon väitteesi tueksi?

niin? kirjoitti:

Hän sopii hyvin lääkäriksi. Lääkärit kun on tunnetusti epäpätevin ammattiryhmä mitä voi löytää, vaikka koulutusta on ainakin lisensiaatin tutkintoon asti jokaisella.

lisensiaatin tutkintoa pidetä oikeana tiedetutkintona.

sinulla kirjoitti:

pellellä oikein faktaa tuon väitteesi tueksi?

Ongelmia löytyy paljon.

Ollaan jo 2000-luvulla, mutta vieläkään ei osata parantaa esim. diabetestä tai masennusta. Syitä näihin ei tunneta - syy on aina tuntematon. Lääkkeitä kyllä piisaa, noin 4000 erilaista Suomessa, mitä erilaiseen vaivaan. Eivät paranna, korkeintaan lievittävät oireita, ja sivuvaikutuksia on.

Kuitenkin syy näihin tauteihin tunnetaan jo - ne ovat bakteeri-infektiot joita nämä aiheuttavat.

Tässä on siihen parannusta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001580&posting=22000000034573200

Ei ole yllättävää että tämä toimiva keksintö tuli insinööriltä, Trevor Marshall on koulutukseltaan tekniikan tohtori. On ilman muuta selvää että tämä on monen nobelin arvoinen saavutus, ja että koululääketiede ei olisi todennäköisesti koskaan siihen pystynyt.

Nyt jäämme vielä odottamaan miten monta vuotta (tai todennäköisesti vuosikymmentä :-) ) vie että saataisiin lääkäreitä soveltamaan tuota protokollaa täällä Suomessa, tai hyväksymään se tosiasia että koululääketiede on epäonnistunutta touhua.

Hoito täällä Suomessa on ihan retuperällä, kiitos epäpätevien lääkäreiden. Epätarkat verikokeet eivät edes aina huomaa näitä bakteereja, tai lääkärit mieluiten sipaisevat maton alle havainnot, kun ei riitä taitoa hoitamaan sitä. Säännöllisesti antibioottihoidot eivät toimi, koska niitä ei osata tehdä oikein.
Muutkaan hoidot eivät toimi, jos ei bakteereja osata hoitaa pois. Mielenterveydelliset ongelmat ei pidä hoitaa psykiatrilla, vaan bakteeri-infektiona. Onhan jo tunnettua että kuppa (bakteeri-infektio) voi aiheuttaa skitsofreniaa, ja jotkut muut bakteerit voivat aiheuttaa myös masennusta. Kroonisten tautien yhteydessä on myös masennusta, joka paranee esim. Marshallin protokollalla.

Paha juttu, ettei koululääketiede ole vielä saanut aikaan tutkimuksia missä syy-yhteys kroonisten tautien ja bakteerien välillä kävisi selväksi. Jotain mumistaan parrassa että perinnölliset tekijät ja ympäristöllä täytyy olla vaikutusta sairauksissa. Niinhän se onkin ympäripyöreästi sanottuna - bakteerit peritään äidiltä ja isältä, ja ympäristöstä tulee lisää.

Mutta sehän vain kuvastaa sitä kuuluisaa epäpätevyyttä ettei koululääketiede ole tätä syy-yhteyttä saanut vieläkään selville.

PS. huono järjestelmä ei häviä itsestään - potilaiden pitää osata vaatia parempaa hoitoa.

Lääkärissä en käy kirjoitti:

"Jos et kykene selvittämään noita asioita muuten kuin kyselemällä suomi-24 palstalta, niin ehdotan, että harkitset jotain muuta alaa."

Joka Suomi24.fi -palstalla aina sama tyypillinen vastaus! Mitä varten tällainen palsta on oikeasti keksitty, mikäli täällä ei saa kysyä asioita, jotka joidenkin toisten mielestä saattaisi kuulostaa tyhmiltä: "väärässä paikassa, väärään aikaan" ? Riitelyäkö varten tämä on? Kerro syy!

Oliko joku kieltänyt jotain? Siinähän annettiin ystävällinen neuvo, joka minustakin osui ihan kohdalleen.

on.. kirjoitti:

Ongelmia löytyy paljon.

Ollaan jo 2000-luvulla, mutta vieläkään ei osata parantaa esim. diabetestä tai masennusta. Syitä näihin ei tunneta - syy on aina tuntematon. Lääkkeitä kyllä piisaa, noin 4000 erilaista Suomessa, mitä erilaiseen vaivaan. Eivät paranna, korkeintaan lievittävät oireita, ja sivuvaikutuksia on.

Kuitenkin syy näihin tauteihin tunnetaan jo - ne ovat bakteeri-infektiot joita nämä aiheuttavat.

Tässä on siihen parannusta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001580&posting=22000000034573200

Ei ole yllättävää että tämä toimiva keksintö tuli insinööriltä, Trevor Marshall on koulutukseltaan tekniikan tohtori. On ilman muuta selvää että tämä on monen nobelin arvoinen saavutus, ja että koululääketiede ei olisi todennäköisesti koskaan siihen pystynyt.

Nyt jäämme vielä odottamaan miten monta vuotta (tai todennäköisesti vuosikymmentä :-) ) vie että saataisiin lääkäreitä soveltamaan tuota protokollaa täällä Suomessa, tai hyväksymään se tosiasia että koululääketiede on epäonnistunutta touhua.

Hoito täällä Suomessa on ihan retuperällä, kiitos epäpätevien lääkäreiden. Epätarkat verikokeet eivät edes aina huomaa näitä bakteereja, tai lääkärit mieluiten sipaisevat maton alle havainnot, kun ei riitä taitoa hoitamaan sitä. Säännöllisesti antibioottihoidot eivät toimi, koska niitä ei osata tehdä oikein.
Muutkaan hoidot eivät toimi, jos ei bakteereja osata hoitaa pois. Mielenterveydelliset ongelmat ei pidä hoitaa psykiatrilla, vaan bakteeri-infektiona. Onhan jo tunnettua että kuppa (bakteeri-infektio) voi aiheuttaa skitsofreniaa, ja jotkut muut bakteerit voivat aiheuttaa myös masennusta. Kroonisten tautien yhteydessä on myös masennusta, joka paranee esim. Marshallin protokollalla.

Paha juttu, ettei koululääketiede ole vielä saanut aikaan tutkimuksia missä syy-yhteys kroonisten tautien ja bakteerien välillä kävisi selväksi. Jotain mumistaan parrassa että perinnölliset tekijät ja ympäristöllä täytyy olla vaikutusta sairauksissa. Niinhän se onkin ympäripyöreästi sanottuna - bakteerit peritään äidiltä ja isältä, ja ympäristöstä tulee lisää.

Mutta sehän vain kuvastaa sitä kuuluisaa epäpätevyyttä ettei koululääketiede ole tätä syy-yhteyttä saanut vieläkään selville.

PS. huono järjestelmä ei häviä itsestään - potilaiden pitää osata vaatia parempaa hoitoa.

Mites on vaikkapa noiden fyysikoiden pätevyyden kanssa? Ei ole vielä fuusioreaktoria pyörimässä eikä muihin galakseihin matkustella valon nopeudella.

Marshallin jututhan eivät uppoa kuin niihin penaalin tylsimpiin kyniin.

Ja lukutaito ohoi! kirjoitti:

Oliko joku kieltänyt jotain? Siinähän annettiin ystävällinen neuvo, joka minustakin osui ihan kohdalleen.

"Oliko joku kieltänyt jotain? Siinähän annettiin ystävällinen neuvo, joka minustakin osui ihan kohdalleen."

Riitelyäkö varten tämä on? Kerro syy!

Kysyin sitä jo viime viestissäni!

on.. kirjoitti:

Ongelmia löytyy paljon.

Ollaan jo 2000-luvulla, mutta vieläkään ei osata parantaa esim. diabetestä tai masennusta. Syitä näihin ei tunneta - syy on aina tuntematon. Lääkkeitä kyllä piisaa, noin 4000 erilaista Suomessa, mitä erilaiseen vaivaan. Eivät paranna, korkeintaan lievittävät oireita, ja sivuvaikutuksia on.

Kuitenkin syy näihin tauteihin tunnetaan jo - ne ovat bakteeri-infektiot joita nämä aiheuttavat.

Tässä on siihen parannusta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001580&posting=22000000034573200

Ei ole yllättävää että tämä toimiva keksintö tuli insinööriltä, Trevor Marshall on koulutukseltaan tekniikan tohtori. On ilman muuta selvää että tämä on monen nobelin arvoinen saavutus, ja että koululääketiede ei olisi todennäköisesti koskaan siihen pystynyt.

Nyt jäämme vielä odottamaan miten monta vuotta (tai todennäköisesti vuosikymmentä :-) ) vie että saataisiin lääkäreitä soveltamaan tuota protokollaa täällä Suomessa, tai hyväksymään se tosiasia että koululääketiede on epäonnistunutta touhua.

Hoito täällä Suomessa on ihan retuperällä, kiitos epäpätevien lääkäreiden. Epätarkat verikokeet eivät edes aina huomaa näitä bakteereja, tai lääkärit mieluiten sipaisevat maton alle havainnot, kun ei riitä taitoa hoitamaan sitä. Säännöllisesti antibioottihoidot eivät toimi, koska niitä ei osata tehdä oikein.
Muutkaan hoidot eivät toimi, jos ei bakteereja osata hoitaa pois. Mielenterveydelliset ongelmat ei pidä hoitaa psykiatrilla, vaan bakteeri-infektiona. Onhan jo tunnettua että kuppa (bakteeri-infektio) voi aiheuttaa skitsofreniaa, ja jotkut muut bakteerit voivat aiheuttaa myös masennusta. Kroonisten tautien yhteydessä on myös masennusta, joka paranee esim. Marshallin protokollalla.

Paha juttu, ettei koululääketiede ole vielä saanut aikaan tutkimuksia missä syy-yhteys kroonisten tautien ja bakteerien välillä kävisi selväksi. Jotain mumistaan parrassa että perinnölliset tekijät ja ympäristöllä täytyy olla vaikutusta sairauksissa. Niinhän se onkin ympäripyöreästi sanottuna - bakteerit peritään äidiltä ja isältä, ja ympäristöstä tulee lisää.

Mutta sehän vain kuvastaa sitä kuuluisaa epäpätevyyttä ettei koululääketiede ole tätä syy-yhteyttä saanut vieläkään selville.

PS. huono järjestelmä ei häviä itsestään - potilaiden pitää osata vaatia parempaa hoitoa.

ainoallako "argumentilla" aiot mitätöidä kokonaisen ammattikunnan ja tieteenalan?

Anna mun kaikki kestää! Tuolla tyylillä voi mitätöidä minkä tahansa tässä maassa - sinut ensimmäisenä!

yhdellä kirjoitti:

ainoallako "argumentilla" aiot mitätöidä kokonaisen ammattikunnan ja tieteenalan?

Anna mun kaikki kestää! Tuolla tyylillä voi mitätöidä minkä tahansa tässä maassa - sinut ensimmäisenä!

Näin se yhdellä kirjoituksella vain menee. Senpä vuoksi olen aika pettynyt koko koululääketieteeseen. Kritiikkini kohdistuu lähinnä siihen miten kaikkia kroonisia tauteja hoidetaan Suomessa.

En edes ottanut esille noita kytköksiä lääketeollisuuteen, jotka ovat aika surullisia, ja kai aika selviä kenelle tahansa kun rupeaa penkomaan näitä asioita perusteellisemmin.

Se mikä minua kuitenkin häiritsee eniten on se että ne lääkärit jotka haluaisivat kokeilla jotain muuta kuin käypää hoitoa, niin sekään ei käy päinsä. Kaikkien lääkärien kädet ovat tiukasti sidottuina lääkeyhtiöiden haluamiin lääkkeellisiin oire hoitoihin.

Mitään muita hoitoja ei juuri tutkita, paitsi niitä jotka perustuvat tavalla tai toisella lääkkeisiin, joiden tarkoitus ei ole parantaa ketään. Sitten voidaan sanoa ettei muista hoidoista ole tietoa miten ne toimii, eli ei voi suositella. Jos koululääketieteessä *olisi* jotain tervettä ja riippumatonta, niin kaikki mahdolliset hoitomuodot tutkittaisiin tarkasti, ja niistä valittaisiin se paras.