Pitipäs sattua :)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilman puhdistuminen kuivattaa Amazonin sademetsää/1135236189381
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilman puhdistuminen kuivattaa Amazonin sademetsää/1135236189381
Sademetsät
*Kansalainen*
5270
0Äänestä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiukat denialistit (kuten *Kansalainen*) ovat osanneet hyvin vältellä suomalaisten tiedotusvälineiden liian totuudenmukaista kerrontaa. Amerikassa on denialismille paljon otollisempia valikoituja tiedotusvälineitä.. :)
Todellakin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilman puhdistuminen kuivattaa Amazonin sademetsää/1135236189381
Pasi Toiviaisen kirjassahan (Ilmastonmuutos. Nyt.) tämä jo kerrottiin, mutta sama asia tulee nyt Hesarin kautta vajaan vuoden jälkijunassa. Hesarissa kerrotaan siis, että sulfaattihiukkasten (saaste) vaikutus on hillinnyt kasvihuonekaasujen (toinen saaste) lämmittävää vaikutusta planeetan ilmakehässä. Nyt kun ollaan saamassa käyttöön vähän puhtaampaa polttotekniikkaa (joka tuottaa lähinnä vain hiilidioksidia, typen oksideja ja muuta näkymätöntä saastetta), niin ilmakehässä jo olevien kasvihuonekaasujen ja sinne kokoajan syydettävän uuden kasvihuonekaasun vaikutus voimistuu todella nopeasti.
Voin sanoa *Kansalaisen* kanssa yhteen ääneen:
"Pitipäs sattua"
En laita hymiötä perään, sillä ikävän ennusteen toteutumisessa ei ole mitään hauskaa. Amazon on meidän planeettamme keuhkot. Kauanko nauru voi jatkua ilman keuhkoja?
hyviä uutisia ei ilmastonmuutokseen liittyen ole.tämä yhä huonompien ja huonompien uutisten esilletulo on sen sijaan nykyään jo päivittäistä.
olisi planeettamme keuhko on pelkkää tarua. Sille väittämälle ei löydy todellista pohjaa.
Eihän se ole väite vaan kielikuva.
"Väite että Amazon olisi planeettamme keuhko on pelkkää tarua."
Mihin tämä mielipide perustuu tarkkaanottaen?
Muistan itse lukeneeni, että Amazonin alueen ekosysteemit tuottavat noin 20% planeetalla käytettävästä ilmakehän hapesta vuosittain.. Eikö denialistin tarvitse edes hengittää? -on ne kovia jätkiä.. :)