Eikö olekin mielenkiintoista miten siviilit riitelee silmät ja kynnet veressä koskien aborttia, mutta lääkäripiireissä kaikki tuntuu olevan yksimielisiä? Mitä nyt jotkut uskovaiet marginaaliryhmät kieltäytyy ottamasta niihin mitään osaa.
Totisesti, olen kerran jos toisenkin ihmetellyt miten älyvapaasti ihmiset ajattelee. Toisilla ei riitä selkärankaa tunnustaa että on itsekkäitä, toista ääripäätä edustavat ebelingit yrittää myydä sitäkin älyvamaampia valheita omaa asiaa ajaen. Kumpaa noista kahdesta on sitten se vähemmän paha, se jääkööt jokaisen omaksi asiaksi.
Mutta lääkäreiden kanta koskien abortteja. Kiitos.
Totisesti, olen kerran jos toisenkin ihmetellyt miten älyvapaasti ihmiset ajattelee. Toisilla ei riitä selkärankaa tunnustaa että on itsekkäitä, toista ääripäätä edustavat ebelingit yrittää myydä sitäkin älyvamaampia valheita omaa asiaa ajaen. Kumpaa noista kahdesta on sitten se vähemmän paha, se jääkööt jokaisen omaksi asiaksi.
Mutta lääkäreiden kanta koskien abortteja. Kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nykysuomessa ei ole käytännössä olemassa "sosiaalista syytä" abortille ("Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää: ...
2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;"
Jos abortteja halutaan tehtävän edelleenkin kuten nyt käytännössä tehdään (vapaa abortti, abortin saa aina, jos sen haluaa ja on ajoissa liikkeellä), muutettakoon em. kohta vaikka muotoon: "...kun hakija pitää lapsen saamista tärkeämpänä opintojen nopeampaa saattamista loppuun, ulkomaanmatkaa, uuden auton hankintaa, asunnonvaihtoa tai jos tuli hypättyä sänkyhommiin ilman ehkäisyä sellaisen karvanaaman kanssa, jota ei kuitenkaan viitsi katsella nurkissa pyörimässä yli kahta viikkoa, koska kävi ilmi, että ei hän ollutkaan mikään varakas aatelinen kartanon perijä, vaan varastomies Takahikiältä, joka oli pistänyt perintömökin myynnistä saamansa rahat Wincapitaan".
Sikiö on ihmisalkio, niin, eikä sitä minun arvomaailmassa ihan mielivaltaisesti kohdella. Todellisuudessa kuitenkin, ellei aborttioikeus olisi käytännössä vapaa, niin naiset alkaisivat joko matkustaa naapurimaihin sairaalahoitoon tai tekemään niitä kotikonstein, vaarantaen oman terveytensä siinä sivussa.
Silti, ihmettelen kovasti sitä ainakin näennäistä yhtenäisyyttä mitä asioista päättävillä, lääkäreillä, on tässä asiassa. Hoitajathan voi paeta moraalista vastuuta kuittaamalla että he ei tee kun omaa työtä. Lääkäreillä asia on toisin, he kirjoittavat lähetteet ja tekevät itse toimenpiteet.
Ihmissikiö on solumassaa, joka ei tunne eikä ajattele, eikä sillä varsinkaan ole sielua, koska sellaista ei ole olemassakaan. Ei muuta kuin viemäriin vaan, jos tarve niin vaatii.