> Olen kuullut että Marxin arvoteoria olisi
> jotenkin "väärä", osaisiko joku selittää miksi
> se on virheellinen ja mikä teoria selittää
> asian paremmin?
Lähetin tuon viestin jo kommunismi palstalle, mutta en saanut vastausta, vaan kehotuksen lähettää viesti tänne palstalle. Ehkäpä joku tällä palstalla osaisi vastata näihin kysymyksiin?
> jotenkin "väärä", osaisiko joku selittää miksi
> se on virheellinen ja mikä teoria selittää
> asian paremmin?
Lähetin tuon viestin jo kommunismi palstalle, mutta en saanut vastausta, vaan kehotuksen lähettää viesti tänne palstalle. Ehkäpä joku tällä palstalla osaisi vastata näihin kysymyksiin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
minut varmistamaan muistinko Marxin ajatuksista mitään ja olinko joskus saanut niistä jotain tolkkua. Kävin läpi joitakin Pääomaa valmistelleita teoksia ja palautin mieleeni sitä edeltäneet vaiheet Marxin ajattelussa.
Tämän perusteella voisin esittää jotain, mutta en usko että se selvittäisi sinulle mitään. Internet keskustelupalstat eivät nimitäin mielestäni ole kysymyksesi selvittämiseen soveltuvia paikkoja.
Sinuna minä yrittäisin googlen avulla tarkentaa kysymystäni: hakusanaksi Karl Marx ja esittäisin näin saamieni tietojen arvioimisen jälkeen kysymykseni suoraan esim. sähköpostitse joillekin nykytaloustieteen edustajille. Sen jälkeen voisitkin sitten jo arvioida, mita Marxista ja hänen ns. arvoteoriastaan nykyisin tiedetään ja osataan sanoa ja /tai miksi tästä asiasta ei haluta / osata sanoa mitään.
hyvän linkin missä on luento Marxista. Luennossa tulee esille aika mielenkiintoisia asioita, ainakin minulle uusia asioita.
Kaipa niitä kirjoja ilmenee kun alaan perehtyy tarkemmin, onhan se tärkeää perehtyä vähän laajemmin kansantaloustieteeseen, jotta voisi jotain mielipiteitä tai käsityksiä muodostaa.
http://www.valt.helsinki.fi/sosio/opiskelu/kurssit/tyt/luento8.htm
mutta kuuntelemiseen tarvittavaa laitetta minulla ei ollut. "Palluroiden" lyhyissä tekstinkatkelmissa käsiteltiin monia Marxin taloustieteen keskeisiä kysymyksiä ja esitettiin ne minusta pääosin oikein. Ainoa ongelma oli tuo pallurasta toiseen hyppivä esitysmuoto.Tämän vuoksi Hännisen kommentti Pääoman I-luvun esitysmuodon vaikeaselkoisuudesta joutui aika huvittavaan valoon - vaikka on sínänsä oikeaan osuva.
Aihetta käsiteltiin jopa niin laajasti / rösyilevästi, että tietynlainen keskittyminen ja selkeämmän "punaisen langan" käyttäminen olisi tehnyt luennosta mielestäni antoisamman. Ja sitä Marxin arvoteorian kritiikkiä, jota alunperin kuulutit etsiväsi ei tuosta jutusta löydy.
Lopuksi: ainoa kohta, jonka sisällöstä en noin esitettynä päässyt perille - mitä Hänninen oikeastaa ajaa takaa/tarkoittaa, enkä sen perusteella mitä saatan kuvitella pidä oikeaan osuvanakaan oli seuraava yksityiskohta:
Marxin analyysin heikkous on siinä, että hänen muotonanalyysinsa on jossain määrin alkeellista; oletus poliittisen taloustieteen ajatusmuodon ja porvarillisen yhteiskunnan muodon vastaavuudesta simppeli
Tsemppiä jatkotutkiskeluillesi
on Windows, niin sitten tuolla ohjelmalla voi kuunnella sen, jos sinulla on Media Player. Jos taas ei ole MP:tä, niin sitten mene tänne http://europe.real.com/freeplayer_r1p.html?&src=ZG.uk.idx.sp_chc.760.sp_chc_eu_popidol . Linuxiin on varmaan ihan omat ohjelmat sitten?
http://fileforum.betanews.com/detail.php3?fid=1054136293
viesti esiin
Media Player ja latasin vielä nuo pari muuta mutta en saanut luentoa kuulumaan. Ajattelin kysyä neuvoa Tietoteknikkka- palstalta. Sitten mieleeni juolahti, että se taitaa olla turha yritys. Muistelen että Yliopiston joillekin sivuille pääsy vaatti käyttäjätunnuksen. Taidan kysyä onko jatko-opintoja suorittavalla tyttärelläni vielä sellainen. Tuo on se tapa, jolla yritän selvitä pulmasta