Oliko noiden kahden suvun kantamuoto kahdella jalalla kävelevä, vai oliko se puissa elävä olento? Kummassako lajiessa on tapahtunut enemmän muutoksia, homo sapienssissa vai pan Pan troglodytessä noin 6 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneen eroamisen jälkeen?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuohon ensimmäiseen joko-tai kysymykseen vastaan "kyllä". Tällä hetkellä on aika mukavasti todistusaineistoa sen puolesta, että yhteinen kantamuoto eli puissa ja liikkui kahdella jalalla maassa, kuten nykyinen oranki. Se ei siis ollut ihmisen veroinen pystykävelijä, mutta ei luultavasti myöskään rystykävelyyn sopeutunut kuten simpanssi. Tosin tästä vedetään edelleen köyttä suuntaan ja toiseen, joten lopullinen totuus saattaa selvitä vasta jos onnistutaan löytämään tuohon muutoskohtaan sopiva riittävän hyvin säilynyt luuranko.
Jälkimmäiseen kysymykseen voisi karkeasti vastata, että simpanssi vie voiton ihmisestä, jos tarkastellaan "kehittyneisyyttä". Simpanssissa on tapahtunut enemmän merkityksellistä muutosta, siis muutoksia geeneissä joilla on todellista vaikutusta eläimen fenotyyppiin. Valinta on siis ohjannut simpanssin genomin muutosta vahvemmin kuin ihmisen. Lisää aiheesta voi lukea vaikkapa täältä:
http://www.ns.umich.edu/htdocs/releases/story.php?id=5808
Sen verran vielä, että nykyisen nimeämiskäytännön mukaan Homo-suku irtautui erilleen kanta-apinaihmisistä vasta nelisen miljoonaa vuotta sen jälkeen kun simpansseihin johtanut haara oli eronnut varsinaisesta kantaisästä. Meillä Homo-suvun edustajilla on siis myöhempi yhteinen kantamuoto Paranthropuksen kuin Panin kanssa. Tosin sekin täytyy muistaa, että simpanssien ja ihmisten kehityslinjat jatkoivat edelleen risteytymistä keskenään n. miljoona vuotta ensimmäisen oletetun eroamishetken jälkeen.
6 miljoonaa vuotta sitten, joopa joo. Kukaa ne on nähny.
ootteko te äijät ihan tosissanne?? vietättekö tosiaan kaikki iltanne näin?? tulkaahan jo alas sieltä!!!