saastuttavasti,muttei itse oikein tee mitään.
mitä jos jokainen itse ottaa duunista joka tuottaa turhakkeita, loparit ? ja katsoo omista asioistaan miten voisi elää säästäväisemmin
mitä jos jokainen itse ottaa duunista joka tuottaa turhakkeita, loparit ? ja katsoo omista asioistaan miten voisi elää säästäväisemmin
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikka suurin osa kieltäytyisi kuluttamasta (eikä kehitysmaat siihen tietenkään suostu) niin jäljelle jäävä loppuosa kuluttaa tuotannon ylijäämän.Mikään kansanliike ei koskaan tule pääsemään niin suuriin lukuihin että omaehtoinen toiminta jotain vaikuttaisi.
Vain pysyvät sodat ja luonnonmullistukset voisivat auttaa. Siis pysyvinä olotiloina, sillä muuten väestönkasvu kyllä korjaa aina omansa takaisin kiihtyvänä syntyvyytenä.
Mitään ei tosiaan ole tehtävissä. Ihan sama missä muotoa sen energian saa. Kierrätyskin on vain päällekkäinen järjestelmä joka kuormittaa luontoa lisää. Sitä kun ei nääs ole sidottu tuotannon määriin.
Kaikki tuollainen näpertely on hyödytöntä ja vain lisää turhaa työtä ja sitä myöten bkt:ta ja loppukädessä jouduttaa maailman tuhoa.
Mitään ei tosiaan ole tehtävissä vaan peli on pelattu jo. Nämä vihreiden tarjoamat kierrätykset ja kulutuksesta kieltäytymiset ovat verrattavissa jonkinlaiseen vegaanin vakaumukseen olla syömättä lihaa. Mitään merkitystä sillä ei ole, mutta onpahan yksilön helpompi olla kun "omatunto" on puhdas.
Syy kaiken tuhoon on yksinkertaisesti ja VAIN
LIIKAA IHMISIÄ
On pöyristyttävää että tälläkin hetkellä ihmiset vielä tuntevat surua jostain Kiinan tai Myanmarin onnettomuuksista, jotka eivät edes kykene leikkaamaan päivittäisen ihmismäärän kasvua. Päinvastoin. Pitäisi olla iloinen jokaisesta ihmisten määrää leikkaavasta onnettomuudesta. Vain se antaa hieman lisäaikaa hävitylle pelille.
lapsen politiikat. täällä vapaissa maissa niitä ei ole nähty.
tällainen on voimassa?
Lapsilisät pois. Lapsien omistamisesta tulisi maksaa!
siis oikeastaan kaikki mitä on ehdotettu yhtään missään.
Jos ja kun ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisen aikaansaannoksista niin mahtaa olla keinot vähissä.
Tosiasia kuitenkin on, että kehtysmaat eli kaikkein väkirikkaimmat haluavat mukaan samaan junaan missä me jo olemme, ja voimmeko sen heiltä kieltää. Tästä taas seuraa, että päästöt tulevat kaikesta huolimatta lisääntymään seuraavina vuosikymmeninä ja lopputuloksen voi arvata.
ps. itse uskon tai en oikeastaan usko vaan tiedän ihmisen olevan syypää.
meillä on kieltää muilta se elintaso missä itse elämme? mikä muu kuin ylimielisyytemme ja toisiin alaspäin katsominen luo meille oikeuden siihen ja muille ei??
Tiedon puusta kun haukkaa, kuseen joutuu. ja moniko uskovainen tuota todella tajuaa..
tosin papit ja linkola tekivät yhteistyötä aikoinaan, ja tälläkin paikkakunnalla pappi sanoi, että tulevaisuudessa tulee vielä sotia ruuasta. itse en kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan juttuun kuulu, mutta kuitenkin..
Vuonna 1950 käytettiin 1,5 miljardia tonnia fossiilisia polttoaineita. joskus 1990 määrä oli 6 miljardia tonnia vuodessa, nykyistä määrää en osaa ajatellakaan. Mutta miettikää jo siitä, mikä määrä menee öljyä savuta taivaalle joka vuosi, ilmakehän ollessa vain muutaman km paksun.
sitten lisäätte siihen tehtaiden tuprut sun muut lähteet, niin kyllä siinä alkaa jo oleen.
No vahvemman oikeus tietysti. Sama kuin kaikkialla luonnossa. Sillä oikeudella estämme kehitysmaiden elintason nousun liian korkealle.
me lykkäämme kaikki tehtaat Kiinaan koska sieltä ostetaan mistä halvemmalla saadaan.
Kun aikamme olemme sitten niitä tehtaitamme sinne Kiinoihin vieneet niin alkaa hirveä marmatus kuinka ne kiinalaiset niin kamalasti saatuttavat ilmaa päästöillään.