Jos olet seurannut jääkiekon MM-turnausta, niin kaukalossa nopein oivalluksiltaan on keskeinen joukkueessa, samalla usein myös ratkaiseva maalintekijä. Kyse on huippu-urheilijasta, kuten tietysti koko joukkueellisestakin jokaisen osallistuvan maan osalta.
Mitä sanot, onko huippu-urheilijan ÄO korkea?
Mielestäni on.
Mitä sanot, onko huippu-urheilijan ÄO korkea?
Mielestäni on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älykkyyttä on eri lajeja, joidenkin kohdalla puhutaan älyn sijaan lahjakkuudesta. Perinteisissä älykkyystesteissä ei urheilijan äly ehkä tule esiin, jääkiekossa kyse on nopeasta oivalluksesta, johon liittyy myös nopea toiminta, joka myös Joillakin älykkyystestin osa-alueilla saattaa tulla esiin.
Käsitykseni älykkyyden primaariydestä on nimenomaan nopeus.
Esimerkinä tässä älykkyyden testauksessa olevat tehtävät. Itse tehtävien rakenteet eivät ole erityisen vaikeita, vaan vaativat mahdollisten vaihtoehtoratkaisuiden läpikäymistä lyhyessä ajassa.
Toinen asia on analyysin syvyys. Se on neroutta, mutta myöskin mielestäni harvojen, lähes yksin huipulla olevien urheilijan ominaisuus!! ..kuten tuossa toisaalla joitakin huippujalkapalloilijoita voi tässä kohtaa ylistää.. (:
"Mitä sanot, onko huippu-urheilijan ÄO korkea?
Mielestäni on."
Huippu-urheilojoiden ÄÖ on muutaman kerran nähty TV-visailuissa, Kymppitonnissa yms., eikä siinä paljon hurraamista ole ollut
Jääkiekko nopeana joukkuelajina tarvitsee hieman erilaista älykkyyttä, todennäköisesti ko henkilöillä on nopea reagointikyky ja kyky "pelata yhteen" eli toimia joukon osana.
Epäilen ettei yksikään joukkueen pelaajista kuitenkaan Mensan testissä pääsisi edes 100 pisteeseen. Tämä vain mutu-tuntuna kun kuuntelee noiden pelaajien haastatteluja, niin eivät he kyllä juurikaan miltään älyn jättiläisiltä kuulosta.
"kun kuuntelee noiden pelaajien haastatteluja, niin eivät he kyllä juurikaan miltään älyn jättiläisiltä kuulosta."
Ehkäpä he vain sanovat sen mitä heiltä odotetaan, sen minkä voi olettaa tulevan ymmärretyksi, sen mikä sopii ko. ympäristöön.
Ehkä kyse on myös itsenäisyyden ja yksilöllisyyden korostamisesta tyyliin 'mä voin sanoo mitä mä tykkään kun oon niin kova äijä'. Se että ei yritä näyttää älykkäältä voi myös olla oman vahvuuden ja riippumattomuuden korostamista.
Miten voit haavoittaa kilpailijaa joka ei pelkää kasvojen menettämistä koska hän on jo itse 'heittänyt kasvonsa menemään'?
Kyllä kai urheilijan äly voi olla mitä tahansa 'nollan ja äärettömän väliltä'. Eihän sitä voi tietää.
Maailman parhaat ja arvostetuimmat pelaajat jalkapallossa omaksuvat käsittämättömän kyvyn lukea peliä. He ovat tavallaan tavallista pelaajaa muutaman askeleen edellä, aivan kuten shakissakin. Se on neroutta, yhdenlaista sellaista. Neroutta on niin monenlaista. Itse en arvosta esimerkiksi fyysikoiden älykkyyttä niin paljon kuin huippu joukkuepelaajien.
Niin että sen mustan lätkän tai siannahkakuulan liikuttelijoiden lukeminen on hienompaa kuin fyysikon toimet.
Urheilijat uhraavat omalle lajilleen elämänsä. Vain promillen määrä heistä selviää huipulle. Miksi? Ehdottomasti ei, pelkästään erityisen fyysisen lahjakkuutensa ansioista. Kyse on poikkeuksellisesta kyvystä käsitellä omaa toimintaa ja tavoitetta koskevaa informaatioita.
Jos fyysikon maailma on poikkeuksellinen, koska maailma on heille erilainen, eikä kukaan muu tule sitä koskaan ymmärtämään, niin samoista spekteistä on urheilijan kohdalla kyse.
Ympäröivästä todellisuudesta voidaan tehdä tiedettä, taidetta tai urheilua (: . Urheilussa huipulla oleminen on todellisuuden uudelleen käsittämistä, kuten fyysikko käsittää sen erityisenä. Huippu-urheilija ei ole saanutkaan valmiuksia elää elämäänsä normivaatimuksin.
Tähän mahdollisuuteen ei tarvita edes koulutusta.
Tähänhän on helppo puuttua..
Mutta pelkkä matematiikka ei ratkaise vaikkakin sillä voi paikata muita heikkouksia(vrt. Jari Litmanen). Puolustajalla paha tilanne kun Litti on vastassa. Jos puolustaja tulee päälle, litti syöttää sinne missä puolustaja ensin oli ja jos puolustaja ei tee mitään antaa litti avaavan syötön ohi. Mies ei ole koskaan ollut mikään pikakiituri. Itseäni harmittaa näin vanhempana, etten lapsena koskaan mennyt mihinkään jalkapalloseuraan. Sain lähinnä isältäni sellaisen kasvatuksen että pitää pärjätä yksin ilman kannustusta ja siksi harrastinkin koko lapsuuteni yksilölajeja. Omat vahvuudet ovat hyvän älykkyyden lisäksi reaktiokyvyissä joissa pärjäsin hyvin monille divari jääkiekkoilijoille ja piirintason painijoille armeijan aikana. Lisäksi itselläni aineenvaihdunta on sellainen että massaa(lihasta tai läskiä) tulee nopeasti ja olen melko luova ihmisenä. Parissa fudistreeneissä kävin mutta siihen se sitten jäi. Jos olisin käynyt enemmän niin olisin tällä hetkellä luultavasti vähintään veikkausliigassa. Summarum loogisuus on yksi tärkeä elementti huippu-urheilussa, toinen on pääkoppa ja kolmas oikeanlainen fysiikka.