Osaavat ne suomenkielisetkin

Nimittäin tehdä objektivirheitä. Uusimmalta Mikropc-lehden uutissivulta voidaan lukea seuraava juttu:

"Historian suurin roskapostituomio on langetettu tänään. (...)
Wallace ja Rines todettiin olevan vastuussa 730 000 roskapostiviestin lähettämisestä MySpacen käyttäjille aikomuksenaan kalastella heidän käyttäjätunnuksiaan.".

Ja varmaan puoli vuosisataa suomalaisiin on uponnut kuin häkä (eikö ollut osuva ilmaus:D) seuraava värssy:

"Ja joka päivä iltaisin kun kello tuli kuus
nähtiin eräs herrasmies ja olkihattu uus
odottavan sulkemista pienen myymälän,
ja kahden nuoren kulkevan luo puiston hämärän.".
6426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja jos tuossa kerran on virhe, niin miksi et kirjoita sitä niin että se käy selkeest ilmi?

Äänestä
  • Pitäisi mennä näin:

    Wallacen ja Rinesin todettiin olevan vastuussa...

    Ja ... kun kello tuli kuus, nähtiin erään herrasmiehen ja olkihatun uuden odottavan sulkemista...

    Tai paremmin:

    Ja joka päivä iltaisin kun kello tuli kuus
    nähtiin eräs herrasmies ja olkihattu uus
    odottamassa sulkemista pienen myymälän,
    ja kahden nuoren kulkevan luo puiston hämärän.

    Äänestä

  • Westina Cant kirjoitti:

    Pitäisi mennä näin:

    Wallacen ja Rinesin todettiin olevan vastuussa...

    Ja ... kun kello tuli kuus, nähtiin erään herrasmiehen ja olkihatun uuden odottavan sulkemista...

    Tai paremmin:

    Ja joka päivä iltaisin kun kello tuli kuus
    nähtiin eräs herrasmies ja olkihattu uus
    odottamassa sulkemista pienen myymälän,
    ja kahden nuoren kulkevan luo puiston hämärän.

    Eikö Kirkallakin ole laulu nimeltä En tosissaan - voi yäks. Minua tuo ärsyttää paljon enemmän kuin jokin objektivirhe, mutta kummassakin toki on kyse sanojen sopimisesta nuotteihin. Ei silloin voi olla niin nokon nuuka koko ajan.

    Äänestä

ovat käyttäneet tietsikalehdessä tuota jylhää "langettaa" tuomio, eikä esim. hajutonta ja mautonta "antaa".

Äänestä
  • Toi "jylhä" nimittäin mä rupeen käyttään sitä. Se on siis niinku sillai jylhä sana eikä kuiteskaa sillai syvältä.

    Äänestä

Minä kun luulin, että objektivirheitä pidettäisiin osaamattomuutena eikä osaamisena. Osaa sitä ilmeisesti itse kukin olla osaamatta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Westina Cant kirjoitti:

Nimittäin tehdä objektivirheitä. Uusimmalta Mikropc-lehden uutissivulta voidaan lukea seuraava juttu:

"Historian suurin roskapostituomio on langetettu tänään. (...)
Wallace ja Rines todettiin olevan vastuussa 730 000 roskapostiviestin lähettämisestä MySpacen käyttäjille aikomuksenaan kalastella heidän käyttäjätunnuksiaan.".

Ja varmaan puoli vuosisataa suomalaisiin on uponnut kuin häkä (eikö ollut osuva ilmaus:D) seuraava värssy:

"Ja joka päivä iltaisin kun kello tuli kuus
nähtiin eräs herrasmies ja olkihattu uus
odottavan sulkemista pienen myymälän,
ja kahden nuoren kulkevan luo puiston hämärän.".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu