Kaikille naisten- ja lastenhakkaajille

Ei ole raukkamaisempaa kuin mies joka lyö naistaan.

Joillekin näille sontasäkeille varsinkin naisten hakkaaminen tuntuu olevan jonkinlainen miehisyyden merkki; ei muuten ole asia näin.
Suurimmalla osalla naistenhakkaajista menee maha kuralle, kun ne joutuvat vastaamaan teoistaan joko virkavallalle tai uhrin omaisille.

Naistenhakkaajat voidaan lukea samaan kastiin raiskaajien ja pedofiilien kanssa.

Jotkut alkavat nyt selittämään, että taustalla voi olla ahdistusta ja muuta bullshittiä.
Jos kerran asiat ovat huonosti, niin mikä keino se on hakata oma vaimo tai tyttöystävä?
Se on heikkoluonteisen luuserin keino eikä mitään muuta.

Todellinen mies pitää huolta naisestaan ja lapsistaan, ja tekee kaikkensa näiden hyvinvoinnin ja turvallisuuden eteen.

Selkärangattomat vinkujat välittävät vain itsestään ja pyrkivät tekemään itsestään uhrin ensin telottuaan vaimonsa tai tyttöystävänsä, ja vähät välittävät heidän kohtalostaan.
4650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ole raukkamaisempaa kuin ihminen joka lyö lastaan tai puolisoaan kun tietää kohde ei voi lyö tai halua lyödä takaisin, olet siinä oikeassa että nämä henkilöt pitäisi saada vastuuseen tekemisistään. Perheväkivälta ei nykyään ole sukupuoli sidonnaista, miehet ja naiset alkavat olla melko tasoissa mutta miehet leimataan helpommin.

Äänestä
  • Yllättävät tilastot kertoo
    Suomen kodeissa puolisoitaan hakataan
    hengiltä enemmän kun liikenteessä kuolee
    ihmisiä.
    Kuitenkin kun katsoo ja lukee sanomalehtiä
    liikennekuolemat on enemmän nostettu kirjotteluiden aiheiksi.
    Liukkaista keleistä varotellaan etukäteen.
    Ei varoteta nuoria seurusteluvaiheessa
    katsomaan kriittisemmin sulhasta/morsianta
    onko piirteitä väkivaltasesta käyttäytymisestä.

    Äänestä

Tartutaan naiseen kiinni tai lyödään sekä käytetään henkistä väkivaltaa..
Selityksiä on jos et ois sanonnu tai tehnny tai oisit ollu kiltti ym....
Itse, olen ollu uhri. Tänä päivänä ei virkavalta kovin helpolla puutu asiaan..
Olen käynny oikeudet ja hakennu korvauksia, mutta miten se auttaa niihin fyysisiin ja henkisiin jälkiin..Ei mitenkään..
Miten voi ennelta käsin tietää millainen tämä mies on, kun ei ole sitä kristallipalloa..

Olet oikeassa ne on raukkamaisia ja pelkureita kun tosi tilanne tulee eteen..
Eivät pysty ottamaan vastuutta teoistaan eivätkä edes uskalla oikeuteen tulla, onko se häpeä heille vai eikö kanti kestä kuulla totuutta..
Itse, olen jokseenkin toipunu mutta aina ne kulkee mukana ja joku muistuttaa..

Olen itse tukennu niitä jotka eivät uskalla lähteä siitä suhteesta jossa on väkivaltaa..Antanu apua ja neuvonnu kuinka toimia..
Ei ole helppoa, mutta jos haluaa elää ja nauttia elämästä on mahdolliseman pian päästävä pois siitä suhteesta..

Olen itse sitä mieltä ne jotka lyö tartee terapiaa ei ne joita lyödään..Pakko hoito tai linnaa jotta muistaa tehneensä jotain väärin..
Niin taskuvaraskin saa, miksi ei tälläisestä..

Itse, sain kriisiapua ja en häpee sitä, vieläkin käyn keskustelee asioita kun ne ahdistaa..
En ole koskaan peitelly enkä hävenny mitä minulle on tehtty. Hävetköön se kuka teki.
Toivon, että joskus puututaan vakavammin tai tuomioita kiristetään tälläiseen tilanteeseen, ei kenenkään tarvitse kärsiä ja pelätä..
Lapset ne enemmän saavat traumoja ja se vaikuttaa heidän tulevaisuuteen jos näkevät tälläistä ja ottavat esimerkkiä..

Äänestä
  • Exäni kertoi että tiesi joskus naistenhakkaajan joka kuoli aamukrapuloissa siten että tukehtui pastaan. Oikein sille raukalle.

    kaikki naisten ja lastenhakkaajat sais kuolla tukehtumalla krapuloissa pastaan. Mieluiten olisi kiva kun saisi itse tilaisuuden päättää tuollaisten säälittävien hakkaajien elämän mutta hauskaa sekin että pasta päättää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todellinen suomalainen mies kirjoitti:

Ei ole raukkamaisempaa kuin mies joka lyö naistaan.

Joillekin näille sontasäkeille varsinkin naisten hakkaaminen tuntuu olevan jonkinlainen miehisyyden merkki; ei muuten ole asia näin.
Suurimmalla osalla naistenhakkaajista menee maha kuralle, kun ne joutuvat vastaamaan teoistaan joko virkavallalle tai uhrin omaisille.

Naistenhakkaajat voidaan lukea samaan kastiin raiskaajien ja pedofiilien kanssa.

Jotkut alkavat nyt selittämään, että taustalla voi olla ahdistusta ja muuta bullshittiä.
Jos kerran asiat ovat huonosti, niin mikä keino se on hakata oma vaimo tai tyttöystävä?
Se on heikkoluonteisen luuserin keino eikä mitään muuta.

Todellinen mies pitää huolta naisestaan ja lapsistaan, ja tekee kaikkensa näiden hyvinvoinnin ja turvallisuuden eteen.

Selkärangattomat vinkujat välittävät vain itsestään ja pyrkivät tekemään itsestään uhrin ensin telottuaan vaimonsa tai tyttöystävänsä, ja vähät välittävät heidän kohtalostaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu