Ilmastohysteria laantuu

Ilmaston lämpeneminen on tasaantunut ja viilenemisjakso on jo hyvässä vauhdissa. Näin luonto on aina toiminut ja toimii nytkin, syklisesti.
Ihmisten ja poliitikkojen jotka ovat käyttäneet lämpenemistä omien tarkoitusperiensä ajamiseen on yhä vaikeampi perustella valheitaan.
Nyt alkaakin sitten selittelyjen aika.
14733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ovat näköjään hiljentyneet tällä ilmastopalstalla.
Mahdollisesti säästävät lämmityksessä jotteivät lisäisi CO2 kaasuja ilmakehään ja sormet ovat kohmettuneet tässä kylmyydessä.
Mahdollisesti kääntävät takkinsa ja alkavat kiihkoilemaan uudesta jääkaudesta.

Äänestä
  • 'Me ilmastoaktivistit' olemme mykistyneet tästä yllättävästä käänteestä, jolla ilmastotiede on laitettu polvilleen. Eläköön internet ja disinformaatio!

    Tulevaisuutta ei ole. Kerro se lapsillesi.

    Äänestä

  • amatöör kirjoitti:

    'Me ilmastoaktivistit' olemme mykistyneet tästä yllättävästä käänteestä, jolla ilmastotiede on laitettu polvilleen. Eläköön internet ja disinformaatio!

    Tulevaisuutta ei ole. Kerro se lapsillesi.

    Tiedettä ei ole laitettu eikä ole tarkoituskaan laittaa polvilleen. Jotain liikahdusta odetellaan IPCClta, Al Gorelta, Greenpeacelta, WWFlta,Friends of the Earthilta ja Worldwatch Institutelta. Odotettavissa ei liene kovin syvää kumarrusta totuuden suuntaan.

    Äänestä

  • Vanha aktivisti kirjoitti:

    Tiedettä ei ole laitettu eikä ole tarkoituskaan laittaa polvilleen. Jotain liikahdusta odetellaan IPCClta, Al Gorelta, Greenpeacelta, WWFlta,Friends of the Earthilta ja Worldwatch Institutelta. Odotettavissa ei liene kovin syvää kumarrusta totuuden suuntaan.

    "Odotettavissa ei liene kovin syvää kumarrusta totuuden suuntaan."

    Mikähän on se anti-AGW-liikkeen totuus, johon IPCC:n sun muiden tulisi nyt kumartaa?

    Äänestä

  • koulunpenkki kirjoitti:

    "Odotettavissa ei liene kovin syvää kumarrusta totuuden suuntaan."

    Mikähän on se anti-AGW-liikkeen totuus, johon IPCC:n sun muiden tulisi nyt kumartaa?

    jotakin muuta kuin tietokonesimulaatio tai kristallipallo.

    Äänestä

  • Sam. kirjoitti:

    jotakin muuta kuin tietokonesimulaatio tai kristallipallo.

    mikä on sinun mielesi suuntaista, eikös?

    Äänestä

  • jotain sellaista kirjoitti:

    mikä on sinun mielesi suuntaista, eikös?

    Totuus ei ole minun mieleni suuntaista, vaan minun mieleni on totuuden suuntainen.

    Äänestä

  • Sam. kirjoitti:

    Totuus ei ole minun mieleni suuntaista, vaan minun mieleni on totuuden suuntainen.

    Lopeta väistely ja kerro nyt meille tietämättömille mikä on se totuus, jonka suuntaan mielesi osoittaa.

    Äänestä

  • koulunpenkki kirjoitti:

    Lopeta väistely ja kerro nyt meille tietämättömille mikä on se totuus, jonka suuntaan mielesi osoittaa.

    ihan yksinkertainen asia.

    Tässä on Wikin otteita asiasta:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Truth

    Jotkut sanoo raamatun olevan se totuus, mutta tällainen totuus on taasen tulkitsijasta kiinni.

    Voisikos sitä sanoa että todellisuus on yhtäkuin totuus. Joten mitä enemmän tiedät todellisuudesta, niin sitä lähempänä olet totuutta.

    Tässä ilmasto asiassa en usko ihmisen tietävän tarpeeksi ilmastoon vaikuttavista muuttujista, jotta voisivat ennustaa tietokoneilla mihin suuntaan lämpötila on menossa.
    Vaikka tiedettäisiin kaikki muuttujat, niin täytyy myöskin tietää todellinen mailmankattava säätilanne ja merien lämpötilat jonain hetkenä maapallolla, jotta olisi todellisuuteen perustuva aloitusasetelma simulaattorille.

    Tällä hetkellä suurin osa ihmisistä luulee että CO2 on se ainoa ilmastoon vaikuttava asia. Näin se on uutisoitu TVssä ja lehdistössä tavallisille Mateille ja Maijoille.
    Tee kotitöiksesi lista kaikista mielestäsi ilmastoon vaikuttavista muuttujista niin alat vähitellen ymmärtämään ettei ilmasto simulaattoreihin voi ollenkaan luottaa.

    Äänestä

  • Sam. kirjoitti:

    ihan yksinkertainen asia.

    Tässä on Wikin otteita asiasta:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Truth

    Jotkut sanoo raamatun olevan se totuus, mutta tällainen totuus on taasen tulkitsijasta kiinni.

    Voisikos sitä sanoa että todellisuus on yhtäkuin totuus. Joten mitä enemmän tiedät todellisuudesta, niin sitä lähempänä olet totuutta.

    Tässä ilmasto asiassa en usko ihmisen tietävän tarpeeksi ilmastoon vaikuttavista muuttujista, jotta voisivat ennustaa tietokoneilla mihin suuntaan lämpötila on menossa.
    Vaikka tiedettäisiin kaikki muuttujat, niin täytyy myöskin tietää todellinen mailmankattava säätilanne ja merien lämpötilat jonain hetkenä maapallolla, jotta olisi todellisuuteen perustuva aloitusasetelma simulaattorille.

    Tällä hetkellä suurin osa ihmisistä luulee että CO2 on se ainoa ilmastoon vaikuttava asia. Näin se on uutisoitu TVssä ja lehdistössä tavallisille Mateille ja Maijoille.
    Tee kotitöiksesi lista kaikista mielestäsi ilmastoon vaikuttavista muuttujista niin alat vähitellen ymmärtämään ettei ilmasto simulaattoreihin voi ollenkaan luottaa.

    Kirjoittelusi on huvittavaa. Ensin kirjoitat:

    "Totuus ei ole minun mieleni suuntaista, vaan minun mieleni on totuuden suuntainen."

    Mutta sitten kun sinulta tivaa tuota mystistä totuutta, jonka "suuntainen" mielesi on, saa vain väistelyä:

    "Totuus? Se ei ole ihan yksinkertainen asia."

    Heheh.

    Äänestä

  • koulunpenkki kirjoitti:

    Kirjoittelusi on huvittavaa. Ensin kirjoitat:

    "Totuus ei ole minun mieleni suuntaista, vaan minun mieleni on totuuden suuntainen."

    Mutta sitten kun sinulta tivaa tuota mystistä totuutta, jonka "suuntainen" mielesi on, saa vain väistelyä:

    "Totuus? Se ei ole ihan yksinkertainen asia."

    Heheh.

    lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle?

    Äänestä

  • Sam. kirjoitti:

    lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle?

    Se oli sitä samaa mitäänsanomatonta hölynpölyä, jota sinä suollat viestistä toiseen.

    Äänestä

Eihän tässä mitään, nyt aletaan vaan miettiä uutta maailmanlopun aiheuttajaa. Oliskohan vanhasta kunnon lintuinfluenssasta enää mihinkään?

Äänestä
  • Eiköhän se ebola sieltä leviä kun ilmasto lämpenee tarpeeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järki voittaa kirjoitti:

Ilmaston lämpeneminen on tasaantunut ja viilenemisjakso on jo hyvässä vauhdissa. Näin luonto on aina toiminut ja toimii nytkin, syklisesti.
Ihmisten ja poliitikkojen jotka ovat käyttäneet lämpenemistä omien tarkoitusperiensä ajamiseen on yhä vaikeampi perustella valheitaan.
Nyt alkaakin sitten selittelyjen aika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu