Yökerhot kiinni

ja humalaiselle ei saa tarjota mitään. Mutta ahneus on ahneus, ei ravintoloitsija välitä vaikka joku ammutaan.

Yökerhot kiinni klo 24.00 ja tiukka valvonta ravintoloiden tarjoiluun.
145095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen joskus mietiskellyt, että kuinkahan monen portsarin lihakset on kemiallisesti pumpatut. Jos nimittäin poket on sekaantuneet "nappien popsimiseen", niin samat välittäjät ovat usein myös sekaantuneet huumekauppaan.Vähän paha on silloin portsarin puuttua hämärämiesten toilailuihin ravintoloissa, kun saattavat olla itse samojen välittäjien asiakkaina.
Olen pannut merkille, että usein juuri näiden bodattujen portsarien valvomat ravintolat ovat myös asiakkaille turvattomimpia. Oliskohan aihetta tutkia???

Äänestä
  • Lain mukaan selvästi päihtyneelle ei saa anniskella, eikä kai ravintolaan saisi tällaisia ottaa sisällekään. Dorikseen suorasta imetään sisään kaikki jo valmiiksi kaatokunnossa olvat, eiä sieltä puolenyön jälkeen löydy yhtään joka ei olisi "selvästi päihtynyt". Tappelut, pöytiin sammumiset, alkoholimyrkytykset ovat ko.paikassa arkipäivää. Viinaa myydään jokaiselle, joka sitä haluaa. Kävin tuolla yhdest tarkastuskierrokselle kun perheeni nuoriso oli kertonut haluavansa sinne kavereidensa kanssa joskus mennä(onneksi ovat nyttemmin liittyneet seurakuntanuoriin ja ovat täysin raittiita!). En todellakaan usko, että alkoholitarkastaja on tuolla voinut käydä, sellaista oli meno ainakin sinä iltana. Puuttukaa asiaan viranomaiset!

    Äänestä

Miten se aukioloaika vaikuttaa näihin surmiin? Ne pojat olis tapettu joka tapauksessa, sen verran systemaattiselta toiminnalta vaikutti.

Äänestä
  • kun suljetaan ajoissa, ja alkoholitarkastaja joka anniskelupaikkaan valvomaan. Jos lakia rikotaan, niin paikka kiinni määräajaksi.
    Jos aina katsotaan sormien läpi, niin vapauksia otetaan koko ajan lisää. Eikä päihtynyt ole koskaan selvän veroinen.

    Onko Rovaniemellä edes alkoholitarkastajaa olemassakaan..?? Ei ole näkynyt missään.

    Äänestä

  • havumetsien mies kirjoitti:

    kun suljetaan ajoissa, ja alkoholitarkastaja joka anniskelupaikkaan valvomaan. Jos lakia rikotaan, niin paikka kiinni määräajaksi.
    Jos aina katsotaan sormien läpi, niin vapauksia otetaan koko ajan lisää. Eikä päihtynyt ole koskaan selvän veroinen.

    Onko Rovaniemellä edes alkoholitarkastajaa olemassakaan..?? Ei ole näkynyt missään.

    Miksi 99,999999% hauskaa pitävien normaalien pitää kärsiä joidenkin muiden hölmäilyistä?

    Äänestä

  • mattikkk kirjoitti:

    Miksi 99,999999% hauskaa pitävien normaalien pitää kärsiä joidenkin muiden hölmäilyistä?

    kun vaaditaan lain noudattamista myös kapakoissa. Se on järjestelykysymys. Mikä on hauskaa ja mikä ei, siinäkin on oma logiikkansa.

    Äänestä

  • mattikkk kirjoitti:

    Miksi 99,999999% hauskaa pitävien normaalien pitää kärsiä joidenkin muiden hölmäilyistä?

    aivan turha postaus

    Äänestä

kieltolait eivät toimi ikinä, onhan se jo nähty. Turhaa hurskastelua, varsinkin, kun kukaan tässäkään ketjussa ei edes tiedä, mistä lopulta on ollut kyse, miksi on tehty mitä on tehty. Tuskinpa kukaan päättää lähteä ammuskelemaan ihmisiä sen vuoksi, että nämä käyvät yökerhoissa.

Sitä paitsi yhä edelleen suurin osa humalapäissään tehdyistä väkivaltarikoksista tapahtuu kotona. Pitäisikö kodit kieltää?

Äänestä
  • ja räkälä kiinni, jollei noudata lakia ja ohjeita. Piste.

    Äänestä

eiks tää Doris-juottola ole osa Rollon Sokos-hotellia. Pakkoko tuollaisen paikan olemassa oloa on tukea esim. siellä yöpymällä tai esim. Fransmannissa syömällä! Tuollaiset ravintolat kuten Doris vievät nuoremme rappioon.

Äänestä
  • sillä alkoholin tarjoilussa ei ole mitään rajaa. Humalainen tilaa lisää ja lisää, vaikka on ennestään jo tarpeeksi kännissä. Ei baarimikko siitä välitä, se vaan myy ja myy, ja rahaa tulee.

    Ja nuoriso tietää missä aita on matalin, eli missä saa juoda hupun himmeäksi. Ne paikat pitää ottaa heti tehovalvontaan.

    Ratsioita vaan ja viranomaiset liikkeelle. Mitäs varten niille palkka maksetaan. Kyllä kapakat putsaantuu kun otetaan lainkoura käyttöön.

    On aivan varmaa, että jos kapakat siistiytyvät, niin järjestys ja muutkin ikävät asiat ja ongelmat vähenevät.

    Äänestä

http://www.ess.fi/?article=195369

Homma on lähtenyt hallinnasta, eikä kukaan valvo ravintoloita. Ravintoloissa juotetaan asiakkaat niin humalaan etteivät pysy pystyssä tai kissshaa osaa sanoa. Siinä vaiheessa kyllä ilmestyy poke poistamaan asiakkaan jopa väkivalloin tönimällä ja repimällä, kyseessä vain liiallinen humala kun jalat ei kanna, johon ravintola on syyllinen . Ravintola on vastuussa humalaan juotetusta asiakkaasta poistamisen jälkeenkin.

Äänestä

vähiten syyllinen tähän ampumiseen, viinaa saa muualtakin kuin sieltä--hei haloo---

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


klo 24.00 kirjoitti:

ja humalaiselle ei saa tarjota mitään. Mutta ahneus on ahneus, ei ravintoloitsija välitä vaikka joku ammutaan.

Yökerhot kiinni klo 24.00 ja tiukka valvonta ravintoloiden tarjoiluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu