ITSEMURHA?

Terve filosofiystäväni!



Kiitos aiemmista vastauksistanne.
Kirjoitukseni ja kysymykseni eivät ole kylläkään siitä "viisaimmasta filosofin päästä" lähteneet..,

Suonette anteeksi sivistyneettömän kirjoitteluni.
Kun ei ole paljon annettu-niin ei voine liikaa vaatiakaan...
Mutta-pääasia-te vastasitte sivistyneen käytöksen omaavina filosofeina.

Heittelen tässä nyt Teidän pohdiskeltavaksi yhden pienen-kuitenkin elämää suuremman kysymyksen.


Itsemurha-Suomi on kärjessä muiden "malankoolimaiden" kanssa-epäsuotuisa kunnia siis...

Kysymys:
Onko se todiste suoralla ajotiellä tapahtuneeseen yhteenajoon,että henkilöautonkuljettaja on rekkaan törmätessään ajanut ilman turvavyönkiinnitystä-itsemurha on tahdottu tehdä? Anteeksi vaikeaselkoinen kysymyksenasetteluni).


P.S. Onko filosofisesti oikein tappaa itsensä ja aiheuttaa muille kärsimystä-syyttömille?
Miksi itsemurhaa ei voida suorittaa "vain yksin?"
71123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

heti mieleen
"Onko filosofisesti oikein tappaa itsensä ja aiheuttaa muille kärsimystä-syyttömille?
Miksi itsemurhaa ei voida suorittaa "vain yksin?""

Itsemurhaa tekevälle on ihan se ja sama tekeekö
sen yksin vai tuhoutuuko koko maailma samalla.

Äänestä
  • ei tietenkään ole mikään todiste itsemurhasta.
    en minäkään aina viitsi laittaa vyötä, enkä halua
    ajaa mihinkään pahki.

    Äänestä

-Filosofinen itsemurha.
Ihmisellä yksilönä on oikeus lopettaa elämänsä jos se tuottaa liian kovaa hätää,tuskaa ja kärsimystä.
Se ei saa tuottaa muille henkilöille eikä ympäristölle vahinkoa, ei myöskään suuria taloudellisia menetyksiä muille. Pitäisi myöskin poislähtevän ottaa huomioon omaisille aiheuttama suru, murhe, kaipaus ja ikävä.
Siististi hoidettu täältä tuonne poislähtö on taitolaji ja oikein suoritettuna se kertoo lähtijän älykkyydestä hoidella asiansa oikein.
Lähtijän olisi hyvä jättää merkit ja vinkit siitä
että se oli hänen oma tahtonsa yksinomaan eikä liittynyt kenenkään toiseen sen aiheuttajana.
Pelastaen toisten syyntakeisuuden syytellä itseään ja vieden sen mahdollisuuden pois, että vika olisi ollut jonkun toisen.
Mitä tulee uskon asioihin ne selvitetään sitten toisessa ulottuvaisuudessa, en ota kantaa siihen, koska se on uskon asia sitten jo, ja sitä varten on oma organisaationsa jos uskoo siihen.
Näin Filosofi lopettaisi itsensä, jos tarvetta olisi.


      
   

Äänestä

"Kirjoitukseni ja kysymykseni eivät ole kylläkään siitä "viisaimmasta filosofin päästä" lähteneet..."

Eli siis tiedät mitä "viisas filosofia" on? ;)

Turhahan tota on lähteä enempää analysoimaan, koska itsemurhahan kertoo itsessään jo aika paljon. Muut ihmiset eivät "ymmärrä" sitä jos siitä heille tuskaa aiheutuu. Ja "turha" sitä on lähteä asioita miettimään ja analysoimaan mitä ei "ymmärrä". Tyhmäähän on lähteä murehtimaan "olisinko voinut tehdä jotain" jos henkilö on itsemurhan jo suorittanut. Se jos joku on ajan hukkaa ja mahdollisesti mielensä pahoittamista. Tehty mikä tehty.

Itsemurhan tekijä ei varmastikaan enää murehdi teon jälkeen aiheuttiko hän tuskaa tai ei? Toisaalta mistäs me tiedetään elävinä mitä tuolla puolella on. En ole itsemurhan hakuinen (ainakaan nyt), mutta odotan innolla omaa kuolemaani. Olen liian utelias pelkäämään sitä. Ja jos ns. "shit happens" niin minkäs minä sille mahdoin? Elin elämäni siten miten parhaaksi näin.

Näin näen asian.

Äänestä
  • ajateltu.

    Itellä ei tojellakkaan oo lähmaillakaan tommooset ajatukset, mut sen voin todeta että khyl aivan sama mitä tekköövät, kuhan jättävät toiset rauhahan ..

    Äänestä

Itsemurha ei pidä olla tavoite, vaan tavoitteena pitää olla mahdollisimman paljon hyvän tekemistä. Yrittää pitää aina. Itsemurha on aina muilta pois.

Äänestä

veret on elävillä..!



Työ tekijäänsä kiittää.
Teet mitä tahdot..

Kansalaiset sietänevät kaikenlaista.
Sanat palkitsevat lopulta itseänsä.
Pääasia saattaa myös kiertää itseään,
ilman maisterin tutkintoakin..

Suomi henki pärjää aivan missä vain,
periaatteessa.Nimittelyistä huolimatta.

Vastaus:
Voisi olla myös yleinen välinpitämättömyys ympäröivää todellisuutta kohtaan määräämättömässä aikajanassa liikuttaessa
olevaisen materialistuneeksi muuttuneeksi
tilassa siis, joka on epäsuotavaa kaikille olevaisuuden tilassa olevaisille. Harmin ajatus
on siinä kun ei itsensä tappajia saa enää linnaan lusimaankaan, kuolleet kun ovat..

ps. Jos olisit esittänyt kuvitteellisesti kysymyksen Luojallesi, ehkä hän osaisi vastata.
Elämmehän kaikki samassa maailmassa samaa happea ja ilmaa toiselta nimeltä kutsuttaman eikös, kuolevainen. Valtioilla eri mantereiden osissa
on oma käytäntönsä kaikissa asioissa. Uskoisin että Maailmojen Luoja tietää mitä on tehnyt
14 mrd v. sitten about..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TimoPerttilä kirjoitti:

Terve filosofiystäväni!



Kiitos aiemmista vastauksistanne.
Kirjoitukseni ja kysymykseni eivät ole kylläkään siitä "viisaimmasta filosofin päästä" lähteneet..,

Suonette anteeksi sivistyneettömän kirjoitteluni.
Kun ei ole paljon annettu-niin ei voine liikaa vaatiakaan...
Mutta-pääasia-te vastasitte sivistyneen käytöksen omaavina filosofeina.

Heittelen tässä nyt Teidän pohdiskeltavaksi yhden pienen-kuitenkin elämää suuremman kysymyksen.


Itsemurha-Suomi on kärjessä muiden "malankoolimaiden" kanssa-epäsuotuisa kunnia siis...

Kysymys:
Onko se todiste suoralla ajotiellä tapahtuneeseen yhteenajoon,että henkilöautonkuljettaja on rekkaan törmätessään ajanut ilman turvavyönkiinnitystä-itsemurha on tahdottu tehdä? Anteeksi vaikeaselkoinen kysymyksenasetteluni).


P.S. Onko filosofisesti oikein tappaa itsensä ja aiheuttaa muille kärsimystä-syyttömille?
Miksi itsemurhaa ei voida suorittaa "vain yksin?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu