Onko normaalia jos mies on harrastanut irtosuhteita vielä 30-vuotiaana? Eikö tämä osoita henkistä kypsymättömyyttä ja sitä ettei mies arvosta rakkautta?
Mikä on todennäköisyys että löydän miehen joka ei ole harrastanut ollenkaan irtoseksiä, tai on edes jättänyt sen teinikokeilujen jälkeen?
Kuinka sinun kohdallasi?
Mikä on todennäköisyys että löydän miehen joka ei ole harrastanut ollenkaan irtoseksiä, tai on edes jättänyt sen teinikokeilujen jälkeen?
Kuinka sinun kohdallasi?
Vastaukset 36
Vanhimmat
22-23 vuotiaana. Koskaan en ollut sen saralla kovin aktiivinen. Nykyään olen munkki.
epänormaalia ole. Luuletko, että naiset ovat kaikki niin ihkuja, että jokainen mies löytää elämänsä suhteen 20-30 -vuotiaana, tai on jotenkin viallinen?
Toki löydät sellaisen miehen, joka ei ole irtosuhteita harrastanut, senkun haet sellaisen joistain uskonnollisista piireistä tai yrität iskeä jonkun nörtin, joka ei ole ikinä edes harrastanut seksiä.
mies voi käyttää kättään jos ei löydä parisuhdetta.
En voi arvostaa enkä luottaa mieheen joka on jaellut ympäriinsä.
oman käden kanssa on yliarvostettu juttu; ei se ole ollenkaan yhtä kivaa kuin naisen kanssa.
"En voi arvostaa enkä luottaa mieheen joka on jaellut ympäriinsä."
Ei se haittaa, eihän sun tarvi. Hyvä että huomasit, että miehet tosiaan antavat ja naiset ovat niitä vastaanottajia.
mutta haluaisin rakastaa, eikä se ole yksin kovin hedelmällistä.
rakastaa omaa kättäsi, eiks se niin mennyt, haahhahah?
Voithan myös iskeä irtosuhteita harrastamattoman kunnon miehen, siis sellaisen, johon sinä voit luottaa. Ongelma vaan on, että se tod. näk. seurustelee ja sen takia on kieltäytynyt niistä irtosuhteista. Toisaalta, jos onnistuisitkin sellaisen löytämään, ja se alkais sun kanssa millekään, sehän olisikin sitten pettäjä, joihin ei taas voikaan luottaa.
Kokeile sitä "odotan avioliittoa" -ryhmää jne. uskonnollisia hihhuleita, tai liity vaikka paikalliseen radio-ohjattavien lennokkien, autojen tai junaratojen kerhoon, niillä ei yleensä ikinä ole ollut naisia. Shakkikerho vois olla hyvä kans.
Onko ne kun mies hakemalla hakee irtosuhteita? Onko sellaisetkin irtosuhteita kun sellaisia vaan joskus osuu kohdalleen?
ole irtosuhteita, vaikka tietty hakemalla hakeminen on vielä ällömpää. Mutta täytyyhän ihmisen säilyttää kontrolli eikä olla täysin virran vietävissä. Heikon kuvan antaa se että antautuu seksiin kun joku vähän jututtaa.
lyhytaikaiset suhteet ovat irtosuhteita.
että seksiseuran löytäminen on miehille yhtä helppoa kuin naisille? Ei se ole, ei sinnepäinkään.
liittyy asiaan, koska minähän en ole hakemassa irtosuhdetta?
Olen kyllä kuullut ukkojen rehentelevän että "aina saan pillua baarista jos haluan"
silloin kun se jututtaja viehättää niin paljon, että lähtee jututtajan matkaan odottamatta mitään? Odottomatta lyhyttä tai pitempää suhdetta? Mitä pahaa siinä on?
pyytää treffeille jonain toisena päivänä ja sekstata vasta kun on varma että molemmat pitävät toisistaan ja haluavat suhdetta keskenään. Kuvailemasi tilanne osoittaa heikkoutta.
Panosta ekana iltana ei ala suhde juuri koskaan.
on kaksi pitempiaikaista suhdetta alkanut panoilla ekalla kerralla. Panemattomuuteen tosin kummatkin loppui. Tosin ei se paneminen ollut se syy miksi ne suhteet alkoi.
Mitä pahaa siinä on, jos kummatkin pitää toisesta ja päätyy ekana iltana panemaan ja antaa ajan näyttää tuleeko siitä mitään tai ei?
tekemisiin, jos tekemisen mahdollisuuksia ei juuri ole.
'Olen kyllä kuullut ukkojen rehentelevän että "aina saan pillua baarista jos haluan"'
No, ota siitä sitten ukko. Jos ne ukot kerran saavat, jos haluavat, muttei kenenkään ole ikinä naisen kanssa minnekään kukaan nähnyt lähtevän, niin siinähän on just sulle sopivia luotettavia miehiä. Missä takahikiällä kukaan edes viitsii heittää tuollaista? Taisit keksiä ihan itse.
on jokaisen oma valinta...ei se kypsymättömyyttä ole. maailmassa on paljon mielenkiintoisempia asioita kuin seurustelu ja irtosuhteet on yksi niistä.
sua haittaa, saati edes kuuluu sulle?
Ei toiselta voi vaatia uskollisuutta, ennen kuin edes on tavattu.
Pekäätkö sinä kenties, että äijä voisi vertailla millainen olet sängyssä?
Eikö olisi tärkeempää sitoutuisiko se sinuun?
menneisyys kertoo jotain siitä millainen ihminen ja hänen arvomaailmansa on. En halua itselleni tunteetonta ja moraalitonta miestä, joka ei hallitse viettejään.
meinaatko, että ihminen ei milloinkaan muutu, vaan on stabiili otus, joka jatkaa kuin juna raiteillaan loppuun asti?
Miksi ihminen jolla on ollut useita suhteita on moraaliton ja montako niitä pitää olla saadakseen tämän tittelin?
vaan IRTOsuhteista. Minusta on hyvä merkki jos miehellä on ollut kunnon parisuhde tai muutamia.
Kysyinkin tilanteesta jossa mies on harrastanut kyseistä toimintaa vielä tänä vuonna, 3-kymppisenä.Voidaanko puhua muutoksesta jos tapahtumat ovat niin lähellä?
Mulle olisi ok että mies olisi viisastunut vaikka edes 25-vuotiaana, ja sen jälkeen pyrkinyt kunnon suhteeseen ja tajunnut rakkauden arvon.
sekin rauhoittuu jossakin vaiheessa, ennemmin tai myöhemmin.
Kaikilla on tietenkin oikeus valita kumppaninsa mieltymyksensä mukaan.
Mitä tohon rakkauteen tulee, niin se tulee sitten kun johonkin niistä oikeista törmää.
Se vaan on niin, että yksikin katkera kostonhaluinen exä pystyy helposti puhumaan ihan tavallisesta äijästä helvetinmoisen pukin, jolla on vaan pillu mielessä.
esität..
Entäs jos rakkaus ei tulekaan kun kukaan ei kelpaa pukkia, tai on itse niin paatunut ettei enää osaa rakastaa ja luottaa.
että joku voisi olla pukki, jos se ei kelpaisi kellekkään :D
olisit ollu asialla siin ku mä olin kolmenkympin tietämissä, ni olisit saanu teinikokeilut poisluettuna kohtuu vähäkäytetyn miehen. Mut, se aika on menny jo, nyt mennään näillä ja onneksi on olemassa sellasia naisia, jotka myös osaa erottaa rakkauden ja seksin.
pitäisi erottaa, nehän kuuluvat yhteen?
Juuri tuollainen ajattelu on halveksittavaa, että mies haluaa sen pelkän seksin ilman tunnetta.
no ne ei oo sama asia. Niitä ei kukaan erota, koska ne on erillisiä asioita. Rakastaa voi ilmaan seksiä, ja sekstata voi ilman rakkautta.
sinä voit ajatella noin, mutta haluan että minun mieheni pitää seksiä vain rakkauteen kuuluvana asiana.
että se mies kuitenkin panee sua ennenkuin se kerkee kunnolla rakastaa.
Mitä rakkaus on? Totta, oikea rakkaus syntyy vuosien myötä. Mutta ymmärrät takuulla mitä tarkoitan, sitä että mies mieltää seksin osaksi suhdetta ja kiintymystä, ei hetken huumaksi.
naisesta, kaikkiin ei kannata kiintyä.
sellaisten kaa joihin ei voi kiintyä?
Tai lämpimikseen, tai puutteesta, tai iha mitä vaan. Ei seksi kuitenkaan ole suhteessa mikään asia. Seksiä saa vaikka mistä, mut mitä se suhde sit mahdollisesti antaa, ni sitei saakaan ihan mistä tahansa.
"Onko normaalia jos mies on harrastanut irtosuhteita vielä 30-vuotiaana?"
Käsittääkseni poikamiehille yleistä toimintaa iästä riippumatta. Kaikki ne etsii naista elämäänsä. Kiire kun on, niin epävarmoihin suhteenalkuihin ei haluta tuhlata aikaa, vaan tehdään hätäisiä päätöksiä jo lyhyen tutustumisen jälkeen.
Mä luulen, että tuolla yli 40 ikäisissä miehissä alkaa olemaan sitten jo sellaisia, joilla ei ole enää kiire löytää sitä parisuhdetta/vaimoa/lastensa äitiä, sitoutumishalukkuuttaa löytyy enemmän eikä vaatimuksetkaan sen kumppanin suhteen enää ole niin kovat.
"Eikö tämä osoita henkistä kypsymättömyyttä ja sitä ettei mies arvosta rakkautta?"
Ei mielestäni. Sehän tarkoittaa vaan sitä, että ne etsii sitä rakkautta jota voisivat ja osaisiva arvostaa.
"Mikä on todennäköisyys että löydän miehen joka ei ole harrastanut ollenkaan irtoseksiä, tai on edes jättänyt sen teinikokeilujen jälkeen?"
Eronneista voi tuollaisiakin löytyä, mutta siinä on sellainen ongelma, että vasta eronnut mies ei halua heti uutta suhdetta ja haluaa "irroitella". Jolloin siitä tulee kohtuullisen lyhyessä ajassa irtoseksiä harrastanut mies.
"Kuinka sinun kohdallasi?"
Kiitos kysymästä, mä varmaan täyttäisin nuo sun kriteerit. Irtoseksit on jäänyt kokeilun asteelle. Se ei ollut minua varten, vaimo ei tykännyt.
Käsittääkseni poikamiehille yleistä toimintaa iästä riippumatta. Kaikki ne etsii naista elämäänsä. Kiire kun on, niin epävarmoihin suhteenalkuihin ei haluta tuhlata aikaa, vaan tehdään hätäisiä päätöksiä jo lyhyen tutustumisen jälkeen.
Mä luulen, että tuolla yli 40 ikäisissä miehissä alkaa olemaan sitten jo sellaisia, joilla ei ole enää kiire löytää sitä parisuhdetta/vaimoa/lastensa äitiä, sitoutumishalukkuuttaa löytyy enemmän
Tuosta sitoutumishalukkuudesta, annoit ymmärtää että alle 540-v miehet haluaa sitoutua mutta ei halua sitoutua. Kummin?
Ja jos suhteenalku on epävarma niin miksi sitten paneskella?
Tiedät itsekin että tuo "rakkauden etsiminen" on puolustelua, monet harrastavat irtosuhteita ilman mitään halua suhteeseen/rakkauteen. Lue nimim. vili vastaus.
Nuoremmilla on kovemmat odotukset/vaatimukset parisuhteen ja kumppanin suhteen. Pienemmistä asioista laitetaan orastava suhde poikki ja siirrytään seuraan. Tiedä sitten....kunhan spekuloin.
"Ja jos suhteenalku on epävarma niin miksi sitten paneskella?"
Koska paneskeleminen tuottaa mielihyvää, mikäli se ei jonkun kumppanin kanssa tuotakaan mielihyvää niin sitten sitä tuskin harrastetaan.
Ei välttämättä kerro henkisestä kypsymättömyydestä tai ettei arvostaisi rakkautta.
"Mikä on todennäköisyys että löydän miehen joka ei ole harrastanut ollenkaan irtoseksiä, tai on edes jättänyt sen teinikokeilujen jälkeen?"
Mikä tuo nyt ois... Onhan se mahdollista, mutta todennäköisyyttä en osaa arvioida. Riippuu millaiset miehet kuuluvat siihen koriin, mistä miehiä etsit.