Luonnossa ei vallitse mitään tasapainoa, jota ihmisen toiminta mukamas aina järkyttää. Tämä on uskonnollinen käsitys vailla tieteellistä perustaa. Sama koskee myös ilmastoa ja ekologiaa.
Luonnon tasapaino?
Vanha aktivisti
6373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ekosysteemit, joissa biodiversiteetti on maksimaalinen, ovat vakaampia kuin ne, joita ihmisen toiminta on vahingoittanut ja saattanut kaoottiseen tilaan. Ja on selvää että 6,5 miljardia tämän kokoluokan nisäkästä on valtava tasapainon järkyttäjä tällä planeetalla. Ongelma ei ole ilmastonmuutos, vaan ihmisten määrä. Kun sitä vähennetään, vähennetään kaikkia ongelmia. Mutta millä keinolla syöpäläiset nitistetään? Tiedemiesten on ryhdyttävä varastoimaan hermokaasua tai harkittava ydinaseiden käyttöä suurimpia kaupunkikeskittymiä vastaan. Jotain on tehtävä, jotta luonto saisi edes vähän lisäaikaa.
Näitä uskomuksia tarkoitin! Maksimaalinen on siis vakaampi kuin kaoottinen.
Voisi kai sanoa, että maksimaalisen biodiversiteetin systeemeillä on yleensä suuremmat muutosten aikavakiot kuin systeemeillä, jotka eivät tällaisia ole. Mutta vain jatkuva muutos on todellista, ekosysteemeissäkin.
Lisäksi sekoitat turhaan moraalia sellaiseen asiaan, jossa moraalilla ei ole mitään tekemistä, sanomalla "ihmisen toiminta on vahingoittanut", koska oikea tapa olisi sanoa "ihmisen toiminta on vaikuttanut". Ei ekosysteemillä tai luonnolla ole mitään moraalia, ne vain toimivat omien lainalaisuuksiensa mukaisesti, olipa ihmiseläintä toiminnassa mukana tai ei.
Onko luonto aina tasapainossa? Eikö mikään muu kuin ihminen pysty järkyttämään tätä harmoniaa? Ilman ihmistä maapallolla vallitsisi täydellinen sopusointu? Ihminen ei näinollen myöskään voi olla eläin eikä osa luontoa. Maailmankuva ja usko määräävät johtopäätökset. Al Gorea lainaten: “The climate crisis is not a political issue; it is a moral and spiritual challenge to all of humanity.”
Ihminen ja hänen rakennelmansa ovat osa luontoa -moraalilla ei ole tässä osaa eikä arpaa. Majavan rakentama pato ja ihmisen rakentama pato ovat samanlaisia: molemmat olennot pyrkivät sopeutumaan ja tulemaan parhaan kykynsä mukaan toimeen. "Koskematon luonto" on myytti.
Muistaakseni vuonna 2006 a-talkissa eräs nimeltämainitsematon "ilmastoskeptikko" oli sitä mieltä, että nykyinen lämpeneminen on vain toipumista pienestä jääkaudesta, paluuta ilmaston "normaalitilaan".