Onko todellakin niin, että peruskoulujärjestelmämme osat ovat tätä nykyä alakoulu ja yläkoulu?
Itse ainakin suoritin oppivelvollisuuteni (hupaisa sana tuokin) peruskoulun ylä- ja ala-ASTEELLA.
Alakoulusta puhuminen vie ainakin omat ajatukseni jonnekin viime vuosisadan alkuun tms. Mistä tämä joka puolella kukkiva ylä/alakoulu-käsite on yhtäkkiä putkahtanut?
Itse ainakin suoritin oppivelvollisuuteni (hupaisa sana tuokin) peruskoulun ylä- ja ala-ASTEELLA.
Alakoulusta puhuminen vie ainakin omat ajatukseni jonnekin viime vuosisadan alkuun tms. Mistä tämä joka puolella kukkiva ylä/alakoulu-käsite on yhtäkkiä putkahtanut?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihminen tottuu termeihin, joita kuulee käytettävän lapsena ja nuoruudessaan. Omat korvani vuodelta 1945 eivät koskaan ehtineet tottua ASTEESEEN. "Alakoulu" oli käytössä peruskoulun tuloon saakka, Helsingissä siis vuoteen 1977, jolloin keskikoulun ylimmät luokat muuttuivat "yläasteeksi".
Jokunen vuosi sitten häivytettiin hallinnollinen ero ala- ja yläasteen väliltä ja palattiin 30 vuoden takaisiin termeihin, ainakin viranomaiskielessä. Puheessa tietysti kukin ikäluokka varmasti käyttää kaikenlaisia termejä sikin sokin, mikä ei ketään haitanne.
Laki ei enää erikseen tunne ala- ja yläastetta, on vain perusopetus, joka siis tarkoittaa luokkia 1-9. Koska luokkia 1-6 ja 7-9 opetetaan usein eri tiloissa, puhutaan arkikielessä yleensä ala- ja yläkouluista.
Viranomaisbyrokraattien luoma koulutuksen asteilu menikin aivan hullutukseksi. Miten loogiselta nuoresta tuntuu hakeutua yläasteelta keskiasteen koulutukseen?
"Ala"- ja "yläaste" ovat astevillityksen mätiä hedelmiä. Astevillityksellä tarkoitetaan aste-sanan leviämistä oikeista paikoistaan (lämpömittarista, ilmakuvan tarkkuuden määrittelystä jne.) yhteyksiin, joihin ne eivät missään nimessä kuulu. Palasitko muuten "ala"- ja "yläasteen" käytyäsi niiden väliin menemällä "keskiasteen" koulutukseen?
Helsingin Kannelmäessä on puukoulu ja tiilikoulu. Tuleeko edellisestä puupäitä ja jälkimäisestä kovapäisempiä?
tiilenpäitä?
>Palasitko muuten "ala"- ja "yläasteen"
>käytyäsi niiden väliin menemällä
>"keskiasteen" koulutukseen?
En ole käynyt ala- enkä yläastetta. Olen jättänyt kansakoulun 1. luokan väliin ja käynyt tuollaisen opinahjon luokat 2–4. Keskikoulun ja lukion jälkeen kirjoittauduin yliopistoon, jossa otin parina vuonna opintokirjaani alkumerkintöjä. Muita merkintöjä siinä ei sitten olekaan.
Hanttityövuosien jälkeen olen suorittanut tutkinnon keskiasteen oppilaitoksessa, jonka perinteitä jatkaa nykyisellään ammattikorkeakoulu.
Olen toiminut päätoimisesti kielenkääntäjänä viimeiset 18½ vuotta. Työkieliäni en kuitenkaan ole opiskellut missään muodossa yli 39 vuoteen (lue: lukion jälkeen).
Kukaan ei koskaan erehtyisi ottamaan minunlaistani työntekijää palkollisekseen. Ei haittaa: olen oma työnantajani, esimieheni ja alaiseni. Joku haksahtaa aina tuuppaamaan toimeksiantoja henkeni pitimiksi.