http://translate.google.com/translate?u=http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia e Business/2008/05/nucleare-fusione-fredda.shtml?uuid=d215abee-2803-11dd-9bec-00000e25108c&DocRulesView=Libero&sl=it&tl=en&hl=en&ie=UTF-8
Kylmäfuusion uusi tuleminen
Sam.
6565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuluvan vuoden aiakna esiintyy maapallon ketjureaktioita, joissa muodostuu tavattoman paljon neutroneja, jotka aiheuttavat kylmäfuuriota. Tarkkailija muuttuu tuolloin myrkylliseksi kappaleeksi, kun alkuaineet muuttuvat toisiksi tarkkailijan kehossa. Ja jos muuttuu liikaa niin kuolee, ja vastaavasti käy toisillekkin. Tosin alueelisia eroja on tuossakin olosuhteista johtuen.
Tarkkailla voi tuota Stuk:n päivittäisistä säteilyarvoista.
Luin kyllä uutisen muualta heti tuoreena.
Pistä alkuperäisartikkeli, eikä mitääm toimimattomia "translate-linkkejä".
Mitä haluat sanoa?
Olen siinä käsityksessä, että kylmäfuusio ei ole koskaan mihinkään kadonnutkaan, vaan porukkaa on puhastellut sen kanssa tauotta vuosikaudet, ja järjestäneet alan konferenssejäkin.
Ilmiö takan on varmasti jotakin, mutta se ei tarkoita, että sovelluksia olisi tulossa lähivuosikymmeninä. Sen sijaan fokusfuusio näyttää todella kiinnostvalta ja se mekanismi jo ymmärretäänkin. Vain toiminnan stabiilisuus on ongelma ja sitä selvitetään parhaillaan kehittämällä monimutkaista laskennallista mallia.
http://focusfusion.org/log/index.php
Hyymh?
Tämän minä luin:
http://gizmodo.com/393119/scientist-creates-cold-fusion-for-the-first-time-in-decades
http://physicsworld.com/blog/2008/05/coldfusion_demonstration_a_suc_1.html
Tuossa ei oikein näy laskelmia siitä, mikä osa energiasta tulee kemiallisesta reaktiosta (zirkoniumoksidin pelkistyminen?) ja mikä oletetusta yhdinreaktiosta. Metallisen zirkoniumin kertyminen oksidin pinnalle voisi hidastaa reaktiota (jos se olisikin pelkästään kemiallinen. Tosin ero H2:n ja D2:n välillä jää vähän heikolle selitykselle tässä, paitsi että D2-reaktiot ovat hitaampia.
Sitten ei näy tietoja tuosta 4He-tuotteen määrästäkään. Hivenmääriä sitä voisi olla kiteisiin loukuttuneena, mutta jos 4He-tuotteen moolimäärät alkavat lähestyä tai ylittää niiden kiinteiden aineiden määrää, niin sitten ei ole kyse vain hivenmääristä.
No, tässä vaiheessa on turvallisempaa veikata väärinkäsitystä kuin vielä mennä sijoittamaan kylmäfuusio-osakkeisiin.
... osakkeisiin minäkään. Edellistään kohukoetta ei koskaan saatu edes toistettua. Olisi mukava tietää edes hypotettinen malli, jonka perusteella kylmäfuusion pitäisi toimia. Ja reaktioyhtälöt päälle!