Kumpi pettä ensin?

linjoilla. Noin se menee. Mies ei välitä, jatka vaan entisenkin kanssa, vaikka mikä olisi..

"on suhde silloin oltava sen pettäjän mielestä huono"
-Yleensä varmasti niin mutta ei aina. Joillakin on joku ruuvi päässä löysällä, ja ne pettää ja pettää, itkee, katuu ja pettää.

Mun mies oli sellainen. Se itkee minun perääni 6 vuoden jälkeenkin ja selittelee (kuten myös) silloin kuinka rakastaa vain minua, ja ne naiset oli vain huoria joihin purkaa mällinsä. Eikä niillä ole meidän avioliiton kanssa mitään tekemistä. Kyllähän miehen täytyy välillä vierasta saada, kun ne on niin visuaalisia yms. Kuten Yrmiökin sanoo, niin saman kanssa saattaapi hieman kyllästyä ja silloin tulee vaihteluninto mieleen. Ei kuitenkaan halua erota ja salaa pettämistään viimeiseen saakka. Kuten ex-mieheni. Viimeiseen saakka se yritti salata ja kieltää homman mutta sitten kun tarpeeksi todisteaineistoa ilmeni, sai äijä kenkää. Minä en huomannut mitään, koska seksiä oli meillä harva se päivä eikä mitään kummallisia ongelmia. Se vaan petti jos se sai viinaa ja pääsi baariin.

Noh, kerrottavaa olisi vaikka kuinka paljon mutta pointti on tosiaan, että voi todellakin pettää vaikkei suhteessa olisi mitään muuta vikaa kuin se, että saman naisen/miehen kanssa pitää sitä seksiä harrastaa.

Papeete1 kirjoitti:

"on suhde silloin oltava sen pettäjän mielestä huono"
-Yleensä varmasti niin mutta ei aina. Joillakin on joku ruuvi päässä löysällä, ja ne pettää ja pettää, itkee, katuu ja pettää.

Mun mies oli sellainen. Se itkee minun perääni 6 vuoden jälkeenkin ja selittelee (kuten myös) silloin kuinka rakastaa vain minua, ja ne naiset oli vain huoria joihin purkaa mällinsä. Eikä niillä ole meidän avioliiton kanssa mitään tekemistä. Kyllähän miehen täytyy välillä vierasta saada, kun ne on niin visuaalisia yms. Kuten Yrmiökin sanoo, niin saman kanssa saattaapi hieman kyllästyä ja silloin tulee vaihteluninto mieleen. Ei kuitenkaan halua erota ja salaa pettämistään viimeiseen saakka. Kuten ex-mieheni. Viimeiseen saakka se yritti salata ja kieltää homman mutta sitten kun tarpeeksi todisteaineistoa ilmeni, sai äijä kenkää. Minä en huomannut mitään, koska seksiä oli meillä harva se päivä eikä mitään kummallisia ongelmia. Se vaan petti jos se sai viinaa ja pääsi baariin.

Noh, kerrottavaa olisi vaikka kuinka paljon mutta pointti on tosiaan, että voi todellakin pettää vaikkei suhteessa olisi mitään muuta vikaa kuin se, että saman naisen/miehen kanssa pitää sitä seksiä harrastaa.

No mä taas pystyn puhumaan vaan omasta puolestani.

Mun järjen mukaan jos on hyvä parisuhde, ei tee mieli vierasta.

Kännissä kohkaaminen tietty saattaa olla se vaaran paikka, mutta ei mulla enää, koska en vedä helikopterikännejä ja mulla ei ole muutenkaan mitään haluja vieraisiin, koska C on aikas aktiivinen :)

scale kirjoitti:

No mä taas pystyn puhumaan vaan omasta puolestani.

Mun järjen mukaan jos on hyvä parisuhde, ei tee mieli vierasta.

Kännissä kohkaaminen tietty saattaa olla se vaaran paikka, mutta ei mulla enää, koska en vedä helikopterikännejä ja mulla ei ole muutenkaan mitään haluja vieraisiin, koska C on aikas aktiivinen :)

Eikä sun varmaan tarvi boostata egoa haluttavuudellasi naisten keskuudessa, niin kuin exä teki. Siitä se kuulemma etupäässä johtui.

Järjen mukaan ei pitäisi tehdä mutta järki on harvoin päässä silloin kun kulli seisoo tai pimppaa kutittaa laivaristeilyllä tms. Sitten keksitään äkkiä joku ongelma mikä mahdollistaisi omatunnon hiljenemisen ja sen että pääsisi vähän vierasta salaa maistaa noin niin kuin virkistymisen nimissä. Aamulla kaduttaa oikein urakalla ja koska oikeaa ongelmaa liitossa ei ollut, niin asiahan salataan kumppanilta ettei eroa vaan tule eikä se saa hairahduksesta tietoa.

Mullakaan ei ole. On taatusti helppoa olla moraaliltani tiukka, kun olen kuollut sisäisesti :)

Jee.. mitäs näistä. Avautumisen idea oli kuitenkin se, ettei sitä pettämistä tapahdu välttämättä sen vuoksi että kumppanissa olisi jotain vikaa.. muuta kuin se ettei se pysty muuttuun joka ilta eri naiseksi. Sen ettei oikeaa ongelmaa ole, tunnistaa usein siitä että pettäjä salaa asian puolisolta viimeiseen saakka. Se haluaa sekä syödä että säästää kakun, ja virkistäytyä vieraissa silloin tällöin. Olla tyydyttävässsä liitossa ja pimeallä muuttua vieraita naisia iskeväksi seksipedoksi yms :)

Papeete1 kirjoitti:

Eikä sun varmaan tarvi boostata egoa haluttavuudellasi naisten keskuudessa, niin kuin exä teki. Siitä se kuulemma etupäässä johtui.

Järjen mukaan ei pitäisi tehdä mutta järki on harvoin päässä silloin kun kulli seisoo tai pimppaa kutittaa laivaristeilyllä tms. Sitten keksitään äkkiä joku ongelma mikä mahdollistaisi omatunnon hiljenemisen ja sen että pääsisi vähän vierasta salaa maistaa noin niin kuin virkistymisen nimissä. Aamulla kaduttaa oikein urakalla ja koska oikeaa ongelmaa liitossa ei ollut, niin asiahan salataan kumppanilta ettei eroa vaan tule eikä se saa hairahduksesta tietoa.

Mullakaan ei ole. On taatusti helppoa olla moraaliltani tiukka, kun olen kuollut sisäisesti :)

Jee.. mitäs näistä. Avautumisen idea oli kuitenkin se, ettei sitä pettämistä tapahdu välttämättä sen vuoksi että kumppanissa olisi jotain vikaa.. muuta kuin se ettei se pysty muuttuun joka ilta eri naiseksi. Sen ettei oikeaa ongelmaa ole, tunnistaa usein siitä että pettäjä salaa asian puolisolta viimeiseen saakka. Se haluaa sekä syödä että säästää kakun, ja virkistäytyä vieraissa silloin tällöin. Olla tyydyttävässsä liitossa ja pimeallä muuttua vieraita naisia iskeväksi seksipedoksi yms :)

yksi nainen kerralla, siinäkin on tarpeeksi :)

scale kirjoitti:

yksi nainen kerralla, siinäkin on tarpeeksi :)

Yhdestäkin äijästä on ihan riittävästi huol... eikun siis iloa ja onnea, etten sitten millään käsitä kuinka jotkut masokistit voi haluta niitä enemmänkin samaan aikaan. Hullu maailma :)

Minä kun olen realisti, niin tiedän ettei se ruoho ole sen vihreämpää aidan toisella puolella, ja siihenkin suhteeseen arki koittaa (jos sinne saakka edes pääsee). Tiedän myös, että niitä äijiä löytyy jotka minuakin voi mielellään käydä hieman tökkäisemässä, ei mun tarvi niiden kaikkien kanssa olla, koska mun realistinen minäkuva ei tarvi yhtään pätkää sellaista egoboostausta.
Ja jos alkaa vihreät ruohot kiinnostaa, niin sitten kannattaakin jo erota. Minulle ei yksinolo ole mikään kauhistus, ja vaikka ero on aina vaikeeta niin kyllä sen kurjuuden voi tosiaan pettämisellä maksimoida huippuunsa.

Sitten vielä naisella on ihan hyvät mahdollisuudet joutua väkivallan kohteeksi, joten luulis nyt vähänkään järkeä omaanvan tajuavan, että ei kannata provosoida. Aika paljon miehet jopa tappavat naisia mustasukkaisuuksissaan näiden erojen yhteydessä. Jopa ilman pettämistäkin, mutta se nyt ainakin kiihdyttää raivoa liian lähelle kriisirajaa.

Usein myös petämistapauksista tulee katkeruutta, jota voidaankin sitten purkaa pitkään ja hartaasti, varsinkin jos on lapsia.

Kaikesta pääsee helpommalla, kun järkeilee homman päässään. Jos on suhde huono, kannattaa erota ja lähteä sitten vasta huimiin seikkailuihin. Vaikka joku nyt olisikin siinä tyrkyllä panokaveriksi, niin ei se maailman ainoa ole. Kannattaa kahlita himonsa siksi aikaa että saa vanhat asiansa hoidetuksi.
Ja ne jotka haluavat olla suhteessa ja silti naida vieraita, kannattaa etsiä samanlainen avointa suhdetta haluava puoliso.

Päivänselviä asioita jotka eivät tule mieleen siinä vaiheessa kun kikkeli/pimppa on se pomo.

Siinähän sekoilevat, kärsivät ja kuolevat kiimojensa takia. Multa ei tipu sääliä :)