Kirjoitin varsin megalomaanisen yhteenvedon lojban-pakkomielteestäni. Toivon, että tätä käsitellessä ei esitetä aivan tarpeetonta kysymystä: "Mikä Yusa oikein luulee olevansa?" En luule itsestäni mitään muuta, kuin että nämä kysymykset pyörivät mielessäni. Lisäksi törmäilen tasaisin välein toisten esittämiin, omiani tukeviin ajatuksiin, joiden esittäjä tuntuu huomattavasti minua fiksummalta ja kouluttautuneemalta. En siis ole puhdas sooloilija. Silti linkin mukaista yhteenvetoa en ole missään nähnyt.
Lyhyt yhteenveto pitkän manifestin sisällöstä:
Esitän tässä manifestissa, että kielet ovat ihmisen sivilisaation perusta. Nyt kuitenkin niiden puhekieleen pohjautuva rakenne on käynyt riittämättömäksi, kun edessä on yhä monimutkaisempien ongelmien ja koko ihmiskuntaa uhkaavien haasteiden ratkaiseminen. Esitän, että luonnollisiin kieliin perustumaton lojban-kieli tarjoaa luonnollisia kieliä tehokkaamman työkalun kaikkeen tieteelliseen ja yhteiskunnalliseen ongelmanratkaisuun. Tätä työkalua ihmiskunnalla ei ole varaa jättää käyttämättä.
http://lojban-ajattelua.blogspot.com/
Lojban Manifesti
4
1107
Vastaukset
- KN$
Ei kovin usein tule mieleen nuo kysymykset. Paljon on puhuttu Suomen kirjakielestä, sen huollosta jne. Mutta kuka tosiaan oikeasti ymmärtää mitkä ovat ne syvimmät merkitykset kielessä ja mikä on tulevaisuus? Hyvin harva.
Jotain osviittaa saa kun vertaa Agricolan aikaa esim nykyiseen Wikipediaan.
http://sokl.joensuu.fi/aineistot/aidinkieli/kirjasuomi/
Luvussa 2 sanotaan:
"Ensimmäisissä suomenkielisissä teksteissä samat sanat saatettiin kirjoittaa eri tavoin samassakin tekstissä. Lähes kaikilla äänteillä oli useita merkintätapoja. "Sanojen kirjoitusasu on harvemmin nykyään ongelma, ehkä joskus. Mutta aina kun käsitellään huomattavan monimutkaisia ajatusrakennelmia, teorioita, lakeja, sopimuksia ym. niin sanojen merkitykset ja suhteet on määriteltävä todella tarkasti. Mitä niillä tarkoitetaan yleensä ja nyt tässä erityistapauksessa. Lähes kaikki pysyväiskiistat ovat suurimmalta osin tähän aihepiiriin liittyvien luonnollisen kielen puutteiden syytä: kiistelevillä osapuolilla on eri terminologia ja vielä pahempaa: fraaseja, sloganeita, joiden merkitys on jo hämärtynyt, mutta joita "heilutellaan banderolleissa". Suuret ongelmat ovat 30%-70% kielen ongelmia ongelmasta riippuen.
Lojban ja standardiontologiat olisivat kova juttu!- KN$
Yusa kirjoitti:
Sanojen kirjoitusasu on harvemmin nykyään ongelma, ehkä joskus. Mutta aina kun käsitellään huomattavan monimutkaisia ajatusrakennelmia, teorioita, lakeja, sopimuksia ym. niin sanojen merkitykset ja suhteet on määriteltävä todella tarkasti. Mitä niillä tarkoitetaan yleensä ja nyt tässä erityistapauksessa. Lähes kaikki pysyväiskiistat ovat suurimmalta osin tähän aihepiiriin liittyvien luonnollisen kielen puutteiden syytä: kiistelevillä osapuolilla on eri terminologia ja vielä pahempaa: fraaseja, sloganeita, joiden merkitys on jo hämärtynyt, mutta joita "heilutellaan banderolleissa". Suuret ongelmat ovat 30%-70% kielen ongelmia ongelmasta riippuen.
Lojban ja standardiontologiat olisivat kova juttu!Pitäisi varmaan aloittaa jostain suppeasta ontologiasta ja kielestä, vaikka säätiedoista. Kun sääennusteen kirjoittaja maalaa tekstinkäsittelyohjelmalla tekstiään, kaikki muu asiaankuuluva teksti korostuisi.
Itse asiassa odotin edes jotakin kritiikkiä tuohon manifestiin. Onhan sen sisältö suhteellisen paljon väittävä ja peruusteet eivät ole 100% vedenpitävät. Mutta edelleen uskon, että lähellä totuutta siinä ollaan. Kävin tänään töissä keskustelun, joka vahvisti ymmärrystäni: lojbanin tilaus ja tarve on paljon suurempi, kuin tietoisuus tämän ratkaisumallin olemassaolosta.
http://lojban-ajattelua.blogspot.com/
Tiedon pitäisi vain saavuttaa oikeita henkilöitä. Ehkä vuoden kuluessa heitä löytyy useampia.
Oppikirjani beta-versio on ihan loppusuoralla. Parhaiten asiasta saa tietoa seuraamalla blogiani.
Mutta siis jos et usko lojabanin merkitykseen, niin kerro miksi! (Niin ymmärrän, mitä sinulta on jäänyt ymmärtämättä.)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522864892Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään1013609Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka293169Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv672390Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032311TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain941595Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281339- 411336
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli761324- 691019