Oli odotettavissa, että luulotautiset keksivät "allergisoitua" langattomalle netille. Milloin Suomessa?
http://kob.com/article/stories/S451152.shtml?cat=517
http://kob.com/article/stories/S451152.shtml?cat=517
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luulo ei ole tiedon väärtti, mutta ei missään sanottu sen silti olevan täysin pätemätönkään.
Luuloilla voi silti olla funktionsa. Naisen logiikka kuuluu samaan kategoriaan. Vaistomainen käyttäytyminen on usein rationaalisempaa kuin todistettavasti järkevä käyttäytyminen. Varsinkaan jos jälkimmäinen edellyttää todisteluja!
Ennen radioaaltojen keksimistä syynä olivat kateellisen naapurin tekemät taiat tai jonkun katselu "pahalla silmällä".
Olisikohan metallilangoitetusta vaatetuksesta muodostuva henkilökohtainen Faradayn häkki hyvä bisnesidea? Se ainakin täydentäisi hyvin magneettirannekkeiden ja -pohjallisten valikoimaa.
Toisaalta mistä löytyy se tieteellinen tutkimus joka aukottomasti todistaa että ympäristössämme yhä lisääntyvä radiotaajuinen säteily ei missään tapauksessa voi kenellekään aiheuttaa tällaisia oireita?
Siihen saakka pitäytyisin odottavalle kannalle. Ihmisen hermosto kuitenkin toimii sähköllä.
on olikohan 80% vettä. Mikroaallot imeytyy veteen, kuten voit mikroaaltouunissasi kokeilla.
WLAN ja kännykät on mikroaaltoalueella...ei oikein ehdi hermoihin saakka nuo aallot. Mutta teoriassa voi aiheuttaa syöpää, mutta syöpäsoluja muodostuu kokoajan muutenkin ja normaalisti ne tuhoaa itse itsensä, mutta toisinaan niistä kehittyy syöpä.