a) Kaikille palkkakatto 2000 eur/kk. Silloin ei jää turhaa rahaa tuhlattavaksi kerskakulutukseen ja autoiluun.
b) Kansalaispalkkaa 1000 eur/kk niille jotka suostuvat asumaan kerrostalossa (kork. 1 huone henkilöa kohden) ja olemaan ilman autoa tai muuta moottoriajoneuvoa. Lisäksi sallittu sähkönkulutus on rajoitettu. Maallakin saa asua, mutta öljylämmitys ja sähkölämmitys on kiellettyä paitsi jos on oma tuuligeneraattori, aurinkopaneelit tms. Jos lipsuu ehdoista niin maksettavaa rahasummaa alennetaan "rikkeen" vakavuuden mukaan.
c) Jokaiselle henkilölle lasketaan elinikäinen ekologinen tase jonka saa kuluttaa miten tahtoo. Heti kun raja rikkoutuu kyseinen henkilö teloitetaan ilman sen kummempia muodollisuuksia.
b) Kansalaispalkkaa 1000 eur/kk niille jotka suostuvat asumaan kerrostalossa (kork. 1 huone henkilöa kohden) ja olemaan ilman autoa tai muuta moottoriajoneuvoa. Lisäksi sallittu sähkönkulutus on rajoitettu. Maallakin saa asua, mutta öljylämmitys ja sähkölämmitys on kiellettyä paitsi jos on oma tuuligeneraattori, aurinkopaneelit tms. Jos lipsuu ehdoista niin maksettavaa rahasummaa alennetaan "rikkeen" vakavuuden mukaan.
c) Jokaiselle henkilölle lasketaan elinikäinen ekologinen tase jonka saa kuluttaa miten tahtoo. Heti kun raja rikkoutuu kyseinen henkilö teloitetaan ilman sen kummempia muodollisuuksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oletpa maalaillut täydellisen vihreän idyllin. Oletko ihan tosissasi vai onko mukana kätkettyä ivaa, jota en vain tajunnut?
http://www.flickr.com/photos/psykologik/265146101/in/set-72157594320050130/
Siellä se onnela hämärästi häämöttää! Ei näy turhaa kulutusta, eikä edes energiansäästölamppuja tai tuulimyllyjä tarvita. Vain vahva keskusjohtoinen hallinto vai ottaa mittavat ekologiset haasteet vastaan.
a)keppi
b)porkkana
c)taatusti tehokas
Ilmastonmuutos poikii toinen toistaan hurjempia itsensä ja koko yhteiskunnan kidutuskeinoja.
"Ilmastonmuutos poikii toinen toistaan hurjempia itsensä ja koko yhteiskunnan kidutuskeinoja."
Kun tämän lukee irroitettuna asiayhteydestä, niin olen tässä denialistin kanssa ihan samaa mieltä. Tosin vähän jäi mietityttämään se, että miten ilmastonmuutosta voidaan kiduttaa? :)
-ehkä lopettamalla suoran lämpöenergian käyttö esimerkiksi asuntojen lämmittämiseen? Eihän sitä lämmitystä kannata tehdä suoraan energialla (polttamalla fossiilia), vaan joka paikassa kuleksiva lämpö voidaan pumpata maasta, järvestä tai joesta. Sitä sanotaan lämpöpumpuksi, ja se pumppu voi toimia ihan sillä pikkuisella aurinko- tuuli tai vesivoimalla, siis sähköllä.
Niin, ja ruvetaan rajoittamaan syntyvyyttä. Näin meillä on jatkossa vähemmän kuluttavia ihmisiä, ja jos oikein hyvin käy, ei ole pian enää ihmisiä ollenkaan luontoa tuhoamassa ja hiilidioksidia päästelemässä...
Pentti Linkola oli tosin samoilla linjoilla jo 70-luvulla, mutta silloinhan hän oli vaan kajahtanut hörhö.
Olen massasteriloinnin kannalla.
Vaikka 1000 euroa kuussa on aivan liikaa (itse selviän loistavasti alle 500 eurolla kuussa), kannatan ajatusta perustarpeiden kuten ilmaisen kerrostaloasunnon takaamisesta kaikille. Suomessa asutaan liian väljästi, ja kerrostalojenkin pihat voisivat hyvin olla puutarhakäytössä.
Teloituslinjalle en olisi valmis lähtemään, mutta rankat sanktiot voisivat olla käytössä. Ongelmaksi muodostuu mittaus, miten ekologista elämäntapaa mitataan?
Palkkakaton sijaan (tietyissä hallinnollisissa töissä matalampi palkka altistaisi toimijat korruptiolle, esim virkamiehet ja kansanedustajat) korottaisin kuluttamisen hintoja roimasti. Mm bensa, lentäminen ja lihansyönti ovat aivan liian halpoja.
...jos aiotaan saada (vero)rahat kokoon sille että työnvieroksujat ja / tai julkisen puolen näennäistyöntekijät asuvat vastikkeetta kerrostalokopeissaan kaupunkien keskustoissa ja ajelevat ilmaiseksi käryttävillä busseillaan ja muilla julkisilla.
Eli jos saataisiin polttoainemyynti reippaaseen kasvuun niin maailman pelastaminen mahdollistuu :-). Eli lakimuutos sille ettei alle 2.5l autoja myydä ollenkaan ja tasapuolisuuden nimissä lenkkareiden käyttömaksu ( 200-600€/ v) kitkemään polttoaineverojen kiertoa!
On jo aivan yleisesti oppineiden tiedossa kohta tuleva runaway-tila. Nykyisen kaltainen elämämme jatkuu 5-20 vuotta. Itse veikkaan 7 vuotta todelliseen kauheuteen.
Ottakaa ilo vielä irti kun se on mahdollista. Tulevaisuudessa tämän hetken arkipäiväkin oli kuin tuulahdus paratiisista.
Mitään ei ole enää tehtävissä katastrofin estämiseksi.
Vaikka olen osittain samaa mieltä kanssasi, ajattelen kuitenkin että meidän tulee kaikilla tavoilla yrittää pyrkiä ekologisesti kestävään elämään. Aina on mahdollista että lopullinen katastrofi jää tulematta tai että ihmiskunta selviää. Jos ihmiskuntaa on 100 vuoden päästä jäljellä, heillä tulisi olla meidän kehittämät keinot mahdollisimman ekologiseen elämään.
huvittaa nuo viherpiiperöiden energiansäästölamppu kampanjat tai paperi-/muovipussi sulkeiset,kyllä se on rahan ahneus joka syöksee meidät entistä kiihtyvämmällä nopeudella ekokatastrofiin,pörssikurssit ja teollisuus sekä ns. isoraha paskat välittää ilmastotalkoista muuta kun juhlapuheissaan...kyllä se on maapallon tuho todennäköisesti hyvin lähellä...sinänsä sääli.
laskuissaan aina ja aina alspäin.Nyt rajapyykki on n.60 vuotta.Sen jälkeen ilmakehä ei enää pysty suojaamaan maan eläviä.Minua v...... kun ensimmäisenä kuolee muut lajit ja ihminen vetää kun viimestä päivää silloinkin.Lopulta on kaksi monsteria jäljellä ja toinen kuolee ja toinenkin tunnin päästä raivariin kun ei löydä autolleen pensaa.
d) sterilointi jokaiselle vauvalle jo synnytyslaitoksella! Näin pääsemme ennen pitkää kokonaan eroon CO2- ja metaanipäästöjä tuottavista ihmisistä! Maailma pelastuu!