Politiikan supernovat

Hesari kirjoitti 24.5. USAN: vaalien kahdesta "supernovasta", H.Clintonista ja B.Obamasta. Mutta toimiiko tämä kielikuva? Ymmärtääkseni supernova on elinkaarensa päähän ennättäneen tähden kuolema, ei syntymä. Ilmestyy tietysti kirkkaana taivaalle, mutta kyseessä vain vähän helvetin kirkas hautarovio.

George W. Bush kai tässä jonkinlainen supernova on, loppuaan lähestyvä rampa ankka.

Ehkä Hillaryn kohdalla voisi vaalikampanjaa ajatella supernova-vaiheena, jos siis häviää, mutta Barak Obama on kyllä kai vielä politiikan taivaalle nouseva nuori kiintotähti.
8318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ajattelin korjata heti virheeni, kun täällä ollaan kovin tarkkoja, kuulemma. Voi olla että korjattavaa löytyy enemmänkin...

Äänestä

Tekokuu olisi mielestäni parempi metafora.

Bush taitaa tosiaan olla supernova, sellainen joka poksahtelun päätteeksi kutistuu kasaan, ja alkaa lähettää piip-piip -ääniä sinne sun tänne.

Äänestä

Supernova on melko lyhytkestoinen tähtitaivaan valoilmiö, joten menestyvää poliitikkoa kuvaamaan se ei mielestäni sovi. Tähti tuhoutuu supernovana ja kylvää myös tuhoa ympärilleen. Aika harva poliitikko haaveillee urasta 'mustana aukkona'.

Komeetta ei sekään pysy kirkkaana koko vaalikautta.

'Punainen jättiläinen' voisi mielestäni olla muuten menestyvälle poliitikolle sopiva astronominen kielikuva, mutta tuo vallankumouksellinen väri ei nykyisin taida olla muodissa ;-)

No eipä silti, onhan niitä jättiläistähtiä myös sinisiä.

Äänestä
  • Eikös "punainen jättiläinen" ole viimeisiään vetelevä, pullistuva tähti, josta massasta riippuen voi tulla "supernova" tai "valkoinen kääpiö". Edellinen roiskii itsensä iloisesti uusien tähtien ja planettojen syntyaineeksi, jälkimäinen kutistuu erittäin tiheäksi, pasiiviseksi möhkäleeksi.
    Näin muistelen olevan tähtitieteen mukaan. Lienevätkö kielitieteilijät sitten toista mieltä?

    Äänestä

  • Morning Star kirjoitti:

    Eikös "punainen jättiläinen" ole viimeisiään vetelevä, pullistuva tähti, josta massasta riippuen voi tulla "supernova" tai "valkoinen kääpiö". Edellinen roiskii itsensä iloisesti uusien tähtien ja planettojen syntyaineeksi, jälkimäinen kutistuu erittäin tiheäksi, pasiiviseksi möhkäleeksi.
    Näin muistelen olevan tähtitieteen mukaan. Lienevätkö kielitieteilijät sitten toista mieltä?

    niihin harvoihin, jotka tietävät, että Morning Star on Ison-Britannian kommunistisen puolueen päivälehti...

    Äänestä

  • kuulun kirjoitti:

    niihin harvoihin, jotka tietävät, että Morning Star on Ison-Britannian kommunistisen puolueen päivälehti...

    Löytyy sieltä pohjoisempaa, Aberdeenista:

    http://www.metal-archives.com/band.php?id=50208

    Kiltinnäköinenkin näkyy porukasta löytyvän, vaikka porukka taitaa olla kallellaan vähän metallisatanismiin päin.

    Äänestä

  • kuulun kirjoitti:

    niihin harvoihin, jotka tietävät, että Morning Star on Ison-Britannian kommunistisen puolueen päivälehti...

    Aikoinaan jouduin oleskelemaan ns. kaalimaissa paikallisia kieliä taitamattomana. Morning Star oli ainoa saatavilla oleva englanninkielinen lehti. Opin arvostamaan!
    (Ei tuo kyllä käynyt mielessä, kun laitoin se tähän nimimerkiksi).

    Äänestä

  • Morning Star kirjoitti:

    Eikös "punainen jättiläinen" ole viimeisiään vetelevä, pullistuva tähti, josta massasta riippuen voi tulla "supernova" tai "valkoinen kääpiö". Edellinen roiskii itsensä iloisesti uusien tähtien ja planettojen syntyaineeksi, jälkimäinen kutistuu erittäin tiheäksi, pasiiviseksi möhkäleeksi.
    Näin muistelen olevan tähtitieteen mukaan. Lienevätkö kielitieteilijät sitten toista mieltä?

    Se punainen jättiläinen vaan vetelee viimeisiään aika pitkäänkin, luultavasti monta monituista vaalikautta. Supernova ei läheskään niin kauan taivaalla hehku, vaan se on ohi muutamassa viikossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuiki tuiki tähtönen kirjoitti:

Hesari kirjoitti 24.5. USAN: vaalien kahdesta "supernovasta", H.Clintonista ja B.Obamasta. Mutta toimiiko tämä kielikuva? Ymmärtääkseni supernova on elinkaarensa päähän ennättäneen tähden kuolema, ei syntymä. Ilmestyy tietysti kirkkaana taivaalle, mutta kyseessä vain vähän helvetin kirkas hautarovio.

George W. Bush kai tässä jonkinlainen supernova on, loppuaan lähestyvä rampa ankka.

Ehkä Hillaryn kohdalla voisi vaalikampanjaa ajatella supernova-vaiheena, jos siis häviää, mutta Barak Obama on kyllä kai vielä politiikan taivaalle nouseva nuori kiintotähti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu