Massaliikkeestä fiasko

Mikäli Arktos ei tule Kemijärvelle eikä mikään muukaan yritys, on se ihan oikein teille jotka vastustatte kaikkea muuta paitsi sellunvalmistusta. Nyt mahdollisesti toteutuva tehtaan suojelu tarkoittaa myös sitä, että ei sinne tule mitään biomassatehdastakaan. Suojelu estää myös sen. Samalla menee mahdollisesti ainoakin työllistäjä, joka olisi tullut edes vähäksi aikaa sinne eli Arktos. Eli sitä saa mitä tilaa. Kiittäkää vain lopussa hurmoshenkisen, lähes herätysliikemäisen, massaliikkeen ideanikkareita. Niitä miehiä, joita olette uskoneet ummistaen silmänne ja korvanne todelliselta tilanteelta. Jos asiasta on yritetty edes hieman keskustella massaliikkeen toimia kritisoiden, on samat vähämieliset kommentit olleet vastauksena. Esimerkkinä ainainen linkki vatt:n tutkimukseen. Tutkimukseen johon ei ole jaksettu tarkemmin tutustua ja ajatella mitä siinä lukee. Maalaisjärki on kadonnut osalta porukasta. Toinen viittaus on Anaikan talouslukuihin. Tilanteessa on nähtävissä selvää katkeruutta. Kaikin keinoin yritetään tehdä Stora ensosta suuri syntipukki. Suomen paperiteollisuus sen ongelmat ovat ja tulevat olemaan paljon suurempia kuin jokin kemijärven tehtaan sulkeminen. Puheet siitä että pitää lopettaa puun myynti Storalle ja tehdä sen asema vaikeaksi ovat typeryyttä. Olisiko vielä parempi jos saisitte yhdessätuumin ajettua Kemin tehtaan alas kokonaan. Olisitteko sitä tyytyväisiä? Olisi niitä siten muuallakin työttömiä sellu- ja paperimiehiä. No, toisalata jos ollaan realisteja niin eiköhän se kuitenki ole metsähallitus joka myy ylivoimaisesti eniten puuta ja yksityisten puunmyynti on pientä se rinnalla. Joka tapauksessa muutaman yksittäisen änkyrän puut saajäädä metsään jos se itse haluaa. Tehtaan paskalammikostaki nousi hirveä häly heti ku tehdas oli loppunu. Ei se silloin haitannu sen olemassaolo eikä pikkuvuodotkaan kun tehdas antoi työtä. Nyt yhtäkkiä koko perkeleen järvi tuntuu kuolevan käsiin. Pikkumaista ja lapsellista toimintaa, ei kyllä voi muuta sanoa. Sama pätee siihen paskan hajuun, eipä se ennen haitannu. Raha se vain haisi. Tulevaisuus on tiedossa, pakkolunastusta ainakaan ei tule. Jos kemijärven tehdas suojellaan, niin sitten pitää suojella melkein joka ainoa suomen sellu- ja paperitehdas. Se vie pohjan perusteilta suojella kyseinen kaunis teollisuus miljöö. Helppo se on vastustaa kaikkea mutta vaikea rakentaa uutta. Eli lopputuloksena tässä massaliikkeen sekoilussa voi olla että vanha tehdas loppuu, uutta ei tule eikä uusia yrittäjiä tule paikkakunnalle muutakaan tekemään. Kuka on sitten vastuussa? No tietysti suomen hallitus ja yhteiskuntajärjestelmä, mutta ei massaliike sun muut hihhulit mukaan lukien paperiliiton paikallisosasto.

Vastaan valmiiksi muutamaan tähän kirjotukseen tulevaan vastaukseen nyt: olen lukenut vatt:n tutkimuksen, en olen stora enson kätyri, olen tutustunut Anaikan talouslukuihin, en ole räkänokka, olen seurannu maailmaa muualtakin kuin vessan ikkunasta jne.
211461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

saitko mahtavat orkut?

Äänestä

NO ei massaliikkeessä kaikki ole huonoa. Sehän alkoi kemijärveläisten työpaikkojen puolustamisesta ja julkisuus on varmasti auttanut siinä, että uusia työpaikkoja syntyy. Nyt vain homma on karannut käsistä ja luullaan, että mikä tahansa julkisuus on hyvää julkisuutta. Kirjoituksessa on totta myös se, että massaliikkeen arvostelusta on tehty jonkinlainen rikos. Siksi valtuuston enemmistö tekisi vaikka nälkälakosta päätöksen, jos massaliikkeen johtomiehet sitä esittäisi.

Äänestä
  • kunniakkaasti ? ja tehdä joukkoitsemurhan

    Äänestä

  • lopettaa kirjoitti:

    kunniakkaasti ? ja tehdä joukkoitsemurhan

    valtion tukirahojen kuppaamisen suunnitteluun erikoistuneet feikkilafkat voisivat lopettaa ja säästää veronmaksajilta pitkän pennin.

    hötöpalkkiko se tämän maan tulevaisuuden rakennusaine lienee ja palmuöljyt tulevat jatkossa etelä-amerikasta, samasta paikasta jossa sademetsää kaatuu selluksi niin että raikuu.

    voisi vähän miettiä tätä asdiaa eettiseltäkin kannalta.

    Äänestä

  • Ketä se kiinnostaa? voi voi onpa asiat todellakin tärkeysjärjestyksessä!

    Äänestä

No meinaako sitten ettei biomassan, biokuidun, bioetanolin ja biodieselin sekä näiden alojen tutkimus- sekä kehitystyö- ja tuotantohanke olisi yhtä kannattava idea kuin tämä anaika groupin kuitupuu-liimapalkkihanke?

-kunhan kysyin vaan-

Äänestä

ettei tällä palstalla osata kommentoida asiatekstiä,eikä keskustella normaalisti.
Vastaukset on aina yleensä vähäälyisten uhkailua ja riidanhaastamista. Sääli.....

Äänestä

luettelemistasi vaan paljon pahempaa: Paikkakuntalainen pikkupoliitikko jolla nokan nostaminen asiassa kuin asiassa on tärkeintä, viis siitä mitä asia koskee...HAH!

PS. Jos olisit talouslukuihin perehtynyt, tietäisit millaisesta firmasta on kyse?... Current ratio? happotesti?... Sharma& Mahajan tunnusluku?... montako nurin mennyttä firmaa kyseisillä yrittäjillä....? Paljastit tietämättömyytesi!... Enpä tuhlaa aikaani enempää!

Äänestä
  • niitä pikkupoliitikkoja tässä kylässä riittää. äänten kerääminen tärkeintä, kunhan vaan pääsee julkisuuteen, oli miten hölmöjä ideoita tahansa, joilla oikiasti ei mitään tekemistä enää tehtaan säilymisen kanssa

    p.s. Missä viipyy biomassa oy:n osakeanti?

    Äänestä

  • höpötystä riittää kirjoitti:

    niitä pikkupoliitikkoja tässä kylässä riittää. äänten kerääminen tärkeintä, kunhan vaan pääsee julkisuuteen, oli miten hölmöjä ideoita tahansa, joilla oikiasti ei mitään tekemistä enää tehtaan säilymisen kanssa

    p.s. Missä viipyy biomassa oy:n osakeanti?

    käynnissä.Kasassa oli n.13 000e josta käytetty juhlintakuluihin n. 6 000e.
    Pankaahan ystävät lisää rahaa tilille niin päästään käymään Rysselissä.Kiitos.

    Äänestä

  • Rahankeräys jo kirjoitti:

    käynnissä.Kasassa oli n.13 000e josta käytetty juhlintakuluihin n. 6 000e.
    Pankaahan ystävät lisää rahaa tilille niin päästään käymään Rysselissä.Kiitos.

    kuka olet, joten keksipäs uusi älykäs "hajatelma" mitä toistat sitten seuraavan puolivuotta!

    Äänestä

  • Rahankeräys jo kirjoitti:

    käynnissä.Kasassa oli n.13 000e josta käytetty juhlintakuluihin n. 6 000e.
    Pankaahan ystävät lisää rahaa tilille niin päästään käymään Rysselissä.Kiitos.

    Myönsikö kaupunki rahaa Massaliikkelle? Tekivätkö Massaliikkeen johtajat päätöksen antaa rahaa itselleen?

    Äänestä

  • epäilykset heränneet kirjoitti:

    Myönsikö kaupunki rahaa Massaliikkelle? Tekivätkö Massaliikkeen johtajat päätöksen antaa rahaa itselleen?

    kassa on siirretty massaliikkeen haltuun! Mitä tuosta epäilet? Rahat ovat jo cayman-saarilla.

    Äänestä

  • koko kaupungin kirjoitti:

    kassa on siirretty massaliikkeen haltuun! Mitä tuosta epäilet? Rahat ovat jo cayman-saarilla.

    Kaupungin kassa ei ole massaliikkeen hallussa, mutta massaliikkeen vouhakkeet johtaa kaupunkia tai ainakin valtuuston enemmistö seuraa sitä vaikka syvään suohon. Onko se hyvä asia? Ne 9, jotka tiesivät pakkolunastuksen turhaksi ja oikeasti uusien yrittäjien tuloa vastustavaksi asiaksi, olivat valtuustossa järkiporukkaa. Heidän ei kannata silti alkaa ehdokkaaksi. Paikallismedia on massaliikkeen ylilyöntienki kannalla ja pitää huolen, että sen edustajat valitaan. Kaikki myötätunto "kanakoplalle", mutta antakaa olla. Antakaa niiden, jotka lupasivat rakentaa uuden tehtaan jäädä uppoavaan kaupunkiin ja koettaa selvitä valeista. Kun uuteen tehtaaseen ei ollut rahaa, vaikka varmasti luvattu on!

    Äänestä

tuommoinen määrä tekstiä, eikä vielä yhtään asiaa.

Äänestä
  • kuvia,menisikö paremmin perille,köpi

    Äänestä

  • sinulle piirtäisi kirjoitti:

    kuvia,menisikö paremmin perille,köpi

    kyllä helppopiirtää, mutta miten saatas haju..? puhallappa tännepäin.

    Äänestä

Aloittaja puhuu juuri niin kuin asiat on ! - kerrankin todella asiallinen aloitus tällä palstalla - mutta noista vastauksista ei voi kyllä sanoa samaa !

Äänestä

Täydellistä näköalattomuutta ja omaan napaan tuijottamista koko massaliikeen touhu!!!

Äänestä
  • Nämä massaliikkeen ihmiset ovat kuin jääneet menneisyyden vangeiksi. Eivät kykene tunnustamaan tosiasioita. He ovat jääneet kiinni omaan katkeruuteensa, ja se näkyy myös noissa vastausten tasossa, lähinnä solvausta ja haistattelua. Menee elämä hukkaan tuolla asenteella, sääli heitä.

    Äänestä

  • säälivä kirjoitti:

    Nämä massaliikkeen ihmiset ovat kuin jääneet menneisyyden vangeiksi. Eivät kykene tunnustamaan tosiasioita. He ovat jääneet kiinni omaan katkeruuteensa, ja se näkyy myös noissa vastausten tasossa, lähinnä solvausta ja haistattelua. Menee elämä hukkaan tuolla asenteella, sääli heitä.

    tyhjennetään kokonaan, joka sitä vastustaa on omanedun tavoittelija!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blind cow kirjoitti:

Mikäli Arktos ei tule Kemijärvelle eikä mikään muukaan yritys, on se ihan oikein teille jotka vastustatte kaikkea muuta paitsi sellunvalmistusta. Nyt mahdollisesti toteutuva tehtaan suojelu tarkoittaa myös sitä, että ei sinne tule mitään biomassatehdastakaan. Suojelu estää myös sen. Samalla menee mahdollisesti ainoakin työllistäjä, joka olisi tullut edes vähäksi aikaa sinne eli Arktos. Eli sitä saa mitä tilaa. Kiittäkää vain lopussa hurmoshenkisen, lähes herätysliikemäisen, massaliikkeen ideanikkareita. Niitä miehiä, joita olette uskoneet ummistaen silmänne ja korvanne todelliselta tilanteelta. Jos asiasta on yritetty edes hieman keskustella massaliikkeen toimia kritisoiden, on samat vähämieliset kommentit olleet vastauksena. Esimerkkinä ainainen linkki vatt:n tutkimukseen. Tutkimukseen johon ei ole jaksettu tarkemmin tutustua ja ajatella mitä siinä lukee. Maalaisjärki on kadonnut osalta porukasta. Toinen viittaus on Anaikan talouslukuihin. Tilanteessa on nähtävissä selvää katkeruutta. Kaikin keinoin yritetään tehdä Stora ensosta suuri syntipukki. Suomen paperiteollisuus sen ongelmat ovat ja tulevat olemaan paljon suurempia kuin jokin kemijärven tehtaan sulkeminen. Puheet siitä että pitää lopettaa puun myynti Storalle ja tehdä sen asema vaikeaksi ovat typeryyttä. Olisiko vielä parempi jos saisitte yhdessätuumin ajettua Kemin tehtaan alas kokonaan. Olisitteko sitä tyytyväisiä? Olisi niitä siten muuallakin työttömiä sellu- ja paperimiehiä. No, toisalata jos ollaan realisteja niin eiköhän se kuitenki ole metsähallitus joka myy ylivoimaisesti eniten puuta ja yksityisten puunmyynti on pientä se rinnalla. Joka tapauksessa muutaman yksittäisen änkyrän puut saajäädä metsään jos se itse haluaa. Tehtaan paskalammikostaki nousi hirveä häly heti ku tehdas oli loppunu. Ei se silloin haitannu sen olemassaolo eikä pikkuvuodotkaan kun tehdas antoi työtä. Nyt yhtäkkiä koko perkeleen järvi tuntuu kuolevan käsiin. Pikkumaista ja lapsellista toimintaa, ei kyllä voi muuta sanoa. Sama pätee siihen paskan hajuun, eipä se ennen haitannu. Raha se vain haisi. Tulevaisuus on tiedossa, pakkolunastusta ainakaan ei tule. Jos kemijärven tehdas suojellaan, niin sitten pitää suojella melkein joka ainoa suomen sellu- ja paperitehdas. Se vie pohjan perusteilta suojella kyseinen kaunis teollisuus miljöö. Helppo se on vastustaa kaikkea mutta vaikea rakentaa uutta. Eli lopputuloksena tässä massaliikkeen sekoilussa voi olla että vanha tehdas loppuu, uutta ei tule eikä uusia yrittäjiä tule paikkakunnalle muutakaan tekemään. Kuka on sitten vastuussa? No tietysti suomen hallitus ja yhteiskuntajärjestelmä, mutta ei massaliike sun muut hihhulit mukaan lukien paperiliiton paikallisosasto.

Vastaan valmiiksi muutamaan tähän kirjotukseen tulevaan vastaukseen nyt: olen lukenut vatt:n tutkimuksen, en olen stora enson kätyri, olen tutustunut Anaikan talouslukuihin, en ole räkänokka, olen seurannu maailmaa muualtakin kuin vessan ikkunasta jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu