Massaliike ja Kemijärven kaupunki, missä on sellutehtaan toiminnan jatkaja jonka sanoitte olevan jo valmiina kun pakkolunastusta haettiin?
Valehtelitte meille liikkeen kannattajille. Miksi?
Luotimme teihin, nyt sitä luottamusta ei ole, kiitos siitä kuuluu teidän valheillenne.
Valehtelitte meille liikkeen kannattajille. Miksi?
Luotimme teihin, nyt sitä luottamusta ei ole, kiitos siitä kuuluu teidän valheillenne.
Vastaukset 49
Vanhimmat
tarvitaan sellutehtaan säilyttämiseen?
Kaksi. Toiseen kerätään viiden sentin kolikoita pääomaksi ja toisella hutkitaan tehtaan purkajia.
vieläpä huono provo! heh..!
ihan iipeestä. Voi kuinka ihmeellistä. Onko varhaisteini nyt ihan varma, ettei olisi isoveli huijannut?
Älä puhu IP:stä kun et edes tiedä mikä se on, etkä voi tietää mistä osoitteesta viestit tulee. Eli pidä se naamari kiinni.
Samasta osoitteesta edelleenkin! Tekniikka on ihmeellistä!
Et todellakaan voi tietää mistä osoitteesta viestit tulee ja mikäli tiedät, olet jotenkin yhteydessä suomi24-palstan valvontaan tai olet itse palstan seriffi. Voit unohtaa ne tehtävät mikäli niin on.
Et sinä voi tietää etkä nähdä kenenkään ip-osoitteita täällä.
tarkottaa? KEU KEU
että IP: Tarkoittaa iso paska
mihin haluaa uskoa, usein juuri sellaseen jossa ei ole realismin hitustakaan. Näinhän kävi juuri esim. pyramiidihuijauksessakin.
Voisi olla jo korkea aika siirtyä sellunkeitosta nykyaikaan. Sellunkeittoa kesti kuitenkin monta vuosikymmentä, aikansa kutakin. Nyt pitäisi jo siirtää ajatukset ja teot tulevaisuuteen. Tuolla energia- ja aikamäärällä mitä massaliike on käyttänyt vanhassa roikkumiseen, luulisi jo työllistettävän kaksikin Kemijärveä, kunhan se käytettäisiin uusien mahdollisuuksien hakemiseen.
voiko sitä syödä? voiko sillä maksaa laskuja? kerro??
voiko käytöstäpoitettua sellutehdasta syödä,ehkä ei
mutta karvahattuja kyllä.
Sullahan ei ole luottoa joten ei tule laskujakaan
Minunko se pitäisi teille onnettomille työt hommata??????
Tulkaa jo sieltä nykyaikaan, niin se muuallakin pätkätyöt ja oma-aloitteisuus niiden saannissa, sitä kautta muutkin laskunsa maksavat.
Te olette saaneet elää aika pitkään menneessä ajassa, ei tuollaista teollisuutta enään Suomeen rakenneta, sen kulta-ajat olivat siellä seiskyt- kahdensankytluvulla, nykyään sitä siirretään rajojen taakse, ryssiin, kiinaan ym. missä kustannustaso suosii sitä paremmin. seuraavan viiden vuoden aikana häviää Suomesta noita sellukattiloita vielä paljon, joten jos et halua sossuluukulla käydä, niin alahan ideoida itsellesi jotain hommia.
olen kemijärveltä tullaan alemmas seuraavana on kemin tehdas ja sitten oulu eli lakkoilkaa enemmän saatte vauhtia lopetukseen
eli mainitsemasi nykyaika pitää sisällään kuitupuusta valmistettavaa liimapalkkiako?
olisi kyllä idea liimapuun menekkiin liittyen;
eiköhän jätetä tarjous sisään jenkeille että rakentaisivat uudet uljaammat ja entistä korkeammat rakennukset sinne manhattanin niemenkäkeen juuri tuosta nykyaika-matskusta...kuuulostaa siltä että moiset liimapuutornit olisivat lujaa tekoa.
nykyaikaa voisi myös olla kotimainen ympäristöystävällinen paperintuotantoteknologia ja kotimaiseen biopolttoaineomavaraisuuteen pyrkiminen?
jäljelle jää vain yksi vaihtoehto: ammu ittes
sellunkeitto Kempparissa on kannattamatonta Venäjän puutullien jälkeen
että miten sitä kannattaa kuljettaa Ruotsin puolelle??
Lapin radiokin kertoo sivuillaan, että kaupunki ei myöskään osoittanut yrittäjää, joka lunastuksen jälkeen aloittaisi sellutehtaalla tuotannon ja korvaisi menetetyt työpaikat.
jota ei sovi arvostella, lisäksi ovat aina oikeassa! Perusteetkin ovat vedenpitävät. Eihän kemijärveltä työpaikat loppuneet vaan lisää tulee ovista ja ikkunoista! Mitä ihmettä valitatte, nythän asiat on taas hyvin?
valtuustoon, Nikula kärkeen torvi suussa.
Eikö kemijärveltä löydy parempia päättäjiä jos
ei ,niin Kuusamossa on
Kemijärven elinkeinojohtaja tyytyväinen valtioneuvoston päätökseen
29.05.2008
Kemijärven elinkeinojohtaja Jari Luoma-aho on helpottunut siitä, että valtioneuvosto hylkäsi Kemijärven yrityksen pakkolunastaa tehdasalue. Luoma-aho vastustaa myös tehtaan suojelua.
- Tämä on siinä mielessä merkittävät päätös, että nyt päästään viemään niitä hankkeita eteen päin, joita tehtaalle on suunniteltu, Luoma-aho sanoo.
Luoma-ahon sanankäänteet poikkeavat kaupunginjohtajan ja massaliikkeen kommenteista. Luoma-ahon mukaan tehtaasta toimitilana on kiinnostunut lukuisia yrityksiä. Pienimmät yritykset olisivat muutaman hengen ja suurimmat 100-150 työntekijän yrityksiä.
Suojeluhanke hämmästyttää
Luoma-aho arvostelee voimakkaasti myös tehtaan suojeluhanketta.
- Ollaan elinkeinopoliittisesti väärillä linjoilla, jos lähdetään suojelemaan tehdasaluetta. Suojelu estää kaiken elinkeinopoliittisen rakentamisen alueelle.
- Pitää miettiä, mitä halutaan suojella. Halutaanko sitä, ettei tehdasalueelle synny yhtään työpaikkaa? Sitten siitä suojelusta voi nautiskella.
Purkutöihin ensi viikolla
Kemijärven sellutehtaan purkutyöt alkavat ensi maanantaina. Tehtaan hallintopäällikön Pekka Auvisen mukaan aluksi suunnitellaan töiden eteneminen ja dokumentoidaan tehtaalla olevat koneet ja laitteet. Töiden arvioidaan kestävän vuoden loppuun.
Valtioneuvosto hylkäsi torstaina Kemijärven kaupungin pakkolunastushakemuksen Stora Enson sellutehtaasta. Valtioneuvoston mukaan Kemijärvi ei pystynyt osoittamaan, että yleinen tarve vaatii tehtaan lunastamista ja ettei työllisyyttä millään muulla tavalla voida parantaa.
Kaupunki ei myöskään osoittanut yrittäjää, joka lunastuksen jälkeen aloittaisi sellutehtaalla tuotannon ja korvaisi menetetyt työpaikat.
Valtioneuvoston mukaan Kemijärvelle tuleva liimapalkkitehdas puolittaa sellutehtaan lopetuksen työttömyysvaikutuksen ja lisäksi Kansaneläkelaitoksen puhelinpalvelukeskus tuo 80 työpaikkaa.
Stora Enson Kemijärven sellutehtaan lakkautus vei työpaikan suoraan yli kahdeltasadalta ihmiseltä.
Massaliikkeen toimikunta kokoontui torstaina iltapäivällä pohtimaan, mitä valtioneuvoston päätös merkitsee massaliikkeen toiminnalle. Massaliike kommentoi päätöstä perjantaina.
Kemijärvellä oli 9 valtuutettua, jotka jo kuukausia sitten kehottivat katsomaan tulevaisuuteen. Valtuuston enemmistö kuitenkin luotti Massaliikkeen johtoon, "kanakopla" ja "aapiskukko" haukuttiin luopioksi ynnä muiksi. Nämä kuitenkin näkivät, mistä on kyse. Tärkempää tietenkin joillekki on irtopisteiden kerääminen kuin Kemijärven etu ja uuden työllisyyden saaminen. Rakennetaanko uusi tehdas? Näin on luvattu kirkkain silmin "jäämerensinisin"! Jos nämä puheet oli valhetta, niin ymmärtäkää edes kadota. Olisitte voineet jäädä historiaan sankareina, mutta mopo karkas ja kasvot on menetetty. Hoh hoijaa, mitenkähän tästä jatkuu asiat?
pähkäilemään mitä ?
-- Tulipahan ryssittyä,ei äitikään morjensta
-- Lähdettäskö rajan taa,ylös tai itään
-- Mistä saadaan juodut 6000€ takaisin
-- Miten kehtaan liikkua Kemijärvellä
-- Uskallanko mennä baariin yksin
-- Olisikohan psyykehoitopaikkoja näin monelle
Nyt alkaa maksun aika lähestyä ja norsunluutorni
tyhjenee
vai miten soli.
mistä tuli haulla www.ip.com löytyy
kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää.
Rahat tehtaaseen=valetta
Toiminnan jatkaja=valetta
Rahoittajat valmiina=valetta
Kaikki mitä suustaan päästäneet silkkaa valetta ja harhaanjohtamista.
Muutkin toimensa kyseenalaisia.
MM.laiton rahankeräys.
Uskooko tähän pöljälaumaan vielä joku?
hyvää työtä kemijärven hyväksi. kanojen ja kukon kotkotukset on siihen verrattuna hyttysenpaska valtameressä.
kieroilu ja syyttely hyvää työtä?
Entäpä paikkakunnan ja paikkakuntalaisten naurunalaiseksi tekeminen? Hyvää työtäkö sekin?
Mitä olen mediaa seurannut, niin puhetta on kyllä mielestäni ollut paljon - mutta entä onko samassa suhteessa tekoja ?
Alunperin - ja edelleen massaliikkeen yhtä tavoitetta pidän täysin hyvänä ja tulevaisuuteen nojaavana eli tätä biojalostamoa/liukosellutehdasta, mutta muuten on mielestäni alkanut tapahtua rönsyilyä ja tämä hyvä tavoite uhkaa jäädä kaiken muun varjoon ja tilanne / ja hyvä idea saattaisi alkaa kääntyä itseään vastaan.
Mielestäni massaliike olisi tarvinnut uskottavan kumppanin alusta alkaen. Tavoite siis hyvä, mutta onko reitti tähän tavoitteeseen kaikin puolin paras ?
Esimerkiksi tämä osakeanti, jonka osalta tultiin julkisuuteenkin - mihin tämä osakeanti jäi ?
Jossain vaiheessa alettiin puhua kokonaan uudesta tehtaasta, mutta tuntuu että oli silti tämä vanha tehdas enemmän kuvioissa ?
Massaliikkeen biojalostamo/ liukosellutehtaalle toivon onnea, koska se oli ja on mielestäni edelleen tavoitteena erinomainen, joka mm. tukee Suomen ja tulevaisuuden energiatavoitteita.
Niin. Pakkolunastus ei mene läpi, sen tiesivät myös siitä päättäneet. Nyt pitäisi rakentaa se uusi tehdas, toteuttaa osakeanti ja alkaa katsella maata tehdasalueetta varten. Keskustelua on turha johtaa "paska-altaaseen" tai muihin, toki niistäkin on puhuttava, mutta pääasia on uuden tehtaan rakentaminen. Rahoitus luvattiin olevan kunnossa. Oliko tämä kaikki valhetta?
Tästä pakkolunastuksen hakemisesta vielä. Se oli populismia, ei mitään muuta. Pelastiko tehdasta? Ei. Miettikää, moniko yritys haluaa tulla kaupunkiin, joka haluaa vallata yritysomaisuutta? Elinkeinojohtajakin on pakon edessä tämän huomannut. Kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan on mahdotonta toimia tämän jälkeen uskottavasti tehtävässään ja kulkea maailmalla. Taaksepäin katsominen ohi, uudet miehet ja naiset tilalle!
täällä on hoettu, että muistakaa pettureiden/luopioiden nimet. muistakaa myös niiden nimet, jotka pakkolunastushankkeella tekivät Kemijärvestä naurunalaisen
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-560-8-Liite-1.DOC
lunastuslupaa vastustivat Imporanta, Jankkila, Kaisanlahti, Alajoutsijärvi, Soppela Aila, Perälä, Tohmola, Soppela Kaarina
lunastuslupaa halusivat hakea vaikka ei rahottajaakaan ollut Haarahiltunen, Meriläinen, Hyvönen, Jaakkola, Juujärvi Kaisa, Juujärvi Onni, Juujärvi Tuulikki, Kauhanen, Kerkelä Antti, Kerkelä Mauno, Luoma-aho, Kostamovaara, Kotilaine, Kyyhkynen, Luttinen, Luukinen, Niemelä, Nivala, Pikkarainen, Alakurtti, Pääkkö, Pöyliö, Tapio, Alaluusua, Vihriälä
poissa olivat aina poissaolevien nuorten lupausten Uusisalmen ja Pikkaraisen lisäksi Harju, Kortelainen, Lampela Ann-Christine, Majava Eino ja eduskuntamies Mustajärvi
sanonut vielä viimeistä sanaa, se sana ei tule olemaan helppo niellä storaensossa.
te idiootit vaan jatkatte haaveitanne,miksette
rakennakkaan uutta tehdasta,masairyhmässä tyhmyys tiivistyy,hävetkää stubidot
Uskokaa jo että Eu ei tehdasta pelasta eikä uutta tehdasta tule.
kova hinku päästä pallille!!!
joiden sukulaiset tehtaalla kyllä sinne kohta liimapalkkitehdas tulee eipä taida sinne päästä töihin isän ansioilla eli perseen nuolemisella niinkuin sellutehtaalle ps teit isäin kulkemaan terv olli kujanen
Ao. artikkelissa näyttäisi olevan juttua tämän osakeannin tiimoilta.
...
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=726250
(Kaleva.plus.pohjois-suomi, 01.05.2008)
Ruukki Group oli julkisesti ilmoittanut jatkavansa sellutehtaan toimintaa ja ei ole sitä perunut eli jatkaja nro 1. Kaksi muutakin tahoa on ollut asiasta kiinnostunut. Nämä kyllä on ollut päättäjien tiedossa. Täytyy muistaa että tämä on ollut poliittista teatteria hallituksen puolelta. Kyse on nyt hallituksen ja storaenson uskottavuudesta.
Miksi nuo muut tahot eivät ole tulleet julkisuuteen, johtuu siitä, että StoraEnso on iso firma ja voi halutessaan aiheuttaa aikamoista harmia yrityksille, jotka yrittävät talloa sen jaloille. Hyvänä esimerkkinä on, että nyt joutuvat pohjoisen sahat myymään hakkeensa ruotsiin, kun storaenso on polkenut hinnat alas... Kyllä hyvä aina voittaa pahan lopussa, mutta tämä vie aikaa...
Ja höpö höpö. Jos Ruukki olisi vielä kiinnostunut asiasta olisi kyllä ilmoittanut. Nyt on kuitenkin Ruukilla sellutehdas projekti rajan takana, ei Suomen sellut kiinnosta. Ja onhan kummia nuo muutkin jos eivät nimiä halua julkisuuteen, niin mitenkä silloin voisivat hommia jatkaa?
Täyttä paskaa ovat nuo puheet.
Ruukki Group on pörssiyhtiö ja vastuussa sanomisistaan. Eli on ilmoittanut olevansa kinnostunut ja ei ole sitä perunut, niin on siis edelleen kiinnostunut. Tämän pitäisi olla kaikille aikalailla selvä asia, jos tuntee pörssiyhtiön säännöt.
Miksi Ruukkia ja muita kiinnostuneita ei ole mainittu hakupapereissa? Ovatko hakijat olleet niin tyhmiä ja kyvyttömiä ettei yhtiöitä ole mainittu niissä? Ei, asia ei ole niin vaan niitä oikeasti kiinnostuneita ei vaan yksinkertaisesti ole.
Vai joutuu sahat myymään haketta Ruotsiin? Oikein joutuu, heh heh. Eiköhän se ole niiden oma valinta mihin ne myy. Myyhän yksityisetkin tukkipuuta ruotsiin. Ruukki saa olla kiinnostunut, mutta sillä ei ole mitään pakkoa edetä asiassa eikä myöskään ole virallisesti edennyt asiassa. Se siitä.
tuohon päähän annettu, ei ymmärrä selvää tekstiä! kop...kop...HALOO ONKO KETÄÄN KOTONA?
aina haihtuu kuin tuhka tuuleen silloin kun tarvittaisiin. Rahat olivat vanhan lunastamiseen ja uuden tehtaan rakentamiseen, mutta mihin ne sitten katosivat, kerta muka olivat valmiina. Kiinnostuneita jatkajia muka olisi, mutta siihen hakemukseen mihin niitä olisi tarvittu, ei nimiä saatu. Samaa mantraa tulee sitten kun tuo tehdas on purettu, sitten vingutte kuinka se ja tämä yhtiö olisi jatkanut, jos tehdasta ei oltaisi purettu. Mikä ihmeen lukko on teidän päähän tullut, kun tosiasiaa ei pystytä myöntämään. Sellun keitto loppu täällä, ja se siitä sitten. Muuta olisi työksi keksittävä.
myy tehtaansa kilpailijalle,ajattele,yritä edes
Homma on nyt siinä vaiheessa että jos massaliikkeellä ei ole heittää OIKEITA NIMIÄ jotka jatkaisivat tehdasta tai ovat halukkaita uuden rakentamaan niin kannattaisi olla hiljaa.
Aiemmin massaliike pärjäsi ympäripyöreällä retoriikalla ja "meillä on monta kiinnostunutta" heitoilla mutta nyt on aika lyödä todisteet asista pöytään tai myöntää puhuneensa palturia.
se:n juuri tuota tehdasta on muuten rahoitettu miljoonilla yhteiskunnan kassasta tulleilla rahoilla.
tehdas vallataan pian.
Kannattaa muistaa, että kun puun hinta on kallistunut on sellutehtaiden kannattavuus heikentynyt. Ja suinkaan puun hinta ei ole ainut kuluerä joka on kallistunut. Puu nyt näyttelee aika isoa osaa sellutehtaiden kohdalla.
Luulisin, että Kemijärven sellutehtaan kokoisen tehtaan (245 000 t) kannattavuus on aika lailla toista, jos esimerkiksi puun hinta on kovassa nousussa. Kannattaa käydä katsomassa esimerkiksi Sunilan websivuilla yhtiön viime vuoden vuosikertomus ja katsoa kuinka kannattavuudelle kävi vuonna 2007 (vs. 2006).
Sunila on sentään n. 1.5 kertainen Kemijärveen verrattuna (kapasiteetti 370 000 tonnia/ a).
Lisäksi isompiakin sellutehtaita seisotettaneen tänä vuonna juuri puusyistä johtuen.
jälkeen voi unohtaa, kun otetaan rahat vanhoista tuista ja vallataan tehdas. Tosin ei ole siellä muuta hommaa kuin purkaa kamoja eli samaa mitä siellä jo nytkin tehdään. Säästyypä firmalta sekin kun me hoidetaan se itse.