Mielipiteitä kaipaisin rullaluistimien valintaan! Onko kellään kokemusta Rollebladen tai Filan luistimista? Kumpiakin kävin kokeilemassa ja tuntuivat hyviltä jalkaan. Muitakin tietenkin saa suositella =)
Rullaluistimen valinta?
13
2448
Vastaukset
- DiRulla
Ensin sinun kai pitäisi päättää, minkä kokoiset pyörät haluat. Mitä isompi pyörä sen kovempaa ja mukavammin rullaa, mutta samalla aina vaativampi luistella, koska jalka on korkeammalla ja kisko pidempi. Ekat luistimet voisivat olla vaikkapa 80..84 mm pyörällä. Tokat luistimet 90 mm pyörällä. Homma on sitten sellainen, että jos oikein innostut, niin alat himoita aina vain isompaa pyörää.
Kengän korkeus menee niin, että mitä kokeneempi luistelija sen matalampi ja sitä jyrkempi nilkkakulma.
Sanoisin, että kengän istuvuus on kaikkein tärkeintä. Kaikkein parasta on, jos kentä tuntuu tukevalta ja mukavalta jo siten, että kaikki ylimmät remmit ovat auki eli vain alakenkä kiinni. Nimittäin kokemuksen myötä kaipaat aina vain vähemmän sääriosuuden antamaa tukea ja jätät yläremmit aina vain löysemmälle. Alakenkä pitää olla timmi.
Aiemmasta kokemuksesta tiedän, että K2 softbootsit ovat yleensä perin mukavia, joskin aika hiostavia.
En sinänsä usko, että merkillä on väliä. Istuvuus ja pyörän koko ovat olennaisia asioita. Hinta tietty myös. Huomaa, että juhannuksen jälkeen alkaa hinnat jo tipahdella. Itse ostin viime vuonna yhdet luistimet 50% alennuksella heinäkuussa.- eki.
....lampsi kauppaan jussin jälkeen tänäkin kesänä ;)
- DiRulla
eki. kirjoitti:
....lampsi kauppaan jussin jälkeen tänäkin kesänä ;)
:))))
En minä noin helposti periksi anna. Saan vielä ne Radical sataset istumaan hyvin, kunhan tuunailen.
- kun sanot että
hyviltä tuntuivat jalkaan. Mulla tuntuu rantahiekkakin hyvältä jalkaan. Luistimilla on tarkoitus luistella.
- taatusti
hyvin.itselläni on hyvät kokemukset niistä,filasta kuulee sitä sun tätä..
ottaisin 90mm jo heti kättelyssä,ne 84mm on vain ajan ja rahan hukkaa.
enjoy!- DiRulla
Taidan itse asiassa olla samaa mieltä. Nyt jos itse aloittaisin, ottaisin 90 milliset suoraan, mutta toisaalta ... jokaisen pitää päättää itse.
- jos istuu
Riippuu jokaisen jalasta. Tiedän tapauksia itse mukaanlukien että ei istu. Syy: pohja liian leveä ja jalka pääsee luistamaan sivuttain. Jos olisi leveämpi jalkaterä, voisi istuakin. Lisäksi naisten ja miesten mallien lestit ovat erilaisia.
Älkää siis väittäkö, että istuu, ennen kuin on edes kokeillut! Ei merkki takaa istuvuutta. Ensin kyllä katson koon, sitten mallin ja vielä lestin. Jos jalka pysyy tukevasti ja tiukasti paikallaan, se on sopiva. Silloin ei pääse hiertämään ja pääse jopa kunnolla luistelemaankin. - DiRulla
DiRulla kirjoitti:
Taidan itse asiassa olla samaa mieltä. Nyt jos itse aloittaisin, ottaisin 90 milliset suoraan, mutta toisaalta ... jokaisen pitää päättää itse.
Niin siis, ei ihan päätön suositus, jos kehottaa hankkimaan 90 mm samantien.
- sittenkin
DiRulla kirjoitti:
Niin siis, ei ihan päätön suositus, jos kehottaa hankkimaan 90 mm samantien.
olisiko tuo liikaa aloittelijalle? kumminkin olen luistellut aktiivisesti jäällä..
- DiRulla
sittenkin kirjoitti:
olisiko tuo liikaa aloittelijalle? kumminkin olen luistellut aktiivisesti jäällä..
Jäällä luistelu on mielestäni aivan eri asia kuin rullaluistelu. Siis jo teknisesti.
Vedin eilen lenkin 1 h 42 min 90 mm:llä ja paria päivää aiemmin saman lenkin 1 h 40 100 mm:llä. Tuuliolosuhteet olivat kyllä erilaiset. En näe kovinkaan isoa eroa nopeudessa.
Kyllä ainakin minä saan double pushin paremmin käyntiin 90 mm:llä kuin 100 mm:llä. Voi olla kyllä kyse kokemuksen puutteesta. Olen luistellut 100 millisillä vasta vähän toistasataa kilometriä. Eikä minun dp ole mitenkään täydellinen. Jotenkin vaan 90 mm pyörät antavat enemmän luottamusta kuin 100 milliset.
100 millisillä menee jokaisen risteyksen jälkeen aina muutamakymmenmetriä ennenkuin tyyli tasaantuu. 90 millisellä voi huiskia ekasta potkusta lähtien. Huomaa, että 100 millisen kisko on noin 30 mm eli noin 10 % pidempi. Luistin on paljon vakaampi. Se "haluaa mennä aina suoraan". Varsinkin dp:n a-potku vaatii aikas agressiivista otetta 100 millisillä.
Summa summarum. Jos ei ole jo kokemusta 90 millisistä, en ottaisi suoraan 100 millisiä. Minulla on kummatkin ja luistelen yhä kummillakin vähän fiilarin mukaan. - ...
DiRulla kirjoitti:
Jäällä luistelu on mielestäni aivan eri asia kuin rullaluistelu. Siis jo teknisesti.
Vedin eilen lenkin 1 h 42 min 90 mm:llä ja paria päivää aiemmin saman lenkin 1 h 40 100 mm:llä. Tuuliolosuhteet olivat kyllä erilaiset. En näe kovinkaan isoa eroa nopeudessa.
Kyllä ainakin minä saan double pushin paremmin käyntiin 90 mm:llä kuin 100 mm:llä. Voi olla kyllä kyse kokemuksen puutteesta. Olen luistellut 100 millisillä vasta vähän toistasataa kilometriä. Eikä minun dp ole mitenkään täydellinen. Jotenkin vaan 90 mm pyörät antavat enemmän luottamusta kuin 100 milliset.
100 millisillä menee jokaisen risteyksen jälkeen aina muutamakymmenmetriä ennenkuin tyyli tasaantuu. 90 millisellä voi huiskia ekasta potkusta lähtien. Huomaa, että 100 millisen kisko on noin 30 mm eli noin 10 % pidempi. Luistin on paljon vakaampi. Se "haluaa mennä aina suoraan". Varsinkin dp:n a-potku vaatii aikas agressiivista otetta 100 millisillä.
Summa summarum. Jos ei ole jo kokemusta 90 millisistä, en ottaisi suoraan 100 millisiä. Minulla on kummatkin ja luistelen yhä kummillakin vähän fiilarin mukaan.100mm tuli ostettua, ei vielä mitään db:tä ole tullut opeteltua mutta hyvin menee, ja erittäin lujaa!!
- DiRulla
... kirjoitti:
100mm tuli ostettua, ei vielä mitään db:tä ole tullut opeteltua mutta hyvin menee, ja erittäin lujaa!!
No niin, eiku nautiskelemaan. Missäs päin rullailet?
- Toinen rullailija
DiRulla kirjoitti:
No niin, eiku nautiskelemaan. Missäs päin rullailet?
Hei vaan!
Olen n. 10-vuotiaasta asti rullannut 84mm:llä ongelmitta, jarrutus oli aluksi hankalaa mutta nykyään hallitsen luistimet ihan kivasti. Vauhdin puute turhauttaa ja tahtoisin hypätä suoraan 100mm rulliin. Onko järkevää?
Ja ennen kaikkea haluaisin saada vinkin, mistä luistin kannattaa ostaa. Olen kaupoissa jo sovittanut oikean koon eri malleilla mutta toivon löytäväni luistimen vaikka saksalaisesta nettikaupasta halvemmalla. K2:n radicaliin miellyin kovasti. Merkkivalikoima oli mielestäni suppea. Miten paljon merkkien väliset kokoerot vaihtelevat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370