Voiko amislainen keskustella älykkäästi?

ei sinun kanssasi. Ja se kertoo sinusta, ei amislaisesta.

jos siitä on käytännön elämälle jotain hyötyä

...kun en oo koskaan kokeillut. Epäilisin, että älykäs keskustelu saattaisi olla kuivaa ja tylsää touhua.

että joku siihen olisi joskus pystynyt kaikki 3 aivosoluaan oikein pinnistämällä.

Netissä jokainen voi keskustella teennäisen älykkäästi halutessaan, täällä on aikaa tarkistaa joka ikinen asia googlella jos välttämättä tuntee tarvetta esittää jotenkin intellektuellia. Ikävä kyllä mä en tunne ja sen myös huomaa jutun tasosta.

Toisaalta enpä mä samalla tavalla muille keskustelupalstoille kirjoittele,tää nyt vaan sattuu olemaan yks paskakaivo ja tyhjänpäiväisen bull-shitin tyyssija. Keskustellaan älykkäästi ja asiallisesti miehen logiikasta,siitä mitä miehet tykkää punaisesta mekosta tai siitä minkä värinen peten mopo on, salli mun nauraa.

Jos älykkäällä keskustelulla tarkoitetaan mm. omien mielipiteittensä jonkin sorttista loogista perustelua (mikä sulta ap. puuttuu), niin miksipä ei.

riippuen.

ku ei amikselle ole sil älykkyydellä mitään arvoa, ni sitä sillon tuoda keskusteluihinkaan mukaan. Ei sil älykkyydellä eletä.

Aivan sama mistä on aiheessa kysymys niin... Kas, ulkona tuulee kunnolla.
...niin vastaus tulee riippumatta kuuluuko vastaus mitenkään keskustelun sisältöön.

todella fiksu kannanotto akateemiselta naiselta. Mut joo sitähän sitä voi niiltä aina odottaaki.

juuri paljasti OMA suuren tyhmyytensä. Yleensä akateemiselle uralle hakeutuu ne jotka eivät muualla elämässä pärjää. On niin hieAnoa olla niin hirveen viisas. Kuka suokin muistaa 100v kuluttua. Tuskin oot Einsteinin tasoa vaan pipertelet jotain tuiki tyhjää ja täysin elämässä tarpeetonta.. pöh

Neiti vitsailee.

älykäs keskustelu.

..Sen takia en enää ollenkaan koekaan keskustelemisenm olevan mahdollista tällä kyseisellä palstalla. Olen liian sivistynyt erotellakseni MITENKÄÄN ammattikoulun tms. muun koulutuksen omaavia, mutta älykkäät luulen kuitenkin osaavani erottaa melko hyvin ( ja melko usein).

Typerykset suhtautuu keskusteluihin liian tosissaan. Ajatukselliset ulottuvuudet ovat LIIAN kaukana esim. omasta ajatuksellisesta perspektiivistäni. Se mikä vaikkapa nyt mulle ja mun tutuilleni olis kepeää analyysia, on näille joillekin outoa sellaisena, ettei se ajatuksellisesti ole sitä diipaa, mitä ne itse kirjoittaa. Ymmärrän: on se ikävää, kun ajattelu ja suvaitsevaisuus ei riitä...

En enää jaksa asiakysymyksissä nuolla jonkun persettä siksi, että se tietämättömyytensä vuoksi kokee alemmuudentuntoa itsestään ja pakottaa mut huomaamaan sen. Mä en ole vastuussa sellaisten itsetunto-ongelmista tai tapojen puutteesta, enkä halua mukauttaa ajatteluani niiden mukaan. Häpeän jo nyt liikaa itseäni, että olen joskus edes yrittänyt tehdä niin (liikaakin, kai).

Lisäksi samaisilla (em. vrt.) ei (mikä kaikkein oksettavinta..) näemmä ollenkaan riitä sivistys sen ymmärtämiseen, että tärkeää keskustelulle keskustelukulttuurin luomisen kannalta IHAN JOKAPAIKASSA olisi nimenomaan se, ettei keskusteluita heti poistatettaisi, vaan se, että mietitään kirjoitetut asiat siten, ettei koko ajan tarvitse hävetä ja poistatella...

Melko suuri osa näistä on oksettavia typeryksiä ja juttunsa kuvottavia. Itseasiassa joillakin juttunsa on ( sori vainoharhaisille muuten bai tö wei: tsiigatkaa, että mä puhun yleisellä tasolla.. en ehkis sinua ajattele..) sellaisia, etten oikein edes voi tajuta, että miten ihan naaman kanssa kehtaa postailla sellaista paskaa.

Ja pahimpia on nää "palstan kunkkuja" leikkivät i**...pelottavia tapauksia. Itse menisin heti hoitoon, jos alkaisin ajatella keskustelupalstoilla asioita yli ilmaistujen asiasisältöjen.

Sanoin eilen, että lopetan kirjoittamisen tänne pitkäksi aikaa. Näin tuleekin käymään. Kävin vain vielä vilkaisemassa yhtä keskusteluketjua (näemmä poistettu: Mikshän muuten just se.. hoh hoi.. kun ei havaitusti monia vastaavia..).

mahdollista on, mutta myönnettävä on että älykkäämmin ovat keskustelleet ei-amislaiset. Enkä halua yleistää...