Työvoimakoulutus sisälsi 98% työharjoittelua lähemmäksi 1000h. Palkka tästä työttömyyskorvaus. Työharjoittelijoina oli monta vain muutamia kuukausia työttöminä olleita. Osalla oli aikaisemmin tullut oikein palkkaa samoista hommista.
Ihmeellistä on tämä työvoimapula,kun työharjoittelun jälkeenkänä ei kelvannut paritöihin ja nekin sillä ehdolla,että valtio maksaa osan alimmasta TES palkasta.
Tästä kaikesta on myös mustaa valkoisella.
Ihmeellistä on tämä työvoimapula,kun työharjoittelun jälkeenkänä ei kelvannut paritöihin ja nekin sillä ehdolla,että valtio maksaa osan alimmasta TES palkasta.
Tästä kaikesta on myös mustaa valkoisella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et sitten muista, että mikä tämä "eräs päättynyt työvoimakoulutus" on nimeltään, kuka on sen järjestäjä ja mikä työvoimatoimisto tämän oli ostanut?
Paha on kommetoida mitään, kun väitteet on pohjalta "olen-kuullut-on-ollut-kuulemma-siellä...
Itselläni oli vähän samantapainen kokemus kuin aloittajallakin. Tosin kurssi ei tainnut sisältää tuon 2 prosentinkaan verran koulutusta minnekään.
Kurssin nimi oli 'Uusille urille'. Samalaisia koulutuksia tämä vetäjä piti useammassa E-Suomen kaupungissa eikä siksi käynyt kuin silloin tällöin haukkumassa kurssilaisia siitä, etteivät olleet hakeutuneet ympäristön yrityksiin ilmaistöihin. Varsinaisesti kurssia 'veti' sijainen. Tosin kurssipäivät olivat minimaalisia siksi, että loppuaika päivästä - ellei ollut täysin vapaa päivä samaan tarkoutukseen - olisi pitänyt käyttää ilmaistyöhön hakeutumiseen.
Mitään varsinaista tietosisältöä kurssilla ei ollut hienosta kurssi-infosta huolimatta. T-paidan painamista ja muuta askartelua oli jonkin verran, muu oli vain sen jankuttamista, että ilmaistöihin vain.
Kurssi oli ns. nonstop-kurssi, jolle otettiin jatkuvasti uusia heti, kun entinen kurssilainen oli saanut ilmaistyöpaikan.
Kun tajusin kurssin luonteen, niin tietysti häivyin siltä. Seurasin kuitenkin kurssilaisten kautta tätä kurssia pitkään.
Olin muuten tuolloin jo liki 60-vuotias ja eläkeputkessa. Sen lisäksi minulla on pitkä työura takana ja akateeminen loppututkinto. Varsin hauskaa olisi ollut mennä johonkin mikämikä-firmaan siivoojaharjottelijaksi, niin kuin kurssitoverini. Vai kuinka???
ja asiasta voipi olla ikäviäkin seurauksia aloittajalle pahimmassa tapauksessa. Sillä työtön ei nauti oikeussuojaa.
Vai liki 60 vee, joi herranjestas kyllä tässä on sitten vielä sarkaa.
Itse olin kanssa (tietysti) kursseilla ja paras lause mitä olen saanut kuulla oli:
"- nyt sulla on kuule miljoonan taalan paikka vaikuttaa tulevaisuuteesi tällä kurssilla!"
Meinasin vetää hapenkin väärään kurkkuun ja katselin sitä mutsia kuin hullujen huoneelta karannutta.
Se oli kolmen viikon kurssi ja ihan hottentottia koko homma ja vielä mutseero hävisi viimeisenä päivänä johonkiin.
Jos todistettavasti jotkut työnantajat pyörittävät firmaansa ilmaistyöllä tällaisista firmoista kannattaisi tehdä lista jollekin sivustolle, jonne pääsee vain kirjautumalla.
Jos tällainen on yleistäkin niin kysyn vaan kuinka monen firman toiminta pysähtyisi, jos työttömät ilmaistyöntekijät menisivät vaikka viikonkin lakkoon? Eihän lakkoa tarvitsisi tunnustaa muuten vaan työt muuttuisivat niin "vaikeiksi" että mistään ei tulisi mitään, siinä se päivä menisi päteviä neuvoja odotellessa ja rupatellessa jne. Vai olisiko parempi olla ihan oikeasti lakossa kai Suomessa on lakkooikeus KAIKILLA? Vai olisi sittenkin parempi vain puurtaa ilmaistöissä nöyrästi?