Sisävesilaivaromantiikkaa?

Olin tuntevinani verenpaineeni kohoavan taas kerran. Luin aamun Hesarista Suomen suurimman sisävesimatkustaja-aluksen olevan nimeltään BlueWhite Eagle!

Näin varustamo tuon komeuden esittelee nettisivustollaan:
http://www.roll.fi//fi/m-s_bluewhite_eagle/

Mitähän näillä nykyajan nimenantajilla liikkuu korvien välissä. Halutaanko tuollaisilla nimillä kertoa Suomen olevan a) mänttien vai b) junttien luvattu maa? Ketä tai keitä tuollaisilla puistattavilla englanninkielisillä nimillä (tai kvasipseudosellaisilla) halutaan kosiskella?

Kuopion Roll Risteilyt? Onko sekään mitään kieltä, häh?
8339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomalaisten matala itsekunnioitus ja sivistystaso näkyy tällaisina nimihirviöinä.

Verrataan Japaniin. Kulkupelit kuten Yamaha, Suzuki, Honda, Kawasaki yms menevät kaupaksi, vaan miten kävi kun perustettiin moottoripyöräverstas nimellä Bridgestone? Nurin meni.

Nimenomaan perinteisillä aloilla pitäisi suosia suomenkieltä. Vaan meillä on Pro Puu-poppoo, Finlandia-sahtia jne.

Äänestä
  • Bridgestone elää ja voi hyvin. Sen yksi maailman suurimmista rengastehtaista, ja renkaat menevät hyvin kaupaksi sekä Japanissa että muualla maailmassa tällä nimellä, joka on englanninnos yhtiön perustajan Shojiro Ishibashin sukunimestä (joka oikeastaan tarkoittaa "kivisiltaa" eikä "siltakiveä").

    Moottoripyörien valmistus, joka oli sinänänsä tuottavaa, oli lyhyehkö sivujuonne yhtiön toiminnassa.

    Lisää faktaa Bridgestone-moottoripyöristä:
    http://www.bridgestonemotorcycle.com/index2.html

    Äänestä

  • Hakro kirjoitti:

    Bridgestone elää ja voi hyvin. Sen yksi maailman suurimmista rengastehtaista, ja renkaat menevät hyvin kaupaksi sekä Japanissa että muualla maailmassa tällä nimellä, joka on englanninnos yhtiön perustajan Shojiro Ishibashin sukunimestä (joka oikeastaan tarkoittaa "kivisiltaa" eikä "siltakiveä").

    Moottoripyörien valmistus, joka oli sinänänsä tuottavaa, oli lyhyehkö sivujuonne yhtiön toiminnassa.

    Lisää faktaa Bridgestone-moottoripyöristä:
    http://www.bridgestonemotorcycle.com/index2.html

    Eikös juuri Bridgestone ole toinen kahdesta F1-autojen rengastoimittajasta nykyään? Se toinen on Michelin. Muut renkaiden valmistajat ovat luopuneet leikistä.

    Voisinpa melkein kuvitella, että nimeksi on valittu Bridgestone eikä Stonebridge sen vuoksi, että renkaita ostava yleisö mieltäisi Bridgestonen olevan Firestonen kova kilpailija.

    Pitäisikö Ecclestone (Bernie) muistaa myös noissa F1-yhteyksissä?

    Goodyear? Kuka muistaa vielä Matti Ijäksen loisteliaan Painijan (1985) ja Esko Hukkasen roolisuorituksen siinä?
    ”Kuorma-auto. Lavalla oli vielä säkkejä ja alla Gudijear-renkaat. Jätti jäljet viikoksi. Edes saunassa ei lähtenyt.”
    http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F05323_4

    Äänestä

  • Otsasuonikas kirjoitti:

    Eikös juuri Bridgestone ole toinen kahdesta F1-autojen rengastoimittajasta nykyään? Se toinen on Michelin. Muut renkaiden valmistajat ovat luopuneet leikistä.

    Voisinpa melkein kuvitella, että nimeksi on valittu Bridgestone eikä Stonebridge sen vuoksi, että renkaita ostava yleisö mieltäisi Bridgestonen olevan Firestonen kova kilpailija.

    Pitäisikö Ecclestone (Bernie) muistaa myös noissa F1-yhteyksissä?

    Goodyear? Kuka muistaa vielä Matti Ijäksen loisteliaan Painijan (1985) ja Esko Hukkasen roolisuorituksen siinä?
    ”Kuorma-auto. Lavalla oli vielä säkkejä ja alla Gudijear-renkaat. Jätti jäljet viikoksi. Edes saunassa ei lähtenyt.”
    http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F05323_4

    Bridgestone on nykyisin ainoa F1-luokan renkaiden toimittaja. Michelin luopui leikistä pari vuotta sitten.

    Nimen valintaa ei tarvitse kuvitella: Yhtiön historia kertoo, että kumijalkineiden valmistaja Ishibashi ihaili amerikkalaista Firestone-yhtiötä ja vaihtoi nimensä alku- ja loppuosan päinvastaiseen järjestykseen.

    Miten sitten kävikään: Bridgestone osti koko Firestone-yhtiön 1988. Eipä ollut nimestä haittaa.

    Kumijalkineiden valmistajasta tulee mieleen tietenkin Nokia, nykyisin Nokian Renkaat, joka menestyy itämarkkinoilla mainiosti. Saapa nähdä, milloin Bridgestone nielaisee senkin.

    Äänestä

  • Hakro kirjoitti:

    Bridgestone on nykyisin ainoa F1-luokan renkaiden toimittaja. Michelin luopui leikistä pari vuotta sitten.

    Nimen valintaa ei tarvitse kuvitella: Yhtiön historia kertoo, että kumijalkineiden valmistaja Ishibashi ihaili amerikkalaista Firestone-yhtiötä ja vaihtoi nimensä alku- ja loppuosan päinvastaiseen järjestykseen.

    Miten sitten kävikään: Bridgestone osti koko Firestone-yhtiön 1988. Eipä ollut nimestä haittaa.

    Kumijalkineiden valmistajasta tulee mieleen tietenkin Nokia, nykyisin Nokian Renkaat, joka menestyy itämarkkinoilla mainiosti. Saapa nähdä, milloin Bridgestone nielaisee senkin.

    Autoalan tietäjältä näkyy tulevan päivitettyä täsmätietoa! Itselläni tietämys laahaa kovin usein vuosikausia perässä.

    Kolmen vuoden takaisessa Kauppalehden artikkelissa Bridgestonen omistusosuudeksi Nokian Renkaat Oyj:ssä mainitaan 17 %.

    Rengasbisnes erotettiin parikymmentä vuotta sitten emo-Nokiasta, joka keskittyi tunnetulla tavalla tietoliikennekalikoihin.

    Kun mennään ajassa siitäkin kauemmas taaksepäin, löytyy yhtiön johdosta vuorineuvos Björn Westerlund. Hänen tittelistään ja sen yhteydestä kumisaappaisiin on ollut juttua tälläkin palstalla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&posting=20500000000278506#20500000000278506

    Vuorineuvos/foderrådet, dipl.ins. Björn ”Nalle” Westerlundille on tiettävästi myönnetty 2002 ikiteekkarin arvonimi ja ketjut, toisena henkilönä kautta aikojen. Tietämäni mukaan hän käyskelee keskuudessamme edelleen, 96 vuoden ikäisenä tervaskantona!

    Äänestä

Minkä perinteisen laadukkaiden valkoviinien tuottajamaan tarjontaa suomalaiskuluttajille, Alkon kautta:

Black Tower, Blue Nun, Devil’s Rock, Hedgerow White Wine, Gentle Hills, Happy Cat, Dreams, Rhine Lady...

???

Luullaanko noiden menevän täällä paremmin kaupaksi tuonkielisillä nimillä?

Minun puolestani saavat jäädä hyllyyn. Ostan mieluummin Uuden maailman viinejä kuin itsensä tuollaiseen alennustilaan saattaneen eurooppalaisen kulttuuri- ja viininviejämaan tuotteita. Missä omien kansallisten perinteiden kunnioitus?

Äänestä

On hyvä, ettei Kallavedellä sentään seilaa Mississippi Queen tai Pharaoh's Dream.

Mutta olisi hauska matkustaa noilla seuduilla esimerkiksi laivoilla Uiva Kalakukko tai Kokkellejli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Otsasuonikas kirjoitti:

Olin tuntevinani verenpaineeni kohoavan taas kerran. Luin aamun Hesarista Suomen suurimman sisävesimatkustaja-aluksen olevan nimeltään BlueWhite Eagle!

Näin varustamo tuon komeuden esittelee nettisivustollaan:
http://www.roll.fi//fi/m-s_bluewhite_eagle/

Mitähän näillä nykyajan nimenantajilla liikkuu korvien välissä. Halutaanko tuollaisilla nimillä kertoa Suomen olevan a) mänttien vai b) junttien luvattu maa? Ketä tai keitä tuollaisilla puistattavilla englanninkielisillä nimillä (tai kvasipseudosellaisilla) halutaan kosiskella?

Kuopion Roll Risteilyt? Onko sekään mitään kieltä, häh?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu