Huomenta kaikki vielä hengissä olevat. Minäkin olen, vaikka eilen taas meinasin kuolla. Suojatie on vaaran paikka, älkää koskaan luottako siihen, että auto pysähtyy. Tosiaan eilen auto tahtoi väkisin ajaa päälle suojatiellä. Sain onneksi väistettyä. Sitten kaiken kukkuraksi autoilija näyttää eleillään, että olisin ollut syypää tapahtuneeseen. Tuo liikenne on muutoinkin mennyt aika hurjaksi. Kaahaillaan ihan älyttömästi, vaikka luulisi, että polttoaineen hinnan nousu jo hillitsisi menoa, mutta näyttää käyneen toisin. Itse yritän huomioida autolla ajaessani myös rullaluistelijat. Turvallista kesää kaikille teille.
Vaaran paikka
nolo&rähjä
8
1051
Vastaukset
- linkissä
pyöräilijälle kävi huonommin.
http://www.cnn.com/2008/WORLD/americas/06/02/mexico.bikers.ap/index.html- pelkäänpahinta
Sama voi tapahtua myös Forssan Suvi-illassa tai muualla, missä kisataan autojen seassa!
- Eki.
viimeisestä kerrasta on jo lähes 3 vuotta. Suojatiellä vihreillä valoilla vastaantuleva auto kääntyi suoraan eteen. Tämäkin kuljettaja oli sistä mieltä että syyllisiä ollan molemmat(50%/50%) - no vakuutusyhtiö toki ratkaisi asian siten että autoilija olisi ollut väistämisvelvollinen ja täten ainoa syyllinen - tätä pidemmälle ei autoilija asiaa vienyt...
Tosi asiassa jokaisella lenkillä voisi jättäytyä auton alle syyttömänä 2-10 kertaa - toki lenkit vähenisivät ja lyhenisivät tällä taktiikalla... tosi asia on että autoilijat eivät tiedä väistämisvelvollisuudestaan, jopa suojatieneteen pysähtyneenä saa merkkejä ym. hyvänä esimerkkinä:
Yksi työkaveri väitti kiven kovaan että jalankulkija ei saa mennä reippaasti suojatielle edes siinä tapauksessa että autoilijoilla on esteetön näkymä ja mahdollisuus väistää jalankulkijaa: perusteluna hänellä oli että johan siinä laulussakin sanotaan että "muista aina liikenteessä ....katso ensin oikeaan ja sitten vasempaan ja vielä kerran oikeaan..."
Yritin turhaan perustella että tieliikennelaki ajaa ohi lastenloruista esim. käräjäoikeudessa.
Muistutuksena: näitä häirikköja on aika vähän ja suurin osa autoilijoista ovat oikein kohteliaita ja parhaimmat onnistuvat jopa viestittämään 100-200 metrin päästä että sinut on havaittu ja sinun "etukulkuoikeuttasi" kunnioitetaan...- O.Prime
Luistellessa näytän hyvin selkeillä käsimerkeillä aikeeni autoilijoille sekä muille liikkujille. Autot jarruttavat huomattavasti hanakammin ja aiemmin kun näkevät tarpeeksi ajoissa että aikeeni on ylittää risteys tms. Toimii telepatian puutteessa.
- Eki.
O.Prime kirjoitti:
Luistellessa näytän hyvin selkeillä käsimerkeillä aikeeni autoilijoille sekä muille liikkujille. Autot jarruttavat huomattavasti hanakammin ja aiemmin kun näkevät tarpeeksi ajoissa että aikeeni on ylittää risteys tms. Toimii telepatian puutteessa.
...mutta ei aina..
- on nimittäin
O.Prime kirjoitti:
Luistellessa näytän hyvin selkeillä käsimerkeillä aikeeni autoilijoille sekä muille liikkujille. Autot jarruttavat huomattavasti hanakammin ja aiemmin kun näkevät tarpeeksi ajoissa että aikeeni on ylittää risteys tms. Toimii telepatian puutteessa.
..se että nostaa keksisormen pystyyn. Sen tajuaa tyhmäkin autoilija mitä se tarkoittaa, ei tarvii selitellä ja saa pilattua autoilijan päivän.
- TommiN
Niin, kulki se jalankulkija reippaasti tai hiljaa, ei sinne ajoväylälle sivuilleen katsomatta saa astua. Esimerkiksi, jos jalankulkijan saapuessa suojatielle auto on jo niin lähellä suojatietä, että sen on mahdotonta väistää jalankulkijaa, silloin ei saa kävellä/luistella alle. Toisaalta, katsoipa jalankulkija sivuilleen tai ei, autoilijalla on velvollisuus välttää onnettomuus, jos se vain on mahdollista.
Useimmiten kyllä tilanne on niin päin, että autoilija ei vain välitä, ei viitsi väistää jalankulkijaa, vaan vahvemman "oikeudella" pakottaa jalankulkijan väistämään.
Voisin kertoa oman kokemuksen, yhden monista, parin vuoden takaa. Luistelin Katriinantietä kohti Kehä III:a. DHL:n portista tulee taksi, joka meinaa ajaa suoraan päälleni. En ehtinyt jarruttaa, huusin varoituksen taksille ja väistin samalla. Väistettyäni palasin kevyen liikenteen väylälle ja jatkoin menoani. Kevyesti puin nyrkkiä kuskille, joka oli jo ratin takana aivan raivona. Kuski laski oikeanpuoleisen ikkunan alas, ja huusi, että saatana, mä tapan sut, ja muuta mukavaa. Siinä vaiheessa sanoin vähän takaisin jotain yhtä mukavaa. Kuski kulki tietä pitkin mun rinnalla, ja huusi, että tuu tänne selvittään asia ja lupasi edelleen mulle kuolemaa...Mieli teki mennäkin, mutta oli sen verran plösö äijä, että suurien puheiden takana täytyi olla kaasusumutin tai jotain vastaavaa. Eikä rullikset jalassa ole oikein tasapäinen jalkamiehen kanssa muutenkaan. Jäi siis asia selvittämättä.
Tuossa paikassa on erinomainen näkyvyys, kuski ajoi portista kevyen liikenteen väylälle, johon on vielä portin kohdalle maalattu suojatien raidat. Hän ei nähnyt mua, koska räpläsi taksipäätettään, navigaattoria, kännykkää tai jotain muuta laitetta sen sijaan että olisi seurannut liikennettä...mutta minun vika kumminkin.
Tämmöistä tää on...eikä se yhtään paremmaksi muutu aikaa myöden. Pikemminkin päinvastoin. - sutkauttelija
TommiN kirjoitti:
Niin, kulki se jalankulkija reippaasti tai hiljaa, ei sinne ajoväylälle sivuilleen katsomatta saa astua. Esimerkiksi, jos jalankulkijan saapuessa suojatielle auto on jo niin lähellä suojatietä, että sen on mahdotonta väistää jalankulkijaa, silloin ei saa kävellä/luistella alle. Toisaalta, katsoipa jalankulkija sivuilleen tai ei, autoilijalla on velvollisuus välttää onnettomuus, jos se vain on mahdollista.
Useimmiten kyllä tilanne on niin päin, että autoilija ei vain välitä, ei viitsi väistää jalankulkijaa, vaan vahvemman "oikeudella" pakottaa jalankulkijan väistämään.
Voisin kertoa oman kokemuksen, yhden monista, parin vuoden takaa. Luistelin Katriinantietä kohti Kehä III:a. DHL:n portista tulee taksi, joka meinaa ajaa suoraan päälleni. En ehtinyt jarruttaa, huusin varoituksen taksille ja väistin samalla. Väistettyäni palasin kevyen liikenteen väylälle ja jatkoin menoani. Kevyesti puin nyrkkiä kuskille, joka oli jo ratin takana aivan raivona. Kuski laski oikeanpuoleisen ikkunan alas, ja huusi, että saatana, mä tapan sut, ja muuta mukavaa. Siinä vaiheessa sanoin vähän takaisin jotain yhtä mukavaa. Kuski kulki tietä pitkin mun rinnalla, ja huusi, että tuu tänne selvittään asia ja lupasi edelleen mulle kuolemaa...Mieli teki mennäkin, mutta oli sen verran plösö äijä, että suurien puheiden takana täytyi olla kaasusumutin tai jotain vastaavaa. Eikä rullikset jalassa ole oikein tasapäinen jalkamiehen kanssa muutenkaan. Jäi siis asia selvittämättä.
Tuossa paikassa on erinomainen näkyvyys, kuski ajoi portista kevyen liikenteen väylälle, johon on vielä portin kohdalle maalattu suojatien raidat. Hän ei nähnyt mua, koska räpläsi taksipäätettään, navigaattoria, kännykkää tai jotain muuta laitetta sen sijaan että olisi seurannut liikennettä...mutta minun vika kumminkin.
Tämmöistä tää on...eikä se yhtään paremmaksi muutu aikaa myöden. Pikemminkin päinvastoin.Jos huutoetäisyydelle pääsee autoilijaa niin kannattaa mainita jotain joko sen vaimosta, äidistä tai vaikka lapsista, silloin huomio on aina taattu. Tyyliin "eikös sun vaimos anna nus*ia, kun pitää huudella miesten perään?" tai sitten, "ootkos äitiäs käyny nu*****ssa kun noin äkäsellä päällä olet", tai "mitäs sä siinä yrität huutamalla myydä, lapsias vai?", alatyyliset sutkautukset tehoavat paatuneimpaankin suhaajaan ja tuovat tuon ilosanoman jakajalle aina hyväntuulisen virneen kasvoille.
Kokemusta on, ja hauskaa on ollut :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3206292Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta674134Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413495Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole773388Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava853320Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1813242Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022688Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll572524Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2152368Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782113