Moni työ perustuu toisten ihmisten hyväksikäyttöön.
Ihmisille myydään tavaraa, jota he eivät tarvitse.
Kuka tekee rehellistä työtä eikä ole työnteollaan ajanut muita ahdinkoon?
On yrittäjiä, jotka ovat lainanneet rehellisiltä ihmisiltä rahaa eivätkä ole maksaneet takaisin lainojaan.
On yrittäjiä, joiden lainat ovat rehelliset ihmiset menneet takaamaan ja näiden loppuelämän kontoksi on tullut lainan takaisin maksu.
On yrittäjiä, jotka irtisanovat ihmisiä laittomasti.
On yrittäjiä, jotka käyttävät työharjoittelijoita kierrätystavarana niin ettei palkanmaksukuluja aiheudu itselle.
On yrittäjiä, joiden kanssa saa riidellä palkan maksusta ylipäätään. Palkka tulee myöhässä, lomakorvauksia ei makseta.
Nuo olivat karkeita esimerkkejä reaalielämästä.
Yleensä toisten hyväksikäyttö on verhottu hienovaraisempaan muotoon.
Mihin teidän työnne perustuu? Voiko sitä tarkastella eettisin perustein?
Ihmisille myydään tavaraa, jota he eivät tarvitse.
Kuka tekee rehellistä työtä eikä ole työnteollaan ajanut muita ahdinkoon?
On yrittäjiä, jotka ovat lainanneet rehellisiltä ihmisiltä rahaa eivätkä ole maksaneet takaisin lainojaan.
On yrittäjiä, joiden lainat ovat rehelliset ihmiset menneet takaamaan ja näiden loppuelämän kontoksi on tullut lainan takaisin maksu.
On yrittäjiä, jotka irtisanovat ihmisiä laittomasti.
On yrittäjiä, jotka käyttävät työharjoittelijoita kierrätystavarana niin ettei palkanmaksukuluja aiheudu itselle.
On yrittäjiä, joiden kanssa saa riidellä palkan maksusta ylipäätään. Palkka tulee myöhässä, lomakorvauksia ei makseta.
Nuo olivat karkeita esimerkkejä reaalielämästä.
Yleensä toisten hyväksikäyttö on verhottu hienovaraisempaan muotoon.
Mihin teidän työnne perustuu? Voiko sitä tarkastella eettisin perustein?
Vastaukset 22
Vanhimmat
laittakaa vaikka listaa siitä, mitä negatiivisia ja positiivisia seurauksia tekemällänne työllä on muihin ihmisiin ja ympäristöön nähden.
...perustuu toisten ihmisten hyväksikäyttöön, vähintäänkin mutkan kautta. Vain omavaraisessa luontaistaloudessa eläminen takaa, ettet ole minkäänlaisessa taloudellisessa hyväksikäyttösuhteessa muihin ihmisiin.
Yrittäjien leimaaminen ryhmänä on aika kapeeta. Kaikki ne, jotka ei ole julkishallinnon palveluksessa, työskentelevät yrittäjille. Antamalla panoksenne yrittäjän hyväksi, tuette yritystoimintaa. Yrityksen tuottamasta lisäarvosta maksetaan työntekijöiden palkat. Sen voi nähdä oman hyväksikäytön kierrättämisenä yrittäjän kautta.
Julkishallinnosta suuri osa takaa "yhteiskunnan rattaiden" pyörimisen. Se siis auttaa yrittäjiä pyörittämään riistofirmojaan, jotta palkansaajailla olisi joku paikka, jossa kerätä muiden ihmisten rahoja omaan palkkapussiinsa.
Itse koulutan nuoria ihmisiä aloille, jotka joko tyottavat mainontaa tai elävät mainonnan tuotoista. Ja mainontahan taas...
Ei meistä monellakaan taida olla ihan puhdas omatunto. Mutta toisaalta, ei tää myöskään ole luostari, johon on vetäydytty pois maailman viettelyksistä hoitamaan sielumme puhtautta, tää on se maailma. Tarkoitan, että omatunto ja maailma kannattaa saattaa jonkunmoiseen kompromissiin keskenään ja usein se tapahtuu kompromissin kautta.
asioita, jotka ovat tapahtuneet lähipiirissä ilman tarkoitusta leimata. Rehellisesti.
... katse kannattaa rajoittaa lähipiiriin. Jos katsoo kokonaiskuvaa, se on moraalisesti masentavaa. Mun lähipiirissä ei kyllä ole yhtään yrittäjää, joka olisi tehnyt pahojaan yli lain salliman.
Noin ylimalkaan mun työn positiivinen seuraus on se, että kouluttamani ihmiset saavat ammattitaidon ja pystyvät halutessaan työllistämään itsensä. Työlläni on siis arvokas panos nuorison sivistämisessä ja kansantalouden vakaudessa (Suomi on kilpailukykyinen, koska meillä on laadukas koulutusjärjestelmä).
Mun työn negatiivinen seuraus on se, että kyseiselle alalle koulutetaan liikaa ihmisiä ilman muakin. Ylitarjonta johtaa kilpailuun työpaikoista ja usein kilpaillaan palkalla: alalla uhkaa alipalkkaisuus. Kilpailutilanne estää työntekijöitä tekemästä eettisiä valintoja, koska työn saaminen sinänsä on muodostunut ainoaksi kriteeriksi. Heistä tulee siis työnantajan / yrittäjän tahdottomia käskyläisiä, joita ajaa eteenpäin lähinnä työpaikan menettämisen pelko.
jossa voisin vaikuttaa toisten palkkaan tai irtisanomisiin.
Luonnollisesti asiakkaan pitää maksaa meidän tarjoamasta palvelusta, näin se menee ja niin se on aina mennyt, yritys jonka palveluksessa olen ei siis tee hyväntekeväisyyttä. Oletan että siinä vaiheessa kun asiakas päätyy valitsemaan meidät hän on tietoinen kuluista ja omista kyvyistään maksaa ne.
Eettisestä puolesta firmamme kiikkuu kärjessä mitä tulee ympäristön saastuttamiseen. Siihen vaikuttaminen on yksilön keinot melko vähäiset. Työhöni ja työnantajaani olen kuitenkin sen verran tyytyväinen, että en ole valmis tuosta syystä työpaikkaa vaihtamaan, ja tässä syyllistyn sitten ilmeisesti välillisesti ympäristökatastrofin aikaansaamiseen. Ikävä kyllä omatuntoni kestää sen.
Mainitsemiisi seikkoihin olen törmännyt liian monessa yrityksessä, että valitettavan yleistä on kaiken maailman kikkailu varsinkin pienyrittäjillä. Työntekijänä vaihtoehdoiksi vaan yleensä jää ainoastaan joko hyväksyä työnantajan ehdot tai lähteä kävelemään. Itse olen suosinut jälkimmäistä keinoa vaikuttaa (omaan hyvinvointiini).
toimittajia ja pyrin pitämään kustannukset niin alhaalla, kuin mahdollista.
Eli tietystä näkökulmasta olen vittumainen tyyppi.
Toisaalta taas jos näin ei tehtäisi, tarkottaisi se kustannusten nousua ja mahdollisia sopeuttamisia (monoo perseelle) meidän lafkassa. Suo siellä, vetelä täällä.
"On yrittäjiä, jotka käyttävät työharjoittelijoita kierrätystavarana niin ettei palkanmaksukuluja aiheudu itselle."
Mun mielestä on käsittämätöntä, että monet yritykset ja valtio eivät suostu maksamaan harjoittelijoille lainkaan palkkaa. Itse haluaisin valtiolle hommiin, mutta niihin pesteihin joista olen kiinnostunut, mennään pääsääntöisesti harjoittelun kautta. Kolmen kuukauden palkaton jakso on kuitenkin ollut aivan mahdoton yhtälö meikäläiselle.
Palkaton harjoittelujakso on eriarvoistava, koska varakkaammista lähtökohdista olevilla on paremmat edellytykset tehdä työtä ilman palkkaa. Edellisen lisäksi, on vähintään moraalisesti arveluttavaa olla maksamatta minkäänlaista korvausta tehdystä työstä.
koko markkinatalous perustuu heikompien hyväksikäyttöön ja eriarvoisuuteen joten tuskin kukaan meistä voi sanoa omaavansa puhtaan omatunnon.
että työn tekeminen on aina luontoa ja muita ihmisiä tuhoavaa?
perustuu jatkuvaan kasvuun ja siihen että joku hyötyy toisesta ainakin pikkasen enemmän kuin vastavuoroisesti toinen hänestä.
Luonnonvarat ja perseeseenvedettävät banaanivaltiot eivät ole loppumaton hyödyke.
tule töihin milloin milläkin verukkeella. On asiakkaita, jotka eivät maksa laskujaan yrittäjälle jne. Näin se menee, koston kierre.
Mie ainaki pidän huolen siitä et saat lähikaupasta tarvitsemasi maitopäälärin kylmänä ja tuoreena.
Mun on ainakin otettava hommista jonkinlainen vastuu ja vehkeet on korjattava ku ne on rikki, oli sit yö tai päivä.
on vähän samassa asemassa kuin maahanmuuttaja: kaikkiin kohdistuu negatiivista asennetta joidenkuiden mätämunien vuoksi. Itseänikin yrittäjänä vituttaa eräiden toisten yrittäjien toimintatapa. Esimerkiksi puhelinterroristit (erityisesti kaikenkarvaiset luettelofirmat) ovat yrittäjälle suurempi riesa kuin palkkatyöläisille, varsinkin yrityksen perustamisvaiheessa.
Olen yksinyrittäjä, joten työntekijöitä en "riistä". Suhteissa muihin sidosryhmiin yritän käyttäytyä moitteettomasti, sillä olisi idioottimaista vetää mattoa omien jalkojen alta.
myyn ratkaisua asiakkaalla olevaan ongelmaan, joten palvelun tarpeellisuuden suhteen nukun yöni hyvin. Ei tarvitse edes mainostaa, joten en häiritse ketään huudoilla olemassaolostani. :)
hitman!
jotka isompi ketju on ajanut tiukoille, jotka nostavat itselleen elämiseen rahaa 740 euroa, elävät sillä ja yrittävät nostaa yritystä jaloilleen. Ei yrittäjät aina ole ryöstämässä muita, jotkut tekevät työtään lähes palkatta, mutta sydämellä. Minäkin.
jotka palkkavat kehitysvammaisia, jotta saisivat valtiolta pitkäaikaista palkkatukea.
Tarkoittaen niin kauan, mitä kehitysvammainen on yrittäjällä täissä.
Ilman tuota tukea vammaiset eivät pääsisi kyseisiin töihin.
Minun laiskuuttani voi tarkastella eettisin perustein.
työntekijöitä, jotka lorvailevat esim. miesten logiikka palstalla töissä, kun pitäisi tehdä hommia.. :)
On työntekijöitä, jotka tekevät työnsä huonosti :)
On työntekijöitä jotka ovat ilmoittamatta pois :)
on..
ja kamalia nuo yrittäjät sitten... onneksi et huomannut työntekijöissä sentään mitään mahdollista vikaa.
firmalle lähes palkkani verran, mutta ajattelin lähiaikoina silti pyytää selvästi lisää.
hommisssa kauaa ole, jos maksaa liksat myöhässä tai yrittää kusettaa. loppuihin kyssäreihin vastaus: jokaisella on omavastuunsa ja oikeutensa...se on aina omaa typeryyttä jos antaa itseensä kusettaa
kolkuta omatunto.