Tässäpä linkkilainaus nimimerkiltä "hullu!". (Saanhan lainata? =))
http://www.hut.fi/u/tileppan/tutkimus/alykkyys.html
Vilkaiskaa jos viitsitte; ihan mielenkiintoinen artikkeli, mutta kohta jossa esitellään taulukkona ammattien ja äo:n välistä suhdetta... hmm... Jälleen asia joka laittaa verenpaineen nousuun. =) Onko duunari automaattisesti yksinkertaisempi kuin esim johtoportaan heppu??
Mitä mieltä muuten tästä asiasta? (senkin uhalla että tästä on jo ehkä aikaisemminkin kättä väännetty.) Ilmankin tuota taulukkoa on voinut huomata, että jos ei ole onnistunut saamaan koulutustaan vastaavaa työtä, pidetään keskimääräistä tyhmempänä... =) No, maailma ei ole reilu...
http://www.hut.fi/u/tileppan/tutkimus/alykkyys.html
Vilkaiskaa jos viitsitte; ihan mielenkiintoinen artikkeli, mutta kohta jossa esitellään taulukkona ammattien ja äo:n välistä suhdetta... hmm... Jälleen asia joka laittaa verenpaineen nousuun. =) Onko duunari automaattisesti yksinkertaisempi kuin esim johtoportaan heppu??
Mitä mieltä muuten tästä asiasta? (senkin uhalla että tästä on jo ehkä aikaisemminkin kättä väännetty.) Ilmankin tuota taulukkoa on voinut huomata, että jos ei ole onnistunut saamaan koulutustaan vastaavaa työtä, pidetään keskimääräistä tyhmempänä... =) No, maailma ei ole reilu...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saa lainata ja...
"Onko duunari automaattisesti yksinkertaisempi kuin esim johtoportaan heppu?? "
Ei automaattisesti, mutta kyllä keskimäärin näin on. Poikkeuksia tietysti on. Ks. aikaisemmin oli puhetta aiheesta miehet ovat pitempiä kuin naiset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000080&posting=22000000001112898
ei ole kovinkaan laadukasta ajattelua jos unohdetaan että ennustus on aina vain ennustus - myös silloin kun se tehdään tilostotodennäköisyyden pohjalta.
Tilasto laaditaan lokeroimalla yksittäistapaukset, mutta sen perusteella tehty ennuste on vain todennäköisyyslaskentaa, sillä ei ratkaista eteen tulevan yksittäistapauksen ominaisuuksia.
Lokeroinneista ja niiden välisistä korrelaatioista voidaan myös esittää kritiikkiä.
Aika ohuella jäällä luistellaan aina kun "älykkyyden" perusteella halutaan jakaa ihmisiä parempiin ja huonompiin. (Sillä siitähän koko asiassa vain on kyse.)
Kuka on puhunut "paremmuudesta ja huonommuudesta" muut kuin sinä?
...että ihmiset jaetaan parempiin ja huonompiin ihmisiin??
Jos olet lukuihmisiä, suosittelen erittäin lämpimästi Kurt Vonnegutin romaania Sähköpiano; pitänet siitä erittäin, erittäin paljon, usko pois.
Ihmeellinen yhteensattuma, on, että juuri kolmen korkeimman älylyysosamäärän ammateista tulee, ihmiset jotka älykyysosamäärää mittaavan testin ovat kehittäneet.
Jos ajattelee globaaalisti, niin voi huomata, että juuri maat missä on keskimäärin korkeampi älykyysosamäärä, saastuttavat, kehittävät kemikaaleja ja tuhoavat luontoa eniten.
Eikö se tee niistä tyhmempiä, ei älykäämpiä.
Piti ainakin mun osalta paikkansa. Siellä oli mm. Insinööri ÄO 130 , no mä olen insinööri ja mun älykkyys on 139.
Onhan se vähän niinkin että älykkäämmät pärjäävät opinnoisaan paremmin ja siten myöhemmin pääsevät parempiin ammatteihin, eihän se mikään yllätys ole. Ite kyllä olen laiska opiskelemaan ja ammattikorkeakoulu inssin paperit oli työn takana.
Juuri tuon takia en allekirjoita tuota äö-taulukkoa, kun kuvitellaan että jos on koulua voinut/pystynyt/älynnyt käymään niin sitten on automaattisesti myös "hyvässä" ammatissa. Käytännössä ei mene noin... tietäisitpä kuinka moni (jopa akateeminen) ihminen joutuu "tyytymään" varasto-, siivous- ym töihin...
"Onko duunari automaattisesti yksinkertaisempi kuin esim johtoportaan heppu?? "
Ei automaattisesti, mutta kyllä keskimäärin näin on. Poikkeuksia tietysti on. Ks. aikaisemmin oli puhetta aiheesta miehet ovat pitempiä kuin naiset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000080&posting=22000000001112898
Niin, jos ihmisiä olisi pakko lokeroida jonkin äo-hon korreloivan ominaisuuden perusteella, olisi ehkä koulutustaso parempi mittari kuin työpaikka.
Duunaria pidetään automaattisesti yksinkertaisena, siksi että hän on "vain" duunari eikä mukamas ole oikein lukupäätä suotu. Näin ei kuitenkaan aina ole - kysypä joltain nuorelta pitsankääntäjältä tai kaupan kassalta, mikä hän oikeasti on (hassusti sanottu, ehkä..=) vastauksena voi olla vaikka lääketieteen opiskelija. Tai vastavalmistunut tradenomi. Mutta kaikkien meidän on töitä tehtävä vaikka ei omalta alalta heti työllistyisikään... =)