Kloonaamisesta

Eikö sen voisi periaatteessa jo lopettaa ja siten myös käytännössä? Mikä ihme saa ihmisen ja vielä vapaa-ajalla palaamaan johonkin vuosisadan alun kansakuntaa ravistelleeseen ja vaurioittaneeseen ongelmaan toistuvasti eli natsismiin. Seksikö? Miksi jostain näin ihanasta asiasta pitää tehdä välittömästi paha, koska tämä muokkaa selkeästi naisen roolia väärään suuntaan, sekä naisena, perheenäitinä ja yhteiskunnan jäsenenä? Ihan kuin tuettaisiin jonkinlaista täysin avutonta naismallia, joka on riippuvainen muista ihmisistä etenkin miehistä eikä edes miehen seksuaalisuudesta tai sukupuolisuudesta, vaan ihan kaikesta siinä miehessä. Mun mielestä tää on terveydellinenkin ongelma kansantaloudellisen ja eettisten ONGELMIEN lisäksi.
9577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos mieli monistetaan ja istutetaan toiseen kehoon, niin kumpi sitten olet, tai kuinka voit olla molemmat yhtä aikaa?

Äänestä
  • -
    Mieltä ei voi monistaa; perintötekijöitä voi rajoitetusti.

    Mielen periytyminen on monitekijäistä eli multifaktoriaalista, so. taustalla on useita asiaan
    vaikuttavia geenejä ja lisäksi ympäristötekijöitä.

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    -
    Mieltä ei voi monistaa; perintötekijöitä voi rajoitetusti.

    Mielen periytyminen on monitekijäistä eli multifaktoriaalista, so. taustalla on useita asiaan
    vaikuttavia geenejä ja lisäksi ympäristötekijöitä.

    mutta sitten jos skannaus joskus mahdollistuu

    Äänestä

  • -
    Olet edelleen vain "sinä", ja lisäksi on toinen erillinen "sinä", joka laillasi kokee olevansa itsenäinen (mutta paljolti samankaltainen) minuus. Siis mitään sekaannusta ei tule.

    Esim. samasta männystä voi valmistaa vaikkapa sata samansuuruista palloa, jotka ovat erillisiä palloja samasta puusta.

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    -
    Olet edelleen vain "sinä", ja lisäksi on toinen erillinen "sinä", joka laillasi kokee olevansa itsenäinen (mutta paljolti samankaltainen) minuus. Siis mitään sekaannusta ei tule.

    Esim. samasta männystä voi valmistaa vaikkapa sata samansuuruista palloa, jotka ovat erillisiä palloja samasta puusta.

    Ei käpyvertaus toimi kun puhutaan tietoisuuden siirtämisestä.

    Äänestä

  • käpyjä kirjoitti:

    Ei käpyvertaus toimi kun puhutaan tietoisuuden siirtämisestä.

    -
    erilaiset kokemukset alkavat eriyttää tietoisuuksia. Jos toinen (A) esim. vierailee Amsterdamissa ja toinen (B) on Helsingissä, A:n kokemukset välittyvät B:lle vain kertomisen kautta, ei suoraan "telepaattisesti".

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    -
    erilaiset kokemukset alkavat eriyttää tietoisuuksia. Jos toinen (A) esim. vierailee Amsterdamissa ja toinen (B) on Helsingissä, A:n kokemukset välittyvät B:lle vain kertomisen kautta, ei suoraan "telepaattisesti".

    tai sonreran;)

    Amerikkalaiset on kokeilleet tietoisuuden siirtoa. Oma tietoisuus on ensin pesty pois. Tästä kertoo Naomi Klein uudessa kirjassaan.

    Äänestä

  • Moi.

    Mielestäni mikäli ja siis mikäli, henkilön tiietoisuus kyettäisiin monistamaan, niin juuri sillä hetkellä, kun monistettavasta yksilöstä otetaan kopio, muodostuu uusi tietoisuus. Tosin tämä uusi tietoisuus ja sen alkuperäinen ovat samanlaisia mutta eri henkilöitä.

    Eli kyseessä on kaksi eri persoonaa.

    Mielenkiintoista olisi tutkia miten kaksi tai useampi täydellisesti kloonattu henkilö (niin ruumis kuin tietoisuus kopioitu) toimisi tilnateessa missä heidät asettettaisiin ratkaisemaan samoja ongelmia mutta erillään. Tekisivätkö he edelleen samoin?

    Äänestä

  • Olen Minä kirjoitti:

    Moi.

    Mielestäni mikäli ja siis mikäli, henkilön tiietoisuus kyettäisiin monistamaan, niin juuri sillä hetkellä, kun monistettavasta yksilöstä otetaan kopio, muodostuu uusi tietoisuus. Tosin tämä uusi tietoisuus ja sen alkuperäinen ovat samanlaisia mutta eri henkilöitä.

    Eli kyseessä on kaksi eri persoonaa.

    Mielenkiintoista olisi tutkia miten kaksi tai useampi täydellisesti kloonattu henkilö (niin ruumis kuin tietoisuus kopioitu) toimisi tilnateessa missä heidät asettettaisiin ratkaisemaan samoja ongelmia mutta erillään. Tekisivätkö he edelleen samoin?

    lue tai kokeile ja kerro miten asiat on

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000034&posting=22000000035876038

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Höpsiäinen kirjoitti:

Eikö sen voisi periaatteessa jo lopettaa ja siten myös käytännössä? Mikä ihme saa ihmisen ja vielä vapaa-ajalla palaamaan johonkin vuosisadan alun kansakuntaa ravistelleeseen ja vaurioittaneeseen ongelmaan toistuvasti eli natsismiin. Seksikö? Miksi jostain näin ihanasta asiasta pitää tehdä välittömästi paha, koska tämä muokkaa selkeästi naisen roolia väärään suuntaan, sekä naisena, perheenäitinä ja yhteiskunnan jäsenenä? Ihan kuin tuettaisiin jonkinlaista täysin avutonta naismallia, joka on riippuvainen muista ihmisistä etenkin miehistä eikä edes miehen seksuaalisuudesta tai sukupuolisuudesta, vaan ihan kaikesta siinä miehessä. Mun mielestä tää on terveydellinenkin ongelma kansantaloudellisen ja eettisten ONGELMIEN lisäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu