Jenkkilässä tunnetusti on seinässä 120V:n jännite ja meillä tupla. Kysymykseni on: onko 120V:n energiataloudellisempaa eli jos taloudessa on samat koneet, kuluttaako jenkkiläinen vähemmän?
120V:n sähkö
ja kulutus?
101417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Energian kulutus on tietysti teoriassa sama molemmissa tapauksissa. Tehohan P = U*I eli jos jännitettä pienennetään, täytyy virtaa lisätä.
Tuosta virran lisäämisestä seuraa hieman suuremmat virtahäviöt johdoissa. Vaikutus ei liene kuitenkaan kovin suuri, ainakaan tavanomaisessa talouskäytössä.
Sitä paitsi jenkkilässä on usein talossa myös suurempijännitteinen liitäntä, jota käytetään suurtehoisten koneiden liittämiseen verkkoon.
Myös jännite saatetaan tuoda 10kv:n jännitteellä aina taloon asti (ainkin kerrostaloissa, myös pitkän matkan päässä oleviin 1-3 omakotitaloon). Vasta talon sisällä on muuntaja, joka muuntaa jännitteen käyttöjännitteeseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_distribution
Niin.. kyllä Suomessakin tuodaan kerrostaloihin ja muihin isompiin kiinteistöihin 20 kV linjat.
Samoin "pitkän" matkan päässä oleviin taloihin.
Tuossa on Helsingin sähkönjakeluverkon rakenne:
http://www.helsinginenergia.fi/verkko/sahkoverkko.html
Tässä taas amerikkalainen systeemi:
http://science.howstuffworks.com/power.htm
Noita viimeisessä pylväässä ennen taloa olevia jakelumuuntajia näkee Suomessa harvoin.
http://science.howstuffworks.com/power9.htm
Missä mielessä pylväsmuuntajat ovat harvinaisia? Lähes kaikki taajamien ulkopuolella olevat muuntajat ovat juurikin pylväsmuuntajia, ellei ole jokin isompi keskittymä, joka vaatii suuritehoisemman muuntajan.
Tietysti jos asuu suurkaupungissa, jossa puistomuuntamot ovat paljon yleisempiä, eikä sieltä juuri matkusta pois (ainakaan muuntajia nähdäkseen), niin saattaa olla ettei niitä näe.
usein 20kv pylväs muuntajia talojen lähellä, kuten 20kv ilmalinjoja...
Ja maaseudullahan suurin osa Suomalaisita asuu.
Kerrostaloihin tulee kaupungeissa yleensä 20kv maanalta.
tuo pääpiuhan jännite riippuu paljonko tehoa vaaditaan tai miten pitkänmatkan päähän se pitää siirtää. Oikeastaan senhetkiset hankkimiskustannukset on määrännyt millanen kaapeli minnekkin tulee.
Ja noita miljoonan voltin runkoverrkoja on esim. autiomaissa jne. USA:ssa eli etäisyydet oletettavasti pitkiä.
Nyrkkisääntönä maakaapeli kallis ilmakaapeli halpa. Mutta toisaalta maakaapeli taasen halvempi taajamissa.
Jos P = U * I ja jännitteen vähentyessä virtaa kasvatetaan, niin miten se tehdään, kun I = U / R? Luonnollisesti voitaisiin vähentää tällöin resistanssia, mutta kun se taas on R = U / I. Eli häh?
Muuntajan läpi näkyvä resistanssi on (N1/N2)^2 kertainen. Eli täytyy valita siitä muuntajasta 120V alueen ulosotto. Jos katsot PC:n takalevyä siellä saattaa olla sellainen kytkin. Ja se teholähde imaisee sen 200W sekä 120V että 240V verkosta.
Nykyaikaiset hakkuriteholähteet eivät edes tarvitse ko. kytkintä vaan niiden toiminta-alue voi olla 120V-240V. Toimintaperiaate on hieman monimutkaista selostaa.
Ilman teholähteitä tai muuntajia toimivat laitteet täytyy tietysti suunnitella sähköiseltä rakenteeltaan erikseen 120V ja 240V alueelle.
Jos sinulla on johdon alkupäässä 230V ja loppupäässä 220, niin loppupäässä käytettävän laitteen teho ei enää ole nimellisteho,joka on annettu 230V jännitteellä, vaan pienempi. Riippuu tietysti paljon laitteesta, mutta esim liesi ja muut perusvermeet käyttäytyvät näin.
240V on taloudellisempi vaihtoehto sisäverkossa (pienemmät häviöt) tarvii ohuemman sähköjohdon samalla teholla jne. verrattuna 120V systeemiin.
Sitten kokonaisuutena meneekin hieman vaikeaksi, kun Jenkkilästä löytyy mm. miljoonan voltin siirtolinjoja, jotka taasen ovat taloudellisempia, kuin Suomen max 400kv linjat.