Meinasi mennä iltakahvit vääräänkurkkuun, kun luin Suomen Greenpeachen Kaisa Kososen kirjoituksesta seuraavat rivit:
"Greenpeacen ilmastopolitiikan yksikön johtaja Bill (William) Hare on yksi IPCC:n neljännen arviointiraportin kolmannen työryhmän pääkirjoittajista ja kuuluu myös synteesiraportin ydinkirjoittajaryhmään (Core Writing Group). Hän olikin Balin kokouksessa yksi muutamista, valituista IPCC:n edustajista, jotka esittelivät suuressa salissa raportin löydöksiä valtioiden edustajille. (Esitys löytynee edelleen videoituna UNFCCC:n nettisivuilta.)
Myös useita muita Greenpeacen asiantuntijoita on osallistunut, ja osallistuu, IPCC:n työhön. Meidän ei todellakaan tarvitse tukeutua toisen käden tietoon."
Vaikka IPCC:n uskottavuus onkin ollut ainakin minun silmissä tähänkin saakka vähän sitä sun tätä, niin en sentään tällaista olisi uskonut.
Tuo Kososen kirjoitus oli jonkin sortin vastine Atte ja Eija-Riitta Korholan kirjoitukseen Helsingin Sanomissa.
http://www.hs.fi/keskustelu/Ymp%E4rist%F6j%E4rjest%F6jen ilmastopolitiikka on sarja virhearvioita/thread.jspa?threadID=121591&tstart=20
"Greenpeacen ilmastopolitiikan yksikön johtaja Bill (William) Hare on yksi IPCC:n neljännen arviointiraportin kolmannen työryhmän pääkirjoittajista ja kuuluu myös synteesiraportin ydinkirjoittajaryhmään (Core Writing Group). Hän olikin Balin kokouksessa yksi muutamista, valituista IPCC:n edustajista, jotka esittelivät suuressa salissa raportin löydöksiä valtioiden edustajille. (Esitys löytynee edelleen videoituna UNFCCC:n nettisivuilta.)
Myös useita muita Greenpeacen asiantuntijoita on osallistunut, ja osallistuu, IPCC:n työhön. Meidän ei todellakaan tarvitse tukeutua toisen käden tietoon."
Vaikka IPCC:n uskottavuus onkin ollut ainakin minun silmissä tähänkin saakka vähän sitä sun tätä, niin en sentään tällaista olisi uskonut.
Tuo Kososen kirjoitus oli jonkin sortin vastine Atte ja Eija-Riitta Korholan kirjoitukseen Helsingin Sanomissa.
http://www.hs.fi/keskustelu/Ymp%E4rist%F6j%E4rjest%F6jen ilmastopolitiikka on sarja virhearvioita/thread.jspa?threadID=121591&tstart=20
Vastaukset 4
Vanhimmat
...että mikä mielestäsi on "uskomatonta".
Ja tuo kirjoitus, jossa puhutaan ympäristöjärjestöjen "virheistä" ;D
se kirjoitus on itse yksi suuri virhe ;D
Siis sinun mielestäsi IPCC:n kuuluukin olla yksisilmäisten ympäristöfasistien temmellyskenttä vailla minkäänlaista uskottavuutta?
...että sinä olet rääväsuinen öyhääjä, joka leimaa ja pilkkaa ihmisiä.
Vincent Gray, IPCC expert reviewer.