Miten älykkyys näkyy ihmisen tekemässä työssä ja yleensä elämässä? Voiko älykäs ylipäätään toimia siten, kuin hän näyttäisi tyhmälle. Onko tämänkin huomaaminen katsojan silmässä?
Miten älykkyys
näkyy
121279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä älykkyys on? Voiko sitä mitata ja jotenkin luokitella ihmisiä tyyliin älykäs, älykkäämpi, älykkäin...? Mielestäni mahdotonta. Älykäs voi varmaankin olla vaikka vaikuttasikin muiden silmissä tyhmältä. Mielestäni älykkyyttä on yhtä monenlaista kuin on ihmisiäkin, eikö se ole aika kiehtova ajatus..? Älykkyys ei vältämättä näy ulos. Mielestäni "älykäs" ihminen voi yhtä hyvin tunaroida elämänsä kuin "vähempiälyinen". Mitä on esimerkiksi masennus? Usein siitä kärsivät herkät ihmiset, jotka havaitsevat muidenkin pahan olon, eläytyvät siihen ja kantavat muiden murheita harteillaan. Onko tämä sitten älykkyyttä, vaiko jo tyhmyyttä...?
Mitä älykkyys on....
...Ainakin älykkyyttä voi käyttää väärin, esim. manipuloimalla ihmisiä, mutta minun mielestä oikeasti älykäs näkee ihmisten läpi ja käyttäytyy hyvin muita kohtaan. Siis ikään kuin elokuvissa on aina paha, joka on älykäs, mutta sitten on hyvä, joka on piirun verran älykkäämpi...
Eikö älykkö voi olla myös tyhmä?
Minulla on hieman mensan pääsyrajan päälle oleva äo, enkä ole huomannut, että minua olisi kovin älykkäänä yleensä pidetty.
Varmaan asiaan on vaikuttanut jo kotoa ja kaveripiiristä lapsuudesta asti juontanut tyhmäksi haukkuminen. Pientä blondimaisuutta minussa on, mutta älyssä ei siis ole mitään vikaa.
Murrosikäisenä minua pidettiin koulussa ja yleensäkin hyvin älykkäänä, mutta ketään ei oikeastaan kiinnostanut juttuni ja lukiossa sain tajuta, että opettajat eivät todella ymmärrä juttujani.
Sittemmin tapasin yhden narsistisen tyypin, joka pyrki jatkuvasti osoittamaan minua tyhmäksi. Muut huomasivat hänen toimintansa tuolloin, mutta sittemmin samankaltaisia tyyppejä on tullut vastaan lisää ja olen joutunut olosuhteisiin, missä koen, että en hyödy älystä ollenkaan.
Yksi tyyppi on tässä lähi-aikoina onnistunut vääristämään vuorovaikutusta niin paljon, että hän on saanut minut markkinoitua vajaaälyisenä muille. Hän pyrkii selvästi antamaan myös minulle sellaista käsitystä, että olisin vajaa-älyinen, mutta en tietenkään tähän lankaan mene, koska tiedän, etten ole. Hän ilmeisesti näkee, että olen älykäs, mutta pyrkii tahallaan saamaan minut näyttämään vastakohtaiselta. Taustalla on kyvyttömyys hyväksyä toisessa hyviä ominaisuuksia ja sadistinen seksuaalivietti, sekä katkera tarve kostaa toiselle toisen hyvistä puolista. Henkilöllä on hyvin tyypillinen narsistinen persoonallisuushäiriö. Häntä pidetään hyvin älykkäänä, mutta arvioisin hänen olevan äoltaan jossain 110(SD16) paikkeilla.
On olemassa myös ylipaisuneen egon omaavia vajaaälyisiä tyyppejä, jotka tunkevat aivan eri tasolla oleville aloille ja luulemalla itsestään liikoja, sabotoivat jo olemassaolollaan tieteitä ja muiden menestysmahdollisuuksia. Nämä ovat yleensä myös paljon näkyvyyttä haluavia ja narsistisen maailmankäsityksen omaavia. He vain luulevat itsestään äärettömiä ja omaavat niin vahvan itseluottamuksen, että myös onnistuvat menestyksekkäästi pettämään itseään koko maailman kustannuksella.
Intelligentti ja välkky. Molempia saattaisi ajatella älykkäiksi.
"Minulla on hieman mensan pääsyrajan päälle oleva äo"
Vittu niin varmaan.
Ja uutisissa just kerrottiin että lehmät on oppineet lentämään.
Näkyykö älykkyys uskossa?
RE:
Ulsterin yliopiston emeritusprofessori Richard Lynn on herättänyt kiivasta keskustelua Britanniassa väitteillään, että älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille.
Lynnin mukaan viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla.
Lynn perustelee väitettään muun muassa sillä, että arvostetun Royal Society -tiedeseuran jäsenistä vain reilu kolme prosenttia ilmoittaa olevansa uskossa, kun Britannian koko väestön keskuudessa osuus on liki 70 prosenttia.
Emeritusprofessori toteaa myös, että esikoululaisista suurin osa uskoo Jumalaan, mutta teini-iässä moni alkaa epäillä uskoaan älykkyyden lisääntyessä. Lisätodisteita hän on löytänyt kyselytutkimuksista, joiden vastaukset viittaisivat siihen, että ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, ovat muita harvemmin uskossa.
Älykkyyden on havaittu olevan yhteydessä kykyyn – tai ehkä pikemminkin haluun – kyseenalaistaa instituutioita, joita kohtaan ihmiset kokevat voimakkaita tunteita.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiprofessori Älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa/1135237125805
Tokkohan tuota - tokkohan toki!
"kyseenalaistaa instituutioita, joita kohtaan ihmiset kokevat voimakkaita tunteita"
Ootteko huomanneet miten se äly oikeissa immeisis näkkyy?
Vähän tietoa tekee ihmisestä ateitin, mutta enempi tieto tekee ihmisestä uskovaisen.
Tuo Lynnin väite on pelkkä mielipide. Se, kuinka hän tulkitsee tutkimuksia, on uskottoman ihmisen työtä. Tutkimukset eivät osoita tarkkaa tietoa, mutta niistä voidaan tulkita faktoja, jos halutaan. Lynn ei halua, vaan hän vääristää tutkimuksia mielensä mukaisiksi.
Uskoton luulee, että sillä ei ole väliä, pyrkiikö totuuteen, vai valheeseen. Hän luulee, että totuus riippuu ihmisestä.
"Emeritusprofessori toteaa myös, että esikoululaisista suurin osa uskoo Jumalaan, mutta teini-iässä moni alkaa epäillä uskoaan älykkyyden lisääntyessä."
Minä aloin 9-10-vuotiaana epäillä Jumalan olemassaoloa, mutta 15-vuotiaana olin täysin varma, että Jumala on olemassa.
uskolle?
tuosta typerästä tutkimuksesta! Kaikkia höpöhöpötutkimuksia sitä tuotetaankin vain "tilaustyönä". Pöh!
tai aikaakaan.
Mutta kaiken voi tehdä niin, että kertoo, muttei kerrokaan, antaa, muttei annakaan....
Voi leikkiä vaikka mitä leikkiä ja loputtomasti.