Ilmaston muutos = Huu Haa Hömppää

markkinointiguru

Globaalilla ilmastonmuutos-kampanjalla yritetään lähinnä pönkittää vääjäämätöntä lamaa, joka tulee olemaan syvempi ja kurjempi, kuin 1990-luvulla.
Mistään ilmastonmuutoksesta ei ole kysymys, mutta tämä on hyvältä kalskahtava kampanja pitää talouden rattaat pyörimässä edes jotenkin, jotta saadaan lisäaikaa yrittää kehittää lamalääke.
Yhdysvallat on romahtamassa ja siitä rytäkästä joutuvat valitettavasti kärsimään yhtälailla kehitysmaat kuin kehittyneet Euroopan ja Aasian maat.
Yhtälailla maailmalla oltaisiin voitu kehitellä juhla-teoria, jonka mukaan elämä onkin pelkkää juhlaa ja juhliin pitää satsata ja juhliminen on hienoa. Ja taas ihmiset ostaisivat ja tuottaisivat - juhlajuttuja.
Ilmasto on "muuttunut" kautta aikojen ja ihminen on aina sopeutunut ilmaston muutoksiin. Suomessakin on ollut jääkausi ym, ja hyvin on selvitty. Toki jokainenhan saa osallistua näihin maailmantalouden pelastustalkoisiin, ja on jopa suotavaakin, mutta niihin pitäisi osallistua ennemmin työtä tekemällä kuin energiaa säästämällä. Työllä syntyy ihmiskunnan vauraus ja menestys ja luonto kyllä huolehtii itsestään.

16

883

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastaan väittäjä

      "Mistään ilmastonmuutoksesta ei ole kysymys..."

      Siis missä ei ole kysymys ilmastonmuutoksesta? Siinä, että ilmato lämpenee vai? Ilmastohan nimittäin lämpenee. Se on tieteellinen tosiseikka.

      "Ilmasto on "muuttunut" kautta aikojen ja ihminen on aina sopeutunut ilmaston muutoksiin."

      Oletko nyt aivan varma tämän väitteen paikkansa pitävyydestä? On mm. esitetty hypoteesi, että ihmissivilisaatioita olisi menneisyydessä kuollut ilmastonmuutosten takia. Ehkäpä tulevaisuudessa vain pohjoisimmat sivilisaatiot säilyvät hengissä.

      Mutta älä sinä välitä meistä vastaan väittäjistä, jatka toki salaliittoteoriasi kehittämistä.

      • markkinointiguru

        Tosiseikka, että ilmasto lämpenee? Vastaan, että sen kun lämpenee! Nautin lämmöstä niin kauan kuin sitä piisaa!
        Jos ilmasto lämpenee, kuten on "ennustettu", ja napajäätiköt sulaa, tämä muuttaa mm. merivirtoja. Golf-virta on Suomen lämpimänä pitäjä ja jos Golf muuttaa suuntaansa tai heikkenee muuten vaan, ilmastohan kylmenee! Auts.
        Ette te viherpiipertäjät itsekään tiedä, mitä täällä tapahtuu, ettekä osaa ennustaa mitä mistäkin seuraa, ne on niin monimutkaisia juttuja.
        Menkää pesulle, leikatkaa tukka ja parta ja menkää töihin.


      • vastaan väittäjä
        markkinointiguru kirjoitti:

        Tosiseikka, että ilmasto lämpenee? Vastaan, että sen kun lämpenee! Nautin lämmöstä niin kauan kuin sitä piisaa!
        Jos ilmasto lämpenee, kuten on "ennustettu", ja napajäätiköt sulaa, tämä muuttaa mm. merivirtoja. Golf-virta on Suomen lämpimänä pitäjä ja jos Golf muuttaa suuntaansa tai heikkenee muuten vaan, ilmastohan kylmenee! Auts.
        Ette te viherpiipertäjät itsekään tiedä, mitä täällä tapahtuu, ettekä osaa ennustaa mitä mistäkin seuraa, ne on niin monimutkaisia juttuja.
        Menkää pesulle, leikatkaa tukka ja parta ja menkää töihin.

        "Tosiseikka, että ilmasto lämpenee?"

        Sitäpä hyvinkin. Niin maanpinta- kuin satelliittihavaintojen perusteella.

        "Jos ilmasto lämpenee, kuten on "ennustettu", ja napajäätiköt sulaa, tämä muuttaa mm. merivirtoja. Golf-virta on Suomen lämpimänä pitäjä ja jos Golf muuttaa suuntaansa tai heikkenee muuten vaan, ilmastohan kylmenee! Auts."

        Nytkö sitten otatkin avuksesi kamalien ilmastotutkijoiden hypoteesit? Tuokin siis vain hypoteesi, ei absoluuttinen totuus, kuten tunnut kuvittelevan.

        "Ette te viherpiipertäjät itsekään tiedä, mitä täällä tapahtuu, ettekä osaa ennustaa mitä mistäkin seuraa, ne on niin monimutkaisia juttuja."

        Viherpiipertäjistä en tiedä, mutta me muut emme todellakaan tiedä varmuudella mitä tulevaisuudessa tulee käymään. Voimme vain tutkia mahdollisuuksia.

        On kuitenkin kiistämätön tosiasia, että kasvihuonekaasut lämmittävät ilmakehää. Voit tykönäsi miettiä miten käy, jos kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä kasvaa ihmiskunnan päästöjen takia.

        Mutta sinä tunnet varmaankin olosi turvallisemmaksi kehitellessäsi salaliittoteoriaasi, sen sijaan, että pohtisit tosiasioita.


      • markkinointiguru
        vastaan väittäjä kirjoitti:

        "Tosiseikka, että ilmasto lämpenee?"

        Sitäpä hyvinkin. Niin maanpinta- kuin satelliittihavaintojen perusteella.

        "Jos ilmasto lämpenee, kuten on "ennustettu", ja napajäätiköt sulaa, tämä muuttaa mm. merivirtoja. Golf-virta on Suomen lämpimänä pitäjä ja jos Golf muuttaa suuntaansa tai heikkenee muuten vaan, ilmastohan kylmenee! Auts."

        Nytkö sitten otatkin avuksesi kamalien ilmastotutkijoiden hypoteesit? Tuokin siis vain hypoteesi, ei absoluuttinen totuus, kuten tunnut kuvittelevan.

        "Ette te viherpiipertäjät itsekään tiedä, mitä täällä tapahtuu, ettekä osaa ennustaa mitä mistäkin seuraa, ne on niin monimutkaisia juttuja."

        Viherpiipertäjistä en tiedä, mutta me muut emme todellakaan tiedä varmuudella mitä tulevaisuudessa tulee käymään. Voimme vain tutkia mahdollisuuksia.

        On kuitenkin kiistämätön tosiasia, että kasvihuonekaasut lämmittävät ilmakehää. Voit tykönäsi miettiä miten käy, jos kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä kasvaa ihmiskunnan päästöjen takia.

        Mutta sinä tunnet varmaankin olosi turvallisemmaksi kehitellessäsi salaliittoteoriaasi, sen sijaan, että pohtisit tosiasioita.

        Tutkimuksesi ja pähkäilysi ei johda mihinkään, tuhlaat vain yhteisiä varojamme ja myös niukkaa energiaa!
        Ilmakehän lämpenemiseen vaikuttaa enemmän ihmisten ja eliöiden määrä, kuin "kasvihuonekaasut". Maapallolla ei (ehkä) koskaan aiemmin ole ollut näin paljon elämää, kuin nyt on. Ihmiskehon lämpötila on 37 Celsiusastetta ja elukoiden kehot päälle, niin tottakai ilmasto lämpiää.
        Seuraava suuri sota tai luonnonmullistus (myös kulkutaudit ja supertaudit, mm. lintuinfluenssa) pitää lämpenemisen loppumisesta huolen. Luonto osaa itse huolehtia itsestään! Mene pesulle ja töihin! Muista kammata tukka.


      • vastaan väittäjä
        markkinointiguru kirjoitti:

        Tutkimuksesi ja pähkäilysi ei johda mihinkään, tuhlaat vain yhteisiä varojamme ja myös niukkaa energiaa!
        Ilmakehän lämpenemiseen vaikuttaa enemmän ihmisten ja eliöiden määrä, kuin "kasvihuonekaasut". Maapallolla ei (ehkä) koskaan aiemmin ole ollut näin paljon elämää, kuin nyt on. Ihmiskehon lämpötila on 37 Celsiusastetta ja elukoiden kehot päälle, niin tottakai ilmasto lämpiää.
        Seuraava suuri sota tai luonnonmullistus (myös kulkutaudit ja supertaudit, mm. lintuinfluenssa) pitää lämpenemisen loppumisesta huolen. Luonto osaa itse huolehtia itsestään! Mene pesulle ja töihin! Muista kammata tukka.

        "Maapallolla ei (ehkä) koskaan aiemmin ole ollut näin paljon elämää, kuin nyt on. Ihmiskehon lämpötila on 37 Celsiusastetta ja elukoiden kehot päälle, niin tottakai ilmasto lämpiää."

        Aaahahahahahhaaa

        Huomasti varmaan, että vaihdoin otsikkoa. Olet mainio sekopää!


      • J.-C.Aqfaq
        markkinointiguru kirjoitti:

        Tosiseikka, että ilmasto lämpenee? Vastaan, että sen kun lämpenee! Nautin lämmöstä niin kauan kuin sitä piisaa!
        Jos ilmasto lämpenee, kuten on "ennustettu", ja napajäätiköt sulaa, tämä muuttaa mm. merivirtoja. Golf-virta on Suomen lämpimänä pitäjä ja jos Golf muuttaa suuntaansa tai heikkenee muuten vaan, ilmastohan kylmenee! Auts.
        Ette te viherpiipertäjät itsekään tiedä, mitä täällä tapahtuu, ettekä osaa ennustaa mitä mistäkin seuraa, ne on niin monimutkaisia juttuja.
        Menkää pesulle, leikatkaa tukka ja parta ja menkää töihin.

        "Ette te viherpiipertäjät itsekään tiedä, mitä täällä tapahtuu, ettekä osaa ennustaa mitä mistäkin seuraa, ne on niin monimutkaisia juttuja."

        Olet aivan oikeassa! Eihän kukaan varmasti voi tosiaankaan tietää, että mitä tulevaisuudessa ihan tarkkaanottaen tapahtuu. Jos kuitenkin edes YRITETÄÄN ottaa asioista selvää, ja tutkia syitä sekä seurauksia, niin meillä on mahdollisuus oppia lisää. Voimme silloin arvioida paremmalla todennäköisyydellä tulevia tapahtumia. Se on sitä tiedettä se.

        "Menkää pesulle, leikatkaa tukka ja parta ja menkää töihin."

        Joo, huomenna heti aamulla menen taas suihkuun, jätän sunnuntain kunniaksi pienen sängen naamaan ja menen työmaalle tekemään vapaa-ajalla harrasteprojektia, eli Suomen kehittyneintä luotainrakettia. :) -oliko kysyttävää? Ainiin, tukka on leikattu viime viikolla keskustan pienessä parturipuodissa. Oli oikein miellyttävää ja keskusteltiin viehättävän parturin kanssa pitkään polkupyöräilystä.

        Lyhyt kuittaus vielä tähän loppuun: "markkinointigurujen" kaltaisilla käsienheiluttelijoilla on tulevaisuuden oletettavasti (ja oikeasti) vaativammassa toimintaympäristössä aika vähän hommaa. Siinä voi tulla M-gurullekin äkkiä nälkä kun ei enää brändääminen ja stailaus lyö leiville ja rahatkin meni pörssiromahduksiin. Voi olla, että M-gurukin löytää itsensä oikeista töistä K-kaupan juustotiskiltä tai marjanpoimintahommista. Siinä voi hyvin hoidettujenkin kynsien alle tulla jotain likaista ainetta, jota ei saa kokonaan pois...


      • Markkinointiguru
        J.-C.Aqfaq kirjoitti:

        "Ette te viherpiipertäjät itsekään tiedä, mitä täällä tapahtuu, ettekä osaa ennustaa mitä mistäkin seuraa, ne on niin monimutkaisia juttuja."

        Olet aivan oikeassa! Eihän kukaan varmasti voi tosiaankaan tietää, että mitä tulevaisuudessa ihan tarkkaanottaen tapahtuu. Jos kuitenkin edes YRITETÄÄN ottaa asioista selvää, ja tutkia syitä sekä seurauksia, niin meillä on mahdollisuus oppia lisää. Voimme silloin arvioida paremmalla todennäköisyydellä tulevia tapahtumia. Se on sitä tiedettä se.

        "Menkää pesulle, leikatkaa tukka ja parta ja menkää töihin."

        Joo, huomenna heti aamulla menen taas suihkuun, jätän sunnuntain kunniaksi pienen sängen naamaan ja menen työmaalle tekemään vapaa-ajalla harrasteprojektia, eli Suomen kehittyneintä luotainrakettia. :) -oliko kysyttävää? Ainiin, tukka on leikattu viime viikolla keskustan pienessä parturipuodissa. Oli oikein miellyttävää ja keskusteltiin viehättävän parturin kanssa pitkään polkupyöräilystä.

        Lyhyt kuittaus vielä tähän loppuun: "markkinointigurujen" kaltaisilla käsienheiluttelijoilla on tulevaisuuden oletettavasti (ja oikeasti) vaativammassa toimintaympäristössä aika vähän hommaa. Siinä voi tulla M-gurullekin äkkiä nälkä kun ei enää brändääminen ja stailaus lyö leiville ja rahatkin meni pörssiromahduksiin. Voi olla, että M-gurukin löytää itsensä oikeista töistä K-kaupan juustotiskiltä tai marjanpoimintahommista. Siinä voi hyvin hoidettujenkin kynsien alle tulla jotain likaista ainetta, jota ei saa kokonaan pois...

        Markkinamiehet ja -naiset hoksasivat, että vielä on yksi (kasvava) segmentti, joka on rahastamatta: Viher Piipertäjät. Markkinamihet ja -naiset keksivät hienon brändin: Ilmastonmuutos.
        Nyt sillä rahastetaan ja myydään kaikkea mahdollista, joka liittyy ilmastonmuutokseen, energian säästämiseen, kasvihuonekaasujen vähentämiseen ja muuhun huuhaahan.
        Mieti Piipertäjä tätä: Nyt tehdään, siis VALMISTETAAN (johon menee energiaa ja niitä "kaasuja" aika paljon) tuotteita, joiden elinkaari on murto-osan siitä, mitä ko. tuotteilla oli esim. 10 vuotta sitten. Sen lisäksi valmistetaan tuotteita, jotka oikeasti eivät vähennä päästöjä, vaan tuottavat niitä koko ajan lisää.
        Oikeaa ympäristön säästämistä olisi VALMISTAA tuotteita, joiden elinkaari olisi 2-3 kertaa nyksyisiä pidempiä, jolloin VALMISTUKSEEN, "KIERRÄTYKSEEN" ja epäkuranttien tuotteiden HÄVITTÄMISEEN menisi aika paljon vähemmän energiaa.
        Ja vielä: Ilmasto muuttuu, haluttiinpa tai ei. Minä jatkan kulutusta ja sopeudun siihen, mitä tulee. Nyt vähennän vaatetta ja nautin lämmöstä :)


      • kuluttajaguru
        Markkinointiguru kirjoitti:

        Markkinamiehet ja -naiset hoksasivat, että vielä on yksi (kasvava) segmentti, joka on rahastamatta: Viher Piipertäjät. Markkinamihet ja -naiset keksivät hienon brändin: Ilmastonmuutos.
        Nyt sillä rahastetaan ja myydään kaikkea mahdollista, joka liittyy ilmastonmuutokseen, energian säästämiseen, kasvihuonekaasujen vähentämiseen ja muuhun huuhaahan.
        Mieti Piipertäjä tätä: Nyt tehdään, siis VALMISTETAAN (johon menee energiaa ja niitä "kaasuja" aika paljon) tuotteita, joiden elinkaari on murto-osan siitä, mitä ko. tuotteilla oli esim. 10 vuotta sitten. Sen lisäksi valmistetaan tuotteita, jotka oikeasti eivät vähennä päästöjä, vaan tuottavat niitä koko ajan lisää.
        Oikeaa ympäristön säästämistä olisi VALMISTAA tuotteita, joiden elinkaari olisi 2-3 kertaa nyksyisiä pidempiä, jolloin VALMISTUKSEEN, "KIERRÄTYKSEEN" ja epäkuranttien tuotteiden HÄVITTÄMISEEN menisi aika paljon vähemmän energiaa.
        Ja vielä: Ilmasto muuttuu, haluttiinpa tai ei. Minä jatkan kulutusta ja sopeudun siihen, mitä tulee. Nyt vähennän vaatetta ja nautin lämmöstä :)

        Hah.

        "Oikeaa ympäristön säästämistä olisi VALMISTAA tuotteita, joiden elinkaari olisi 2-3 kertaa nyksyisiä pidempiä,"
        Näitäkö ei muka tehdä? Miten kapeaa sektoria tarkastelet?
        Laatua löytyy yhä, lähes kaikessa tavarassa, koneista käsitöihin.

        Monet ratkaisut, joilla vähennetään energiankulutusta, todella vähennetään energian kulutusta. Tällä on merkitystä energian kokonaiskulutuksen kannalta.

        Markkinamiehet eivät ole keksineet ilmastonmuutosta. Se on todella outo väite.

        Ilmastonmuutoksen tehokkainta vastustusta on kulutuksen vähentäminen.
        Tämähän ei ole markkinamiehille mikään iloasia, vaan tätä pyritään sumuttamaan luomalla sitä mielikuvaa, että 'kulutetaan nyt niin kauan kuin voidaan'.

        Tehokasta on myös kierrättäminen, eli kirpparit, tuunaaminen, vanhan korjaaminen.
        Siinä jäävät ärtsyimmät markkinamiehet nuolemaan näppejään, eivätkä ole iloisia.

        Tehokasta on myös julkiset palvelut, kuten kirjastot, joissa tavara kiertää ja tieto kasvaa, eikä olla 'trendien' armoilla.
        Eikä miellyttä 'markkinamiestä' tämäkään asia.
        Samoin julkinen liikenne on 'viherpiipertäjien' suosiossa.
        Mitäs nyt, markkinamiehet (toki maasturikauppa toisi enempi liksaa kuin junankuljettajan duuni)?

        Tietoinen kuluttaja on kuitenkin ajatteleva olento, ja sikäli mikäli valheellista 'ilmastobrändäystä' esiintyy, se on yleensä helppo havaita. On tietenkin hyvä aina pitää pää kylmänä markkinoinnin kanssa, mainontaa tuuttaa joka puolelta, ja se on vain mainontaa, luo fiktiivisiä tarpeita.

        Voittoa maksimoivat markkinamiehet ja -naiset keksivät jatkuvasti uusi trendejä, mieluiten kertakäyttöisiä ja lyhyitä (uutta tavaraa on saatava). Ilmastonmuutos on liian pitkään vellonut uhka ollakseen tehokas 'trendi'.

        Ympäristötietoisen kuluttamisen lisääntymisessä lienee ennemminkin kyse tyypillisestä 'marginaalista keskustaan'-liikehdinnästä, eli tietynlaisen käyttäytymisen siirtymisestä yhä suuremman yleisön tavaksi.


      • Tarx
        vastaan väittäjä kirjoitti:

        "Tosiseikka, että ilmasto lämpenee?"

        Sitäpä hyvinkin. Niin maanpinta- kuin satelliittihavaintojen perusteella.

        "Jos ilmasto lämpenee, kuten on "ennustettu", ja napajäätiköt sulaa, tämä muuttaa mm. merivirtoja. Golf-virta on Suomen lämpimänä pitäjä ja jos Golf muuttaa suuntaansa tai heikkenee muuten vaan, ilmastohan kylmenee! Auts."

        Nytkö sitten otatkin avuksesi kamalien ilmastotutkijoiden hypoteesit? Tuokin siis vain hypoteesi, ei absoluuttinen totuus, kuten tunnut kuvittelevan.

        "Ette te viherpiipertäjät itsekään tiedä, mitä täällä tapahtuu, ettekä osaa ennustaa mitä mistäkin seuraa, ne on niin monimutkaisia juttuja."

        Viherpiipertäjistä en tiedä, mutta me muut emme todellakaan tiedä varmuudella mitä tulevaisuudessa tulee käymään. Voimme vain tutkia mahdollisuuksia.

        On kuitenkin kiistämätön tosiasia, että kasvihuonekaasut lämmittävät ilmakehää. Voit tykönäsi miettiä miten käy, jos kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä kasvaa ihmiskunnan päästöjen takia.

        Mutta sinä tunnet varmaankin olosi turvallisemmaksi kehitellessäsi salaliittoteoriaasi, sen sijaan, että pohtisit tosiasioita.

        kasvihuonekaasuilla?
        Tiedän kyllä mitä ne ovat, mutta kiinnitä huomiota siihen, että kasvihuonekaasuiksi luokitelluilla kaasuilla ja aineilla on aivan päinvastaisia ominaisuuksia ja vaikutuksia erilaisissa ilmastotilanteissa (säätiloissa) eri vuodenaikoina. Koko termi "kasvihuonekaasu" on joidenkin porukoiden propagansa ase.

        Olen toisaalla kuvaillut erään "kasvihuonekaasun" vaikutuksia, joten en tällä kertaa niitä toista. Menen taas tuulivoimaloita rakentamaan.

        Kun kirjoitat hypoteeseista niin kysyn sinulta, että onko hypoteesi, että 0.3ºC vesi on tiheydeltään kevyempää kuin 3.5ºC vesi?

        Onko hypoteesi, että -5ºC jää sulaa esim. yhden kesän aikana (siis Pohjoisnavalla) ja sataa syksyllä 15ºC vetenä sinun niskaasi?

        Ensinmainittuun kysymykseen kiteytyy ILMASTON MUUTOKSEN perusajatus

        Jälkimmäiseen kysymykseen kiteytyy ILMASTON LÄMPENEMISEN pelottelu mekanismi. Siis puhutaan saman aikaisesti Ilmaston lämpenemisestä, kuivuudesta ja veseisateiden lisääntymisestä sekä annetaan vaikutelma että Ilmasto lämpenee globaalisti.


    • eiks mee perille

      Hyvä ilmastonmuutoksen epäilijä!

      Toivon, että tutustut esim. ilmatieteenlaitoksen sivuilta löytyvään, varsin selkeään ja maltilliseen tietoon.

      Murheesi maailmantaloudesta on tietysti ymmärrettävää.
      Mutta ei 'maailmantalouden romahdus' ole mikään salaisuus, jota ilmastonmuutoksella peitettäisiin!!

      Ilmastonmuutos on ilmiö, joka ei tapahdu kaupankäynnissä, vaan ilmakehässä, jäätiköillä, tundrissa, merissä, metsissä jne.

      Ja se tulee sitten vaikuttamaan kaikkeen.

      Ollaan nyt sillä rajalla, jolla on todella muutettava elämäntapaa, jos haluamme säilyttää edes osan ihmiskunnasta.

      Ilmastonmuutosta vähättelemällä asiat eivät ainakaan paremmiksi muutu.

      • Markkinointiguru

        Tiedätkö, kuka ilmatieteen sivut ja muut "luotettavat" sivut, "uutiset" ja "faktat" tekee? Ne on kuule ihan IHMISTEN aikaansaannoksia. Nykyajan uutiset on 98% propagandaa ja maksettuja/ ostettuja mielipiteitä. Ollaan ihan huoletta ja jatketaan elämää...


      • eiks mee perille
        Markkinointiguru kirjoitti:

        Tiedätkö, kuka ilmatieteen sivut ja muut "luotettavat" sivut, "uutiset" ja "faktat" tekee? Ne on kuule ihan IHMISTEN aikaansaannoksia. Nykyajan uutiset on 98% propagandaa ja maksettuja/ ostettuja mielipiteitä. Ollaan ihan huoletta ja jatketaan elämää...

        No johan olisi hurjaa, jos ihmiset eivät tekisi uutisia! Ketkäs sitten niitä tekisivät? Muurahaiset? Delfiinit? Keijukaiset? Salattu invaasio marsista?

        Ihmisten tekemiä tietysti. Kaikki tiede on ihmisten tekemää tiedettä. Kaikki uutiset ihmisten tekemiä, toisille ihmisille.

        Senkö takia kaikki on sitten epäluotettavaa?

        Mikä on se 'luotettava taho', johon itse luotat?
        Jos luotat 'omiin aivoihisi', niin ihmisen aivothan nekin ovat?

        Uutisten luotettavuudella on eroja, sehän on totta. Uutisia voi ristiinkatsella eri palvelimilta, tietokannoista, kirjastoista hakea taustoja, tälla lailla muodostaa vertailevaa katsantoa eri puheenaiheisiin.

        Ilmastonmuutokseen liittyviä tutkimuksia alkaa olla niin paljon ja niiden tulokset viittaavat niin selvästi asian tapahtumiseen, että koko asian kieltäminen 'keksintönä' on hyvin erikoista.

        Salaliitto on erikoinen ajatus, torjua asia, ja herättää kyllä sääliä.


      • Markkinointiguru
        eiks mee perille kirjoitti:

        No johan olisi hurjaa, jos ihmiset eivät tekisi uutisia! Ketkäs sitten niitä tekisivät? Muurahaiset? Delfiinit? Keijukaiset? Salattu invaasio marsista?

        Ihmisten tekemiä tietysti. Kaikki tiede on ihmisten tekemää tiedettä. Kaikki uutiset ihmisten tekemiä, toisille ihmisille.

        Senkö takia kaikki on sitten epäluotettavaa?

        Mikä on se 'luotettava taho', johon itse luotat?
        Jos luotat 'omiin aivoihisi', niin ihmisen aivothan nekin ovat?

        Uutisten luotettavuudella on eroja, sehän on totta. Uutisia voi ristiinkatsella eri palvelimilta, tietokannoista, kirjastoista hakea taustoja, tälla lailla muodostaa vertailevaa katsantoa eri puheenaiheisiin.

        Ilmastonmuutokseen liittyviä tutkimuksia alkaa olla niin paljon ja niiden tulokset viittaavat niin selvästi asian tapahtumiseen, että koko asian kieltäminen 'keksintönä' on hyvin erikoista.

        Salaliitto on erikoinen ajatus, torjua asia, ja herättää kyllä sääliä.

        Kaikkiin asioihin voi tehdä kaikkia tutkimuksia, jotka tukevat haluttua teoriaa. Vertaa esim. lääketiede: samat ruuat ja ainesosat ovat toisissa tutkimuksissa myrkkyä, toisissa parantavia. Asioiden syy-seuraus-suhteet ovat vaan niin monimuotoisia, ettei fiksuimmatkaan ihmiset ja koneet niitä osaa tulkita.
        Kysymys ei ole mistään "salaliitosta", vaan siitä, että ihmisiä vedetään nenästä ja rahastetaan! Ilmasto muuttuu jos on muuttuakseen! Ollaanhan me suomalaiset jo totuttu "ilmastonmuutoksiin", kun neljästi vuodessa pitää olla erilaiset kamat ja tottua kaikkeen.
        Eikö olekin kivaa, kun tulee lämpimät kelit?


      • Mene pikkulasten palstalle
        Markkinointiguru kirjoitti:

        Tiedätkö, kuka ilmatieteen sivut ja muut "luotettavat" sivut, "uutiset" ja "faktat" tekee? Ne on kuule ihan IHMISTEN aikaansaannoksia. Nykyajan uutiset on 98% propagandaa ja maksettuja/ ostettuja mielipiteitä. Ollaan ihan huoletta ja jatketaan elämää...

        No, takuulla olet ja vissiin apurin käynyt.


      • Markkinointiguru
        Mene pikkulasten palstalle kirjoitti:

        No, takuulla olet ja vissiin apurin käynyt.

        Kyllä tässä ollaan ihan jalat maassa. Olen realisti, enkä jaksa innostua kaikenmaailman vouhotuksista. Lintuinfluenssaakin on tarjottu, maailmansotaa, ym. Täytyy todeta, että tämä ilmastonmuutoskampanja on ollut tähänastisista nerokkain! Siinähän on lähes koko maailma mukana :)
        Kiitos kaikille, jotka edesauttavat lämpimien ilmojen kehitystä! Aurinkoista iki-kesää :)


    • markkinointiguru

      Juhannuskokko syttyy helposti BENSIINILLÄ. Lisäksi sytytyksen yhteydessä syntyy erittäin komea sienipilvi, kun kokon valelee kauttaaltaan tuolla jalolla aineella.
      HUOM! VAROITUS! ATTENTION! Ole huolellinen, ettet pyromanisoi itseäsi hengiltä, koska bensiini räjähtää! Tee vaikka vanhasta puuvillalakanasta sytytyslanka seuraavasti: tee lakanasta pitkä suikale ja kastele se polttoöljy-bensiiniliuokseen. Vie toinen pää juhannuskokkoon ja toinen pää riittävän etäälle kokosta. Itse laitan kokkoon noin 100 litraa bensiiniä, ja sytytyslangan pituus on kaksikymmentä metriä.
      Jos paistat kokossa makkaraa, laita vanhat autonrenkaat sinne vasta makkaranpaiston jälkeen. Jos paistat renkaiden jälkeen, voi tulla inhottavan kitkerä maku.
      Valoisaa ja ROIHUAVAA juhannusta ihan jokaiselle, myös Viher Piipertäjille!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon

      Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel
      Maailman menoa
      367
      4056
    2. Halkokarilla ammuttu

      Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?
      Kokkola
      13
      1031
    3. Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta

      Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e
      Maailman menoa
      161
      966
    4. Jengi haluaa että

      Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤
      Ikävä
      190
      953
    5. Makea kysymys

      Tiedätkö onko kaivattusi perso makealle? 😋
      Ikävä
      89
      907
    6. Odotan että eroat

      Sitten vasta meidän suhde voisi alkaa. En halua mihinkään pettämiskuvioihin mukaan. Sun pitäis siis ottaa riski, että jä
      Ikävä
      35
      845
    7. Maailmankaikkeuden synty

      Universumi syntyi reilut 14 miljardia vuotta sitten ns alkuräjähdyksessä. Aluksi laajentuminen tapahtui jopa valoa nopea
      Luterilaisuus
      181
      785
    8. Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani

      Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan
      Ikävä
      113
      773
    9. Ainainen kissa-hiirileikki alkaa kyllästyttää

      Jos tunnistat itsesi kissahiirileikkijäksi, niin lopettaisitko kiitos.
      Ikävä
      57
      762
    10. Ei höpö-höpö-julkkiksia! MTV iskee täyden kympin - Mukana mm. Stubb, Vikman, Uotinen, Hannele Lauri

      Oho, no nyt ei ole joka tosi-tv-ohjelmassa pyöriviä julkkiksia. Kova kattaus vai mitä olet mieltä? Lue lisää: https:/
      Suomalaiset julkkikset
      15
      747
    Aihe