jättäkää juoruajat ja arveliat asioista ko että tiä älkää repikö jäljelle jääneitä törkeää luettavaa semmosilta ihmisiltä jotka ei tiä mitäänhirveä tapaus mutta tässä on takana rakkaus perheeseen ja epätoivo viiminen vaihtoehto .....
4 jä on kuollut
ymmärrystä
365509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
myös omaisille kirje.
Ja liian henkilöitynä julkaistavaksi.
"rakkaus perheeseen" laitan ?
Minusta keskustelupalsta on keskustelua varten, myös vaikeista asioista.
Onhan tämäkin kriisin työstämistä.
Ei täällä ole pakko kenenkään olla jos ei halua lukea toisten ajatuksista.
Sitäpaitsi minusta tämä on ollut asiallinen keskustelu enimmässä määrin.
Osanotto jälkeenjääneille, heillä on iso suru.
Ja rauha JOKAISEN menehtyneen sielulle.
Me emme voi tuomita ketään.
Nimimerkillä Eija Oinas kirjoittava kirjoittaa törkeyksiä ja syyllistää ja tuomitsee uupunutta vanhusta, sen soisi loppuvan.
kuka puolustaa viattomia uhreja? Isän rakkauden/uupumuksen takia kuolivat... Ansaitsivatko?
Kuka haluaa kuolla toisen vaikeuksien takia?
Missä teillä ihmisillä on myötätunto kuolleita kohtaan? Miksi vain murhaaja saa myötätuntoa?
Tunsin tyttäret! Eivät todella tätä kohtaloa ansainneet. Myötätunto niille joille se kuuluu!
Isä ei ollut kenenkään omaishoitaja. Vaimo makasi sairaalassa jonne mies kävi hänet ampumassa.
Tytöt asuivat vuokralla asuntolassa ja isä heidät ampui, kun he tulivat vierailulle isänsä luokse.
Miksi on niin vaikeaa nähdä, että kyseessä oli aivan tavallinen murhaaja. Joka istuisi pitkään ja hartaasti vankilassa, jos ei olisi itseään myös tappanut.
Ei kyseessä ole mikään uupunut herttainen vanhus vaan murhaaja.
Eivätkä tosiaan ansainneet tämmöistä kohtaloaan.
Miettikääpäs sitä, että toinen ehti nähdä kun sisko amputtiin ennen omaa kuolemaansa. Vaikka se hetki ehkä oli lyhyt mutta silti sen näki viimeisenä hetkenään.
Entäpäs siellä sairaalassa se ihminen joka näki kuinka vaimo tapettiin? Hän on vielä elossa, kuinka hän tästä näystä selviää?
Kyllä oli kylmäverinen ja tunteeton murha. Ei tuo mitään sääliä kaipaa.
vaimo ei ollutkaan kotona passaamassa.HÄNEN käsikirjoitukseen omasta elämästä,tuli kestämätön muutos.Ei kun pyssy kouraan ja henki pois!Sekö on rakkautta?Ois säästänyt ne tytöt,mutta ei.Tämmöistä tekoa ei ole ennenkään puolusteltu.
Totuuden siementäkin. Miehet ajattelevat hiukan itsekeskeisesti, yleisesti sitä sitten jälestäpäin koristellaan julkisuuskelpoisempaan muotoon.
Eija oinas saattoi oivaltaa.
Itse oon kyllä mies...aseharrastajakin. Että en ole puolustamassa enkä leimaamassa ketään. Itse asiassa kuolleet ei kaipaa enää puolustusta, elävät voivat sen itse tehdä.
Julkisuus on muutenkinn mielestäni hyvä asia, kun vastakohtana on iäinen asioiden salailu. Nytkin jos tämä vanha sotaveteraani olisi puhunut asioistaan, olisi ratkaisu löytynyt muuta tietä varmasti. Tietysti hän on kulttuurinsa ja aikansa uhri myös.
Sinun ällöttäviä haukkumisia ei kukaan halua enää kuulla.
Mistäs sinä tiedät muka kaiken niin tarkaan?
Sitäpaitsi häiriköit.
Kirjoittelet omiin kommentteihisi kannustavia ilkeitä ja ällöttäviä vastauksia.
Sinut pitäis poistaa sivulta häirikkönä.
Menehän jo vähän levähtämään välissä.
Muuten voit uupua.
Ei tuommonenkaan kuolleen vanhuksen solvaaminen aivan tervettä ole.
Rauha hänen muistolleen ja myös toisten menehtyneitten.
Eo se riitä tuommoseen härskiin solvaukseen että on tuntenut tytöt.
TUnnetko myös itsesi?
täällä muitakin,jotka pitää näitä tekoja murhina,kuten esim.poliisi lehdessä sanoo:Tutkitaan kolmena murhana.Ei se totuus siitä miksikään selittelemällä muutu.
voi sanoa toisinkin kuin itse ajattelee!
Minustakin tuommoinen yksipuolinen HYI
on yhtä rumaa hyitä.
Aina tulee uusia järkytyksiä ja silläkö
vain saisi edetä..Hyi..oli vain..?
teosta erilaisia mielipiteitä.Jos tämä pappa olis ollut parikymmentä vuotta nuorempi,ei täällä säälittäis,mutta niin vanha ihminen,se onkin jo eri juttu!Jostainhan hän on hirveät vihantunteet löytänyt,jotka purkautui sitten näin kaameasti.
Mistä sinä päättelet että hänen toimintaansa ohajasi viha?
Minä olen varma siitä, että hänen tekojaan ohjasi rakkaus ja vastuuntunto.
Kuinka kummalliselta se sitten kuulostaakin, niin se on ymmärrettävissä hänet tuntevienkin mielestä.
TOivoisi rakkautta ja vastuuntuntoa löytyvän myös viranomaisilta terveys-ja sosiaalipuolelta, mutt toive taitaa olla melko utopinen.
Sinä ole pikkueija ainoa joka tuohon malliin täällä juttelee.
Ethän muuten voisi edes tietää väittää ettei Eija itse kirjoittele samanmileisiä vastauksiaan Eijalle.
Eija, sinut tunnistetaan kyllä tuosta tyylistäsi.
Murha tietenkin on murha mutta täällähän yritetäänkin selvitellä syitä siihen.
Niin se kuule Eija nyt poliisisetäkin yrittää selvitellä syitä.
Saa sanoa
Mies ampui vaimonsa ja "lapsiensa" jälkeen itsensä. Oli syy mikä tahansa,viattomia on kuollut. Sivulliset kärsivät, loput sisaret kärsivät.
Meillä ei olla nukuttu pariin yöhön kun itku tulee väkisin tyttärien puolesta. Tyttäret olivat todella rakastettuja monelta eri taholta.
Asuivat muualla ja vanhemmat hakivat sunnuntaisin pariksi tunniksi kotiinsa. Ihan omaksi ilokseen, kukaan ei pakottanut. Vanhemmat saivat muutakin tukea kunnalta....
Olisi hyvä selvittää faktat,eikä aina luottaa lehtitietoihin. Pahalta tuntuu kun kuntaa tai sosiaalitoimea syytellään, tietämättä taustoja. En itsekkään kumpaakaan rakasta, mutta tässä tapauksessa molemmat syyttömiä.
Ainoa joka on syyllinen on kuollut. Levätköön hänkin rauhassa. Tyttärien vammaisuus ei kuitenkaan syy kolmoismurhaan.
Mites suu sitten pantaisiin, jos hän olisi murhannut kaikki lapsensa? Nyt hän muka on niin hieno ihminen, kun päästi kaksi kehitysvammaista kärsimästä pois.
Miksi hän jätti jäljelle lapsiaan, mistä hän tietää etteivät hekin tule jossain vaiheessa kärsimään?
Olisi teurastanut koko perheensä, kun oli noin hyvä vauhti päällä.
Ja poliisit todellakin tutkivat kolmea murhaa eli murhaaja hän on, ei mitään muuta.
tappaa?Hymysuinko?--Itsekäs katkera vanhus,ei sitä voi muuten selittää,jätti niin monta läheistä kärsimään loppuiäkseen!
paikallaan vilkaisu peiliin. Tunteenomainen suhtautuminen ei asiaan taida tuoda tarvittavaa valoa.
Aivan selväähän lie, että mikäli mielenhäiriöstä tai muusta sairaudesta ei ole ollut kyse, ratkaisu on ollut sellainen että sitä ei voi ihannoida.
Kaikillahan on kai oikeus elämään?
Kyllä ihminen voi varmaankin toimia ihan rakkauddesta ja vastuuntunnostakin niinkuin tämä vanhus teki.
Et ilmeisesti mitenkään voi sitä ymmärää nyt, ehkä joskus tulevaisuudessa.
Ja hän kait jätti kirjeen muille aikuisille lapsilleen jossa selitti miksi.
Ilmeistä on kuitenkin, ettei isä luottanut yhteiskunan apuun sitten kun hänen aikansa jättäis.
Miten sinä voit noin tarkalleen tietää asioista enemmän kuin tuo 40 vuoden aikainen ystävä joka antoi haastattelun Iltalehteen.
Siellä oli aivan eri käsittys asioista.
Ehkä olet shokissa?
Oikeudesta hoitoon ja elämään pitäsi sinun etupäässä kertoa sosiaali-ja terveydpuolen vallanpitäjille.
Älä viitti enää vainajaa solvata.
Surullinen tapaus ja kuitenkin ymmärrettävissä.
Jos tahtoa riittää.
Sinulla sitä ei juuri nyt näytä riittävän.
No, ajan mittaan ehkä kun saat etäisyyttä.
Mutta ottaen huomioon shokkitilan, niin yritetään kestää näitä hurjia purkauksiasi.
TOsin ne tuntuvat melko kohtuuttomilta.
Pian tulee suru ja sitten tulee itku ja sitten tulee selvemmät ajatukset.
Ai kun on vainaja, pitäisi hänelle riittää sympatiaa. Jos ei olisi myös itseään tappanut, herjaisitteko tekin häntä?
Ei hän näitä kirjoituksia lue.
Minulla nousee aina pintaan uusia asioita, kuten esim se että vaimokin sai kärsiä aika tavalla viime hetkinään. Hän ei heti kuollut vaan häntä lähdettiin viemään helikopterilla Ouluun ja tehtiin jos mitä toimeenpiteitä.
Ainakin siis kaksi ihmistä kärsi viimeisinä hetkinään; toinen tytöistä ja vaimo. Itsensä tämä sankari kai ampui kuoliaaksi heti eikä jättänyt itseään kitumaan.
ollaan sinne nämä talousihmeet sinne valittu.
ainakin minun niin vaikea käsittää,että rakkaudesta nämä teot tehtiin.Voimia näille läheisille!
Vaimo ei edes pystynyt enää puhumaan, hän oli kuoleva ja hän menehtyi tajuttomana jo MATKALLA Ouluun.
Tyttöjen kärsimyksistä et tiedä mitään.
Isä ei varmasti tehnyt sitä niin että kumpikaan näki toista ammuttavan.
No, isähän oli itsekin saanut sairausdiagnoosin viimeisen pojan haastattelun mukaan.
Rauha ja lepo kaikille.
Myös isälle, joka otti vastuuta näin traagisella tavalla.
Ei luottanut meidän hoitopalveluihin, eikä suotta.
Olen katsellut hoitopaikkojen käytäntöjä ihan paikan päällä niin että tiedän mistä puhun.
Muytta kuitenkin Eija, eikköhän olisi jo korkein aika antaa vihan suruksi vaihtua.
Minun ääntäni ei tosin kuultu.
Enemmistö haluaa tuon ultraoikeistolaisen Vanhasen vetävän yhdessä tuon kokoomusnulikan kanssa äärioikeistolaista köyhät kyykkyyn-politiikkaa.'
Samoin tämä kunta on aina ollut äärioikeistolainen.
Tämä on niin niin surullinen tapahtuma.
itsekin kehitysvammainen? se selittäisi vihasi. Me muut tunnumme ymmärtävän ihmistä mutta sinä tuomitset.
Voin ollakin kehitysvammainen tai sitten en.
Ehkä olisikin hyvä, että tähän ketjuun osallistuisi joku kehitysvammainen jotta heräisitte huomaamaan kuinka kehitysvammaiset ovat aivan tavallisia ihmisiä.
Eivät vaan tapauksia jonka voi omainen surmata, jos omaista huvittaa hänet tappaa.
Helsingin Sanomien keskustelupalstalla onkin muutama päivä sitten yksi vammainen ja siksi omaisiltaan apua saava jo ahdistuneena kysynyt, miten hän voisi kertoa läheisilleen, ettei tosiaankaan halua näiden "rakastavan" itseään niin paljon, että vielä tappavat, kun eivät enää itse jaksa auttaa. Vaikuttaa hyvin aidolta viestiltä.
Yleensäkin HS:n parissa nettikeskustelussa asian tiimoilta on useita vähän tervejärkisempiä kommentteja asian suhteen. Ei tätä kaameaa sääli- ja hymistelyrintamaa, joka tuntuu vallanneen kaikki muut suositut netin keskustelupalstat.
Hyvä, että vielä löytyy ihmisiä, jotka ymmärtävät, ettei laajennettu itsemurha koskaan ole oikein eikä ymmärrettävää, vaikka itsemurhaaja sitten veisi mukanaan "vain" vammaisia ja vanhuksia. On vammaisilla ja sairaillakin hyvin usein vielä paljon elämänhalua jäljellä, kuten olen maininnut myös tuossa alemmassa viestiketjussa.
Isällähän oli erimielisyyksiä henkilökunnan kanssa tyttöjen hoitoa koskevista asioista.