Vistan sidebarissa on mulla forecan sää ja ei voi kun ihmetellä miten pieleen menee lähes päivä kun päivä.
Tänäänkin on kuulemma enimmäkseen pilvistä täällä joen kaupungissa. Ennuste grafiikassa näkyy vain synkkiä pilviä. No kun katson ulos niin en näe yhtään pilveä. Aurinko mollottaa pilvettömältä taivaalta. Ymmärtäisin tuon jotenkin jos olisi kyse niin vaikeasta asiasta forecalle kun seuraava päivä, vaan kun ei ole vaan kyseessä on tämä kulumassa oleva päivä.
Sadetta se ennustaa hanakasti, joskus jopa osuu 1 kuuro kohdilleen ja näin on täyttynyt koko päivän sadelogon ennuste.
Harmi sinänsä koska muuten vimpain on aika hyvin tehty. Varmuuden vuoksi on nykyisin katsottava muutama muukin ennuste.
Tänäänkin on kuulemma enimmäkseen pilvistä täällä joen kaupungissa. Ennuste grafiikassa näkyy vain synkkiä pilviä. No kun katson ulos niin en näe yhtään pilveä. Aurinko mollottaa pilvettömältä taivaalta. Ymmärtäisin tuon jotenkin jos olisi kyse niin vaikeasta asiasta forecalle kun seuraava päivä, vaan kun ei ole vaan kyseessä on tämä kulumassa oleva päivä.
Sadetta se ennustaa hanakasti, joskus jopa osuu 1 kuuro kohdilleen ja näin on täyttynyt koko päivän sadelogon ennuste.
Harmi sinänsä koska muuten vimpain on aika hyvin tehty. Varmuuden vuoksi on nykyisin katsottava muutama muukin ennuste.
Vastaukset 2
Vanhimmat
iltapäivän puolella foreca on "jo" saanut "#ennusteeseensa#" aurinko logon. Näin niitä säitä ennustellaan. Monta forecan meteorologia tarvitaan ennustamaan päivän sää aamupäivällä?
Ei yhtään. ulos vilkaisu riittää.
Ja nyt juhannuksen viettoon. Kuulemma sateessa....
että onkohan maksulliset sääpalvelut yhtään parempia.
Forecan ennusteissa http://www.foreca.fi on usein huikeita vaihteluita esim. sademäärissä kun niitä tutkii muutamien tuntien välein.
Tekeekö ne tahallaan huonoja ennusteita jos ne täytyy jakaa kansalle ilmaiseksi? Pakko tehdä ilmaisista ennusteista heikkoja että saisi hynää maksullisista?