Eräässä aktiivisessa keskustelussa nousi sivuaiheeksi, onko musiikki ja sen opetus Helsinki-keskeistä. Avasin tähän nyt aiheelle oman keskustelun, mutta ala oleva teksti ei ole minun käsialaani, vaikka sen ajatuksen jaankin.
--------------------------------------------------
Toivon että muutkin ottaisivat keskusteluun osaa,
niinkuin esitit. Siis perustelen kantaani.
Väitin musiikin ja varsinkin sen opetuksen olevan liiaksi Helsinki keskeistä. Sinne rakennetaan musiikkitaloa ja hyvä niin.
Mutta, eikö se entistä enemmän keskitä opetusta
Helsinkiin ? Sekä sen myötä musiikkitapahtumia,
tunnettuja artisteja ym.Taidan kuulostaa kateelliselta, olenkin, en kuitenkaan negatiivisessa mielessä. Musiikkiin kuluu muutakin kuin artistit, yleisö, ilman sitä ei
ole musiikkiakaan. Kuuntelijat antavat artistille
tahi orkesterille parhaan palautteen, kiitoksen.
Tässä on arvosteluni tärkein pointti. Täällä maakunnassa jossa itsekin asun tulee todella kalliiksi lähteä Helsinkiin. parhaassa tapauksessa saamme ehkä kerättyä bussin verran
musiikin harrastajia. Eli tilaamme bussin,
varaamme liput hyvissä ajoin, maksamme ne ennakkoon, varaamme ruokapaikan koska reissuun
menee koko päivä. Se on todella suuri tapaus,
siitä puhutaan kauan jälkeen päin.Helsingissä
asiat ovat toisin, siellä saat liput ellei heti,
ainakin jossakin sopivassa tilaisuudessa.
Eli tällä yritin selitellä kateuttani.
Ottakaa kantaa !
--------------------------------------------------
Toivon että muutkin ottaisivat keskusteluun osaa,
niinkuin esitit. Siis perustelen kantaani.
Väitin musiikin ja varsinkin sen opetuksen olevan liiaksi Helsinki keskeistä. Sinne rakennetaan musiikkitaloa ja hyvä niin.
Mutta, eikö se entistä enemmän keskitä opetusta
Helsinkiin ? Sekä sen myötä musiikkitapahtumia,
tunnettuja artisteja ym.Taidan kuulostaa kateelliselta, olenkin, en kuitenkaan negatiivisessa mielessä. Musiikkiin kuluu muutakin kuin artistit, yleisö, ilman sitä ei
ole musiikkiakaan. Kuuntelijat antavat artistille
tahi orkesterille parhaan palautteen, kiitoksen.
Tässä on arvosteluni tärkein pointti. Täällä maakunnassa jossa itsekin asun tulee todella kalliiksi lähteä Helsinkiin. parhaassa tapauksessa saamme ehkä kerättyä bussin verran
musiikin harrastajia. Eli tilaamme bussin,
varaamme liput hyvissä ajoin, maksamme ne ennakkoon, varaamme ruokapaikan koska reissuun
menee koko päivä. Se on todella suuri tapaus,
siitä puhutaan kauan jälkeen päin.Helsingissä
asiat ovat toisin, siellä saat liput ellei heti,
ainakin jossakin sopivassa tilaisuudessa.
Eli tällä yritin selitellä kateuttani.
Ottakaa kantaa !
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lity hirviporukkaa ja rupee ryyppään. Turhat pölinät unohtuu nopeest.
Kirjoituksestasi päätellen olet varmasti ryypäännyt jo aivan liikaa. On ihmeellistä että palstalla melskaavat tämän tyyppiset sekopäät.
Sä et nyt snaijannu neron komenttia. Kulttuuri ei kuulu maalle. Maalla naidaan piikaa, kinutaan tukiaisia tai nyljetään hirviä ja karhuja. Se on semmosta landemeninkii.
Ellei ole mitään kunnon mielipidettä, kannattaa olla hiljaa, silloin typeryskin on viisas.
Maaseutu, niinpä, asun lounaisuomessa kylässä
jossa asukkaita noin 170,000. En lainkaan käsitä miksi kaltaisesi palstalle kirjoittelee ?
Kirjoittelusi hipoo suurta typeryyttä.
Asut siis tukiaisaluleella. Muutoin teillä ei olisi mitään. Eli tässä se sun nerous. Senkin luuseri olet.
Kylä jos asun on nimeltään Turku, Ei tukiaisaluetta, Onko aivan mahdotonta keskustella
aiheeseen liittyen. Ellei, ilemeisesti olet täysin
ymmärränyt palstan tarkoituksen väärin. Ehkäpä voisit suorittaa peruskoulun loppuun. Oppisit edes kirjoittamaan. En tuhlaa aikaani sinun tapaisiisi enempää.