Millainen mikroskooppi olisi sopiva kiviharrastajalle ?
Millaisia ominaisuuksia kiviharrastajan mikroskoopilla olisi hyvä olla ?
Jos jostakin merkkistä tai mallista arveluja niin laitahan tulemaan mielipiteitäsi ?
kiitän kaikista vinkeistä !
Mikroskooppi kiviharrastajalle
Vinkkinä
8
2829
Vastaukset
- bergsman
Jos käytät etsintä toimintoa niin löytyy aiempia keskusteluja ja tipsejä aiheesta
- Vinkkinä
Kiitos tiedosta !
Kokeilin käyttää suomi24 "hae" toimintoa, mutta ei onnistunut.
Liekö sitten, että en osaa käyttää hakua oikein tai oikeilla termeillä, sillä en hallitse hyvin tiedonhakua ?
Tarkoitan mikroskooppia, jonka suurennus olisi noin 20-60 ? kertainen ja jota katsotaan kummallakin silmällä.
Voisitko bergsman tai joku muu auttaa löytämään aiempia keskusteluja aiheesta, aluksi vaikkapa suoraan linkkinä ?
Kiitos ! - bergsman
Vinkkinä kirjoitti:
Kiitos tiedosta !
Kokeilin käyttää suomi24 "hae" toimintoa, mutta ei onnistunut.
Liekö sitten, että en osaa käyttää hakua oikein tai oikeilla termeillä, sillä en hallitse hyvin tiedonhakua ?
Tarkoitan mikroskooppia, jonka suurennus olisi noin 20-60 ? kertainen ja jota katsotaan kummallakin silmällä.
Voisitko bergsman tai joku muu auttaa löytämään aiempia keskusteluja aiheesta, aluksi vaikkapa suoraan linkkinä ?
Kiitos !Eipä sielä taidettu tämän enämpää sanoakkaan.
Nuo ohut-hieet ei ole ainakaan harrastelijan tasoa, jos niitä saa aikaseksi niin on jo varmasti sopiva mikroskooppikin.
Kuten tuossa aiemmissa vastauksissa jo todettiinkin. 20 - 30x mikroskooppia käytimme minun opiskeluaikoina mineraalien ja kivilajien tunnistamiseen.
Itsellä mukana 12x suurentava mini-mikroskooppi, ostin sen eräästä kullanhuuhdontakilpailusta
- Aeides
Varmimmin kiven mineraalit tunnistetaan polarisaatiomikroskoopilla, mutta silloin kivestä pitäisi tehdä ohuthie eli sellainen n. 0,03mm paksu leike. Tavallisillakin valomikroskoopeilla tutkitaan vain sellaisia näytteitä mitkä läpäisevät valoa. Kolmiulotteisia, kiinteitä kappaleita kuten kiviä tutkittaessa käytetään stereomikroskooppia. Siinä valonlähde on käsittääkseni erillinen, eikä mikroskoopin rakenteissa. Suurennokseksi riittänee 20-30x ihan yksittäisellekin kiteille. En ko. laitteesta tiedä sen enempää kun en ole koskaan sellaista käyttänyt, luupeillakin kun pärjää ihan hyvin.
- Aeides
kpf kirjoitti:
käytössä Venäläinen stereomikroskooppi "vain" 8,75* ja on ihan riittävä
Joo, käytän itsekin 9x-luuppia ja se riittää. Yritin luultavasti edellisellä viestilläni sanoa että 20x-30x on hyvä maksimi, jos objektiiveja on useampia.
Huuto.netissä näyttää myöskin olevan myynnissä 8,75x neuvostoskooppi. Aika riisutun näköinen, mutta kaiketi ihan toimiva.
- harrastelija geologi
Itse ostin n. 10 vuotta sitten keltaisen pörssin kautta venäläisen stereomikroskoopin. Hinta/laatu tosi hyvä. Näitä mikroskooppeja löytyy esim huutonetissä, pistä hakusanaksi mbs-10. Itse maksoin aikoinaa 1300mk (220€), mutta luulen hintojen kaksinkertaistuneet niistä ajoista...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-175766Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835395- 1253414
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin903367- 1201157
- 571107
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301032- 37825
- 44818
- 23769