Onko miehen väkivalta hyväksyttävämpää mokusuhteessa kuin tavallisessa suhteessa? Kuinka kauan sitä kannattaa katsoa läpi sormien?
Onko väkivaltainen mies helpompi hyväksyä mokusuhteessa?
Miten on...
71
4068
Vastaukset
Eihän se missään suhteessa ole hyväksyttävää. Hyvin moni suomalaisnainen pysyy liitossa suomalaisenkin miehen kanssa, vaikka väkivaltaa esiintyy. Se on tosi kova paikka, eikä avioliitosta lähteminen ole naiselle mikään helppo juttu, etenkään jos parilla on vielä lapsia. Eihän sitä kenenkään kannata katsoa läpi sormien, mutta monet katsovat silti, oli se puoliso sitten suomalainen tai ulkomaalainen.
- buwa
Nainen,joka katselee väkivaltaista miestä, oli mies kotoisin mistä vaan, voi mennä vain itseensä. Onhan näitä naisia,jotka hyväksyvät mitä tahansa vedoten milloin mihinkin, mutta eiköhän ne ongelmat ole ihan omassa päässä, jos ei osaa lähteä pois tai edes hakea apua. Kukaan terveellä itsetunnolla ja -kunniotuksella ei hyväksy väkivaltaista kumppania, oli se sitten mies tai nainen.
- zkelvin
Epäilen, että vastaan trolliin, mutta menköön.
Vastaan, että ei ole yhtään sen hyväksyttävämpää eikä väkivaltaa ei pidä katsoa sormien läpi hetkeäkään. Itse olisin taipuvainen tuossa tilanteessa antamaan kuvainnollista monoa takalistolle, kun taas toiset pitkämielisemmät kehottavat hakemaan väkivaltaiselle puolisolle apua. - kröhhöööm
On julkaistu naisten kirjoittamia kirjoja esim. siitä, että naiset eivät koskaan hyväksyisi suomalaisen aviopuolison käyttäytyvän samalla tavalla kuin afrikkalaisperäisen miehen Suomessa.
Miksi siis tämä käyttäytymisen hyväksyminen ei koskisi myös muita ulkkismiehiä, kuin vain afrikkalaisia miehiä, ja miksi se ei koskisi myös väkivallan sietämistä, kun ulkkismiehet vetoavat omaan kulttuuriinsa ja uskontoonsa?
Ettette nyt vaan osoittaisi olevanne rasisteja? Kyllä teidän naisten tulee olla suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä muita kulttuureita kohtaan. Olkaa kansainvälisiä!- ...
Siis kirjan/kirjojen nimi?
- kröhhööm
... kirjoitti:
Siis kirjan/kirjojen nimi?
En muista kirjan enkä kirjailijan nimeä. Kirjailija oli kuitenkin Suomalainen nainen joka oli ollut naimisissa Jamaikalaisen miehen kanssa ja kirjailija kertoi avioliitostaan ja muiden suoamalisten naisten avioliitosta vastaavanlaisten ulkkismiesten kanssa. Siitä oli lehdissäklin juttua.
On se vaan kumma, että jotkut naiset vaan sinnikkäästi jaksavat inttää että heidän käyttäytymisensä ja suhtautumisensa ei olisi erilaista, kun on kysymyksessä ulkkismiehet.
Jos kohtelisin suomalaisia naisia kuten eräät ulkomaalaiset herrat täällä Suomessa niin minä olisin suomalaisena automaattisesti vähintäänkin sovinisti.
Jos suomalaisten ystävieni kanssa menisin kahvilaan istumaan tai yliopistolle joka päivä, niin moniko suomalinen nainen hyväksyisi edes tämän suomalaiselta mieheltä?
Sen sijaan jos kysymyksessä on ulkkis mies, suomalainen nainen muitta mutkitta hyväksyy sen, koska kunnioittaa miehen kulttuuria.
Miksi sama kunnioittaminen/suvaitseminen ei voisi olla kun kyseessä on väkivaltaisuus? - krööhöööm
todennäköisesti tämä on tuo kirjailija.
- Varasin heti kirjastosta ki...
Luetaan ja jatketaan keskustelua.
Itselläkin kokemusta asiasta on.
Mutta ei tappo asenteella toisia kohtaan.
On vaan yleisesti vaikeaa ottaa vastaan kritiikkiä,
jos itse heikoilla asiassa.Häpeä on yksi perussyy. - ...
Backlén kirjoineen ei ihan sovellu esimerkiksi keskiverto suomalaisesta naisesta mokusuhteessa ;) Jos hänen kuvailemaansa pitää normaalina ja/tai hyväksyttynä, on luultavasti itse Backlén. Romaanin keskeiset henkilöt, kuten myös Backlén itse, ovat muuten suomenruotsalaisia naisia. Sekään ei tee keskivertoa suomalaista.
Nojoo... Backlén on itse myöntänyt halunneensa provosoida kirjallaan... hyvin tuntuu osuneen (ja taisi upotakin). - Millainen on?
... kirjoitti:
Backlén kirjoineen ei ihan sovellu esimerkiksi keskiverto suomalaisesta naisesta mokusuhteessa ;) Jos hänen kuvailemaansa pitää normaalina ja/tai hyväksyttynä, on luultavasti itse Backlén. Romaanin keskeiset henkilöt, kuten myös Backlén itse, ovat muuten suomenruotsalaisia naisia. Sekään ei tee keskivertoa suomalaista.
Nojoo... Backlén on itse myöntänyt halunneensa provosoida kirjallaan... hyvin tuntuu osuneen (ja taisi upotakin).On keskiverto Suomalainen nainen mokusuhteessa
Suomessa?
Haluaisin tietää olenko minä keskiverto vai mikä?
Asiaa ei kuitenkaan muuta keski tai muukaan verto,
kipeä asia keskustella rehellisesti,vai onko?
Kyllä uskon että tarvitsemme provosointiakin,
jotta herätään oikeasti keskustelamaan asiasta eikä sen vierestä. - kröhhööm
... kirjoitti:
Backlén kirjoineen ei ihan sovellu esimerkiksi keskiverto suomalaisesta naisesta mokusuhteessa ;) Jos hänen kuvailemaansa pitää normaalina ja/tai hyväksyttynä, on luultavasti itse Backlén. Romaanin keskeiset henkilöt, kuten myös Backlén itse, ovat muuten suomenruotsalaisia naisia. Sekään ei tee keskivertoa suomalaista.
Nojoo... Backlén on itse myöntänyt halunneensa provosoida kirjallaan... hyvin tuntuu osuneen (ja taisi upotakin).Olleellinen asia:
-sietääkö suomalainen nainen eri tavalla esim. jamaikalaissyntyisen miehen käytöstä Suomessa kun suomalaisperäisen miehen? Mielestäni tuo kirja antoi vastauksen tähän kysymykseen ja vastaus oli: KYLLÄ.
ja jos näin todella on:
- miksi suomalainen nainen ei sietäisi myös muun maalaisilta miehiltä eri asioita/erilaista käytöstä kuin suomalaiselta mieheltä? ja jos näin todella on:
- miksi suomalainen nainen ei myös hyväksyisi väkivaltaa ulkkismieheltä eri tavalla kuin suomalaiselta mieheltä?
Jokainen mies tietää että jo tututumisvaiheessa Suomalainen nainen käyttäytyy erilailla ulkkismiehiä ja suomalaismiehiä kohtaan, vaikka naiset väittäisivät mitä. - totanoin
kröhhööm kirjoitti:
Olleellinen asia:
-sietääkö suomalainen nainen eri tavalla esim. jamaikalaissyntyisen miehen käytöstä Suomessa kun suomalaisperäisen miehen? Mielestäni tuo kirja antoi vastauksen tähän kysymykseen ja vastaus oli: KYLLÄ.
ja jos näin todella on:
- miksi suomalainen nainen ei sietäisi myös muun maalaisilta miehiltä eri asioita/erilaista käytöstä kuin suomalaiselta mieheltä? ja jos näin todella on:
- miksi suomalainen nainen ei myös hyväksyisi väkivaltaa ulkkismieheltä eri tavalla kuin suomalaiselta mieheltä?
Jokainen mies tietää että jo tututumisvaiheessa Suomalainen nainen käyttäytyy erilailla ulkkismiehiä ja suomalaismiehiä kohtaan, vaikka naiset väittäisivät mitä.Kirjan perusteella mielestäsi suomalaiset NAISET sietävät jamaikalaisen miehen käytöstä eri tavoin kuin suomalaisen miehen?
Tämän perusteella suomalaiset NAISET sietävät erilaista käytöstä ja asioita KAIKILTA ULKOMAALAISILTA miehiltä kuin suomalaiselta mieheltä? Ja jos sietää jotain,mitä sinä et käsitä, se tarkoittaa tietysti,että väkivaltaa on myös siedettävä?
Mitenkäs suomalaiset NAISET käyttäytyvät eri tavoin ULKOMAALAISEEN MIEHEEN tutustuessa verrattuna SUOMALAISEN MIEHEN ollessa kyseessä?
On varmaan mukava olla noin yksinkertainen... - kröhhööm
totanoin kirjoitti:
Kirjan perusteella mielestäsi suomalaiset NAISET sietävät jamaikalaisen miehen käytöstä eri tavoin kuin suomalaisen miehen?
Tämän perusteella suomalaiset NAISET sietävät erilaista käytöstä ja asioita KAIKILTA ULKOMAALAISILTA miehiltä kuin suomalaiselta mieheltä? Ja jos sietää jotain,mitä sinä et käsitä, se tarkoittaa tietysti,että väkivaltaa on myös siedettävä?
Mitenkäs suomalaiset NAISET käyttäytyvät eri tavoin ULKOMAALAISEEN MIEHEEN tutustuessa verrattuna SUOMALAISEN MIEHEN ollessa kyseessä?
On varmaan mukava olla noin yksinkertainen...en nyt ihan ole varma siitä kumpi meistä on yksinkertainen.
Jos et tajua pointtiani, en sitä valitettavasti enää selvemmin osaa kertoa, joten en aio vastata solvaamiseesi enkä jatkaa keskustelua kanssasi. - totanoin
kröhhööm kirjoitti:
en nyt ihan ole varma siitä kumpi meistä on yksinkertainen.
Jos et tajua pointtiani, en sitä valitettavasti enää selvemmin osaa kertoa, joten en aio vastata solvaamiseesi enkä jatkaa keskustelua kanssasi.Minähän yritin vain selventää tuota ajatuksen juoksuasi, alkoiko itsellekin omat kirjoituksesi kuulostaa typerältä?!
- ...
kröhhööm kirjoitti:
Olleellinen asia:
-sietääkö suomalainen nainen eri tavalla esim. jamaikalaissyntyisen miehen käytöstä Suomessa kun suomalaisperäisen miehen? Mielestäni tuo kirja antoi vastauksen tähän kysymykseen ja vastaus oli: KYLLÄ.
ja jos näin todella on:
- miksi suomalainen nainen ei sietäisi myös muun maalaisilta miehiltä eri asioita/erilaista käytöstä kuin suomalaiselta mieheltä? ja jos näin todella on:
- miksi suomalainen nainen ei myös hyväksyisi väkivaltaa ulkkismieheltä eri tavalla kuin suomalaiselta mieheltä?
Jokainen mies tietää että jo tututumisvaiheessa Suomalainen nainen käyttäytyy erilailla ulkkismiehiä ja suomalaismiehiä kohtaan, vaikka naiset väittäisivät mitä."Jokainen mies tietää että jo tututumisvaiheessa Suomalainen nainen käyttäytyy erilailla ulkkismiehiä ja suomalaismiehiä kohtaan, vaikka naiset väittäisivät mitä."
Valaisehan nyt meitä ja kuvaile meille nuo käyttäytymismallit, kiitos :) - xxxxxxx
kröhhööm kirjoitti:
En muista kirjan enkä kirjailijan nimeä. Kirjailija oli kuitenkin Suomalainen nainen joka oli ollut naimisissa Jamaikalaisen miehen kanssa ja kirjailija kertoi avioliitostaan ja muiden suoamalisten naisten avioliitosta vastaavanlaisten ulkkismiesten kanssa. Siitä oli lehdissäklin juttua.
On se vaan kumma, että jotkut naiset vaan sinnikkäästi jaksavat inttää että heidän käyttäytymisensä ja suhtautumisensa ei olisi erilaista, kun on kysymyksessä ulkkismiehet.
Jos kohtelisin suomalaisia naisia kuten eräät ulkomaalaiset herrat täällä Suomessa niin minä olisin suomalaisena automaattisesti vähintäänkin sovinisti.
Jos suomalaisten ystävieni kanssa menisin kahvilaan istumaan tai yliopistolle joka päivä, niin moniko suomalinen nainen hyväksyisi edes tämän suomalaiselta mieheltä?
Sen sijaan jos kysymyksessä on ulkkis mies, suomalainen nainen muitta mutkitta hyväksyy sen, koska kunnioittaa miehen kulttuuria.
Miksi sama kunnioittaminen/suvaitseminen ei voisi olla kun kyseessä on väkivaltaisuus?Tuo esimerkkisi kahviloissa ym. istuskelusta joka päivä särähti kyllä korvaan. Eikö sellainen ole ihan normaalia elämää; jokaisessa suhteessa lienee molemmilla oikeus myös omaan aikaan ja sen paremmin nainen kuin mieskään ei siitä saa mielestäni motkottaa. Ellei nyt kyseessä ole törkeä ja toistuva yhteisen ajan laiminlyöminen.
Mitä tulee väkivaltaan; kestin itse kolme vuotta suomalaisen hyvin koulutetun narsistimiehen väkivaltaa seurustelusuhteessa. Nykyinen poikaystäväni on turkkilainen ja yhtä pitkän yhdessä olon jälkeen en voisi koskaan kuvitella hänen käyttävän väkivaltaa minuun.
Eiköhän näitä heikon itsetunnon omaavia surkimuksia, jotka naisiin vihansa kohdistavat, löydy ihan joka kansallisuudesta samassa suhteessa. - kröhhööm
... kirjoitti:
"Jokainen mies tietää että jo tututumisvaiheessa Suomalainen nainen käyttäytyy erilailla ulkkismiehiä ja suomalaismiehiä kohtaan, vaikka naiset väittäisivät mitä."
Valaisehan nyt meitä ja kuvaile meille nuo käyttäytymismallit, kiitos :)en jaksa, enkä viitsi.
Kaikille muille Suomalaisille, niin naisille kuin miehille, tämä on itsestäänselvyys, paitsi tietysti teille, jotka olette jonkinlaisessa intiimissä suhteessa ulkkismiehiin.
Elätte ruususen-unta, silmät kiinni, teitä pitää ulkkismiehen ensin oikein kunnolla polkaista ja jymäyttää, usein pitemmän aikaa, ennen kuin nuo silmät aukeavat ....jos silloinkaan...
Suomimiehet ei KOSKAAN ole ollut samalla viivalla ulkkismiesten kanssa, ainakaan teidän suhteenne tässä maassa.
Teillä on aivan oma sietokyky/säännöt, sille mitä siedätte ulkkismiehiltä ja mitä siedätte suomi-miehiltä. Se on itsestään selvää ainakin jokaiselle miehelle. - jos kerran
kröhhööm kirjoitti:
en jaksa, enkä viitsi.
Kaikille muille Suomalaisille, niin naisille kuin miehille, tämä on itsestäänselvyys, paitsi tietysti teille, jotka olette jonkinlaisessa intiimissä suhteessa ulkkismiehiin.
Elätte ruususen-unta, silmät kiinni, teitä pitää ulkkismiehen ensin oikein kunnolla polkaista ja jymäyttää, usein pitemmän aikaa, ennen kuin nuo silmät aukeavat ....jos silloinkaan...
Suomimiehet ei KOSKAAN ole ollut samalla viivalla ulkkismiesten kanssa, ainakaan teidän suhteenne tässä maassa.
Teillä on aivan oma sietokyky/säännöt, sille mitä siedätte ulkkismiehiltä ja mitä siedätte suomi-miehiltä. Se on itsestään selvää ainakin jokaiselle miehelle.olet tyttö...
"Se on itsestään selvää ainakin jokaiselle miehelle." - myönnä jo
kröhhööm kirjoitti:
en jaksa, enkä viitsi.
Kaikille muille Suomalaisille, niin naisille kuin miehille, tämä on itsestäänselvyys, paitsi tietysti teille, jotka olette jonkinlaisessa intiimissä suhteessa ulkkismiehiin.
Elätte ruususen-unta, silmät kiinni, teitä pitää ulkkismiehen ensin oikein kunnolla polkaista ja jymäyttää, usein pitemmän aikaa, ennen kuin nuo silmät aukeavat ....jos silloinkaan...
Suomimiehet ei KOSKAAN ole ollut samalla viivalla ulkkismiesten kanssa, ainakaan teidän suhteenne tässä maassa.
Teillä on aivan oma sietokyky/säännöt, sille mitä siedätte ulkkismiehiltä ja mitä siedätte suomi-miehiltä. Se on itsestään selvää ainakin jokaiselle miehelle."en jaksa, enkä viitsi."
- totanoin
kröhhööm kirjoitti:
en jaksa, enkä viitsi.
Kaikille muille Suomalaisille, niin naisille kuin miehille, tämä on itsestäänselvyys, paitsi tietysti teille, jotka olette jonkinlaisessa intiimissä suhteessa ulkkismiehiin.
Elätte ruususen-unta, silmät kiinni, teitä pitää ulkkismiehen ensin oikein kunnolla polkaista ja jymäyttää, usein pitemmän aikaa, ennen kuin nuo silmät aukeavat ....jos silloinkaan...
Suomimiehet ei KOSKAAN ole ollut samalla viivalla ulkkismiesten kanssa, ainakaan teidän suhteenne tässä maassa.
Teillä on aivan oma sietokyky/säännöt, sille mitä siedätte ulkkismiehiltä ja mitä siedätte suomi-miehiltä. Se on itsestään selvää ainakin jokaiselle miehelle.Kannattaa lukea seuraavalla kerralla,mitä tuli kirjoitetuksi ennen kuin lähetät sen! LoL!
"Suomimiehet ei KOSKAAN ole ollut samalla viivalla ulkkismiesten kanssa, ainakaan teidän suhteenne tässä maassa."
Mitä tuolla YRITÄT sanoa??
- aina vakavaa..
Oli tekijä kuka tahansa, sitä ei pidä sietää ja apua haettava heti, kun sitä ilmenee.. suhteesta riippumatta. En hyväksyisi minkäänlaista väkivaltaa missään suhteessa.
- zkelvin
bedelia kirjoitti:
Mitä pieni lapsi voi tehdä, kun äiti tai isä lyö?
Pieni lapsi ei voi tehdä mitään, vaan aikuisen on kannettava vastuunsa ja suojeltava sekä itseään että lapsiaan väkivallalta.
Väkivalta vaatii aikuisen ihmisen väliintuloa, sillä lapsi ei kykene lopettamaan väkivaltaa tai pakenemaan tilanteesta. Silloin, kun äiti, isä tai molemmat pahoinpitelevät lastaan, kaivataan niitä sukulaisia ja naapureita, jotka eivät pelkää sekaantua "toisten ihmisten asioihin". zkelvin kirjoitti:
Pieni lapsi ei voi tehdä mitään, vaan aikuisen on kannettava vastuunsa ja suojeltava sekä itseään että lapsiaan väkivallalta.
Väkivalta vaatii aikuisen ihmisen väliintuloa, sillä lapsi ei kykene lopettamaan väkivaltaa tai pakenemaan tilanteesta. Silloin, kun äiti, isä tai molemmat pahoinpitelevät lastaan, kaivataan niitä sukulaisia ja naapureita, jotka eivät pelkää sekaantua "toisten ihmisten asioihin".Entä jos pahoinpitelijä on isä, ja hakkaa sekä lapsia että äitiä? äiti saattaa olla miehestä taloudellisesti riippuvainen, eikä fyysisesti tietenkään pysty lapsia puolustamaan.
"Silloin, kun äiti, isä tai molemmat pahoinpitelevät lastaan, kaivataan niitä sukulaisia ja naapureita, jotka eivät pelkää sekaantua "toisten ihmisten asioihin"."
Mutta harvoinpa sitä kukaan puuttuu. Se on sääli. Ja hyvin yleinen ilmiö nimenomaan Suomessa.
Suurimmat kärsijät näissä tapauksissa ovat aina viattomat ja puolustuskyvyttömät lapset.- buwa
bedelia kirjoitti:
Entä jos pahoinpitelijä on isä, ja hakkaa sekä lapsia että äitiä? äiti saattaa olla miehestä taloudellisesti riippuvainen, eikä fyysisesti tietenkään pysty lapsia puolustamaan.
"Silloin, kun äiti, isä tai molemmat pahoinpitelevät lastaan, kaivataan niitä sukulaisia ja naapureita, jotka eivät pelkää sekaantua "toisten ihmisten asioihin"."
Mutta harvoinpa sitä kukaan puuttuu. Se on sääli. Ja hyvin yleinen ilmiö nimenomaan Suomessa.
Suurimmat kärsijät näissä tapauksissa ovat aina viattomat ja puolustuskyvyttömät lapset...monesti päätyvät jonkun kuolemaan, lehtiotsikoissahan sen näkee. :( Onneksi näistäkin asioista Suomessa puhutaan jo enemmän ja ne hakatut äiditkin pääsevät perhehelvetistä pois ihan omin avuin viimesillä voimillaan. (Unohtamatta tietenkään,että myös nainen voi olla se perheen väkivaltainen osapuoli.)
- zkelvin
bedelia kirjoitti:
Entä jos pahoinpitelijä on isä, ja hakkaa sekä lapsia että äitiä? äiti saattaa olla miehestä taloudellisesti riippuvainen, eikä fyysisesti tietenkään pysty lapsia puolustamaan.
"Silloin, kun äiti, isä tai molemmat pahoinpitelevät lastaan, kaivataan niitä sukulaisia ja naapureita, jotka eivät pelkää sekaantua "toisten ihmisten asioihin"."
Mutta harvoinpa sitä kukaan puuttuu. Se on sääli. Ja hyvin yleinen ilmiö nimenomaan Suomessa.
Suurimmat kärsijät näissä tapauksissa ovat aina viattomat ja puolustuskyvyttömät lapset.Ei minulla mitään patenttiratkaisua ole tarjota tällaisiin tilanteisiin, mutta toivon, että ihmisillä olisi riittävästi huomiokykyä, myötätuntoa ja ennen kaikkea siviilirohkeutta auttaa lähimmäistään. Aikuisella on joka tapauksessa vastuu näissä tilanteissa, eikä se vastuu katoa mihinkään, vaikka itsetunto olisi kuinka latistettu.
Ja tietysti toivon sitä, että sekä tytöt että pojat kasvatetaan niin, ettei heistä tule hakkaajia eikä hakattuja. - Sinä et ehkä ole ollut tila...
zkelvin kirjoitti:
Ei minulla mitään patenttiratkaisua ole tarjota tällaisiin tilanteisiin, mutta toivon, että ihmisillä olisi riittävästi huomiokykyä, myötätuntoa ja ennen kaikkea siviilirohkeutta auttaa lähimmäistään. Aikuisella on joka tapauksessa vastuu näissä tilanteissa, eikä se vastuu katoa mihinkään, vaikka itsetunto olisi kuinka latistettu.
Ja tietysti toivon sitä, että sekä tytöt että pojat kasvatetaan niin, ettei heistä tule hakkaajia eikä hakattuja."Aikuisella on joka tapauksessa vastuu näissä tilanteissa,
eikä se vastuu katoa mihinkään, vaikka itsetunto olisi kuinka latistettu".
Vai oletko kenties joutunut/ uskaltanut /osannut
puuttua tilanteisiin omiisi tai muiden?
Voin toki olla väärässä,anteeksi jos olen.
Onko oma itsetuntosi ollut latistettuna?
Vai tiedätkö millainen on latistettu itsetunto ja kuinka
kykenevä ihminen on silloin vastuutaan ottamaan?
Ai niin se on oma syy jos on latistettu itsetunto.
On hyvin helppoa jokaisen sanoa tällä palstalla
mitä vain joka on oikein mutta ...
Käveleppä toisen tossuissa vaikka pari päivää niin...voit vaikka oppia itsestäsi uutta!!! - zkelvin
Sinä et ehkä ole ollut tila... kirjoitti:
"Aikuisella on joka tapauksessa vastuu näissä tilanteissa,
eikä se vastuu katoa mihinkään, vaikka itsetunto olisi kuinka latistettu".
Vai oletko kenties joutunut/ uskaltanut /osannut
puuttua tilanteisiin omiisi tai muiden?
Voin toki olla väärässä,anteeksi jos olen.
Onko oma itsetuntosi ollut latistettuna?
Vai tiedätkö millainen on latistettu itsetunto ja kuinka
kykenevä ihminen on silloin vastuutaan ottamaan?
Ai niin se on oma syy jos on latistettu itsetunto.
On hyvin helppoa jokaisen sanoa tällä palstalla
mitä vain joka on oikein mutta ...
Käveleppä toisen tossuissa vaikka pari päivää niin...voit vaikka oppia itsestäsi uutta!!!Itselleni ei ole sattunut väkivaltaista miestä, mutta olen puuttunut ystäväni tilanteeseen, joka ei tietysti ollut ihan yksinkertaista sekään. Turhaan kuitenkin anteeksi pyytelet, sillä jokainen kirjoittaa omista lähtökohdistaan, joihin ikävät kokemuksetkin kuuluvat.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että aikuisella on vastuu omista tekemisistään ja lapsen vanhemmalla vastuuta on vielä enemmän. Olet siinä oikeassa, että keskustelupalstalla on helppo sanoa mitä vaan, mutta kenellä sitten on vastuu ja velvollisuus suojella lasta, jos ei tämän vanhemmilla? Ymmärrän kyllä, että olosuhteet voivat olla sellaiset, että vastuun kantaminen on äärimmäisen raskasta ja vaikeaa - joillekin mahdotonta, mutta ei vastuu katoa sillä, ettei pysty eikä jaksa. - buwa
zkelvin kirjoitti:
Itselleni ei ole sattunut väkivaltaista miestä, mutta olen puuttunut ystäväni tilanteeseen, joka ei tietysti ollut ihan yksinkertaista sekään. Turhaan kuitenkin anteeksi pyytelet, sillä jokainen kirjoittaa omista lähtökohdistaan, joihin ikävät kokemuksetkin kuuluvat.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että aikuisella on vastuu omista tekemisistään ja lapsen vanhemmalla vastuuta on vielä enemmän. Olet siinä oikeassa, että keskustelupalstalla on helppo sanoa mitä vaan, mutta kenellä sitten on vastuu ja velvollisuus suojella lasta, jos ei tämän vanhemmilla? Ymmärrän kyllä, että olosuhteet voivat olla sellaiset, että vastuun kantaminen on äärimmäisen raskasta ja vaikeaa - joillekin mahdotonta, mutta ei vastuu katoa sillä, ettei pysty eikä jaksa.Auttaminen ei todellakaan aina ole niin yksinkertaista! Uhri itse voi tehdä kaikkensa työntääkseen viimeisetkin ystävät pois, varsinkin jos huomaa ulkopuolisten epäilevän,että jotain ikävää tapahtuu. Jos uhri ei itse osaa myöntää tarvitsevansa apua, siinä ei paljoa pystytä tekemään. Tietysti jos on lapsia, heitä voidaan auttaa ilman, esim. jos uhri on äiti, "yhteistyötä"...
bedelia kirjoitti:
Entä jos pahoinpitelijä on isä, ja hakkaa sekä lapsia että äitiä? äiti saattaa olla miehestä taloudellisesti riippuvainen, eikä fyysisesti tietenkään pysty lapsia puolustamaan.
"Silloin, kun äiti, isä tai molemmat pahoinpitelevät lastaan, kaivataan niitä sukulaisia ja naapureita, jotka eivät pelkää sekaantua "toisten ihmisten asioihin"."
Mutta harvoinpa sitä kukaan puuttuu. Se on sääli. Ja hyvin yleinen ilmiö nimenomaan Suomessa.
Suurimmat kärsijät näissä tapauksissa ovat aina viattomat ja puolustuskyvyttömät lapset.Jokaisella lastenhoidon ja neuvolan sekä terveyskeskuksen työntekijällä on lakisääteinen imoitusvelvollisuus, eli lain mukaan PAKKO ilmoittaa kaikista pahoinpitelyepäilyistä/laiminlyöntiepäilyistä viranomaisille..
Silti kynnys puuttua/tehdä ilmoitus tuntuu olevan todella korkealla..
On ihan hullua miten Suomessa todella kuulee näitä että "naapurissa hakataan vaimoa joka yö, mutta en mä halua sekaantua..".. Sosiaalinen vastuu on jokseenkin hävinnyt tässä yhteiskunnassa.Babylous kirjoitti:
Jokaisella lastenhoidon ja neuvolan sekä terveyskeskuksen työntekijällä on lakisääteinen imoitusvelvollisuus, eli lain mukaan PAKKO ilmoittaa kaikista pahoinpitelyepäilyistä/laiminlyöntiepäilyistä viranomaisille..
Silti kynnys puuttua/tehdä ilmoitus tuntuu olevan todella korkealla..
On ihan hullua miten Suomessa todella kuulee näitä että "naapurissa hakataan vaimoa joka yö, mutta en mä halua sekaantua..".. Sosiaalinen vastuu on jokseenkin hävinnyt tässä yhteiskunnassa.Käsittääkseni tuota velvollisuutta ei ole pelkästään hoitoalan ihmisillä, vaan kellä tahansa kaduntallaajalla.
On esimerkiksi laitonta kävellä vain ohi, kun näkee jonkin sammuneena kadulla. Siitä tulisi aina ilmoittaa viranomaisille.
Mutta niin se vain on, ettei itsekään tule siitä eteenpäin soitettua, ja häpeän kyllä itseäni siitä syystä. Jokin täällä Suomessa mättää, kun asioista ei puhuta, eikä niihin puututa.bedelia kirjoitti:
Käsittääkseni tuota velvollisuutta ei ole pelkästään hoitoalan ihmisillä, vaan kellä tahansa kaduntallaajalla.
On esimerkiksi laitonta kävellä vain ohi, kun näkee jonkin sammuneena kadulla. Siitä tulisi aina ilmoittaa viranomaisille.
Mutta niin se vain on, ettei itsekään tule siitä eteenpäin soitettua, ja häpeän kyllä itseäni siitä syystä. Jokin täällä Suomessa mättää, kun asioista ei puhuta, eikä niihin puututa.Minulla on hallussa vain nuo sos. ja terv. ammattilaisia koskevat säädökset..
Mies on kertonut, että pian Suomeen muuttamisen jälkeen oli ollut illalla jossain ja nähnyt suomalaisen pariskunnan riitelemässä kapakan edessä. Mies huuteli naiselle pahaan sävyyn ja lopulta oli käymässä käsiksi.. Ihmisiä käveli ohitse koko ajan, mutta kukaan ei puuttunut tilanteeseen. Mieheni mietti että mitä ihmettä ja yritti mennä väliin..Sai sitten itse turpiinsa oikein kunnolla.. Onneksi nainen pääsi sillä välin luikkimaan pakoon..- eräs muslimi
Sinä et ehkä ole ollut tila... kirjoitti:
"Aikuisella on joka tapauksessa vastuu näissä tilanteissa,
eikä se vastuu katoa mihinkään, vaikka itsetunto olisi kuinka latistettu".
Vai oletko kenties joutunut/ uskaltanut /osannut
puuttua tilanteisiin omiisi tai muiden?
Voin toki olla väärässä,anteeksi jos olen.
Onko oma itsetuntosi ollut latistettuna?
Vai tiedätkö millainen on latistettu itsetunto ja kuinka
kykenevä ihminen on silloin vastuutaan ottamaan?
Ai niin se on oma syy jos on latistettu itsetunto.
On hyvin helppoa jokaisen sanoa tällä palstalla
mitä vain joka on oikein mutta ...
Käveleppä toisen tossuissa vaikka pari päivää niin...voit vaikka oppia itsestäsi uutta!!!yleensä sellainen mies hokee ja aivopesee siinä samassa, että vain hän ainoastaan voi rakastaa sinua ja sinua ei voi kukaan muu rakastaa jne.
Kun tällaista tapahtuu vuosikaudet, sitä alkaa uskoa, sitä saattaa jopa ruveta ajattelemaan, että se on jotenkin normaalia elämää.
Mies voi jopa uhata tappaa, jos edes yrität lähteä. jos siinä tilanteessa on lapsia, se on vieläkin vaikeampaa.
Yleensä, ennen, minä puhun sellaisesta ajasta, jolloin näistä asioista ei puhuttu, jolloin ei lääkärit tai kukaan muukaan puuttuneet asioihin, jolloin ei ollut lähestymiskieltoja tai mitään turvakoteja, syyllistettin naista, että se on naisen vika. Ja näinhän nainen itsekkin ajatteli ja myös häpesi ja yritti salailla jne.
silloin ei ollut ketään auttajaa, ei vaikka ystävät olisivat tienneet asiasta, ajateltiin, että ei ole heidän asiansa puuttua, tai sitten eivät välittäneet vaikka olisivat tienneet.
Myöskään poliisilla ei ollut valtuuksia puuttua perheen sisäsiin asioihin.
jos mies viedään yöksi putkaan, se tulee sieltä seuraavana päivänä.
Että kyllä, minä olen ollut sellaisessa tilanteessa vuosia.
Tämä tapahtui suomalaisen miehen kanssa. ENKÄ syyllistä siitä kaikkia suomalasia miehiä, vaikka kiukuspäissään joskus tekisi mieli sanoa yleistyksiin, että joo KAIKKI SUOMALAISET MIEHET ovat naistehakkajia.
nykyinen mieheni ei ole, vaikka on muslimi. Minä kun en katso enää yhtäkään naistehakkaajaa. En koskaan. - mättää?
bedelia kirjoitti:
Käsittääkseni tuota velvollisuutta ei ole pelkästään hoitoalan ihmisillä, vaan kellä tahansa kaduntallaajalla.
On esimerkiksi laitonta kävellä vain ohi, kun näkee jonkin sammuneena kadulla. Siitä tulisi aina ilmoittaa viranomaisille.
Mutta niin se vain on, ettei itsekään tule siitä eteenpäin soitettua, ja häpeän kyllä itseäni siitä syystä. Jokin täällä Suomessa mättää, kun asioista ei puhuta, eikä niihin puututa.Kyllä mättäminen tapahtuu sen ihmisen päässä, joka jättää jonkun heitteille.
Yleensä kannattaa soittaa numeroon 112. Puhelimiahan on useimmilla, ja soitto on maksuton. Väliin meneminen on riskaabelia, eikä sitä suositella.
Itse olen mennyt muutaman kerran väliin, ja pelastanut mm. "eteläeurooppalaisen näköisen" miehen ja "kansallispukuisen naisen" pahemmalta loukkaantumiselta. Pahoinpitelijä oli kummassakin tapauksessa lajitoveri.
- Kokemuksesta sanon
Että itsekkin uhosin aikoinaan että ekasta läpsystä lähden kävelee..kuinkas
ollakkaan sanat tuli syötyä monta kertaa.
Mutta niin oppia ikä kaikki,kaikki väkivalta
myös henkinen on tuomittava.
Minulla vei aikaa saada itseni skarpiksi ja
vaatia omaa oikeuttani.Ei saa alistua.
Lapset kärsii mukana jos heitä on,eniten.
Ehkä avun hakeminen mokuliitossa on vaikeampaa
kun pelkää ja häpeää tilannetta enemmän.
Mutta tämä on minun mielipiteeni ja kokemukseni.- buwa
...on kuin lisää henkistä väkivaltaa, lisää suolaa haavoihin! Todellakin yleistä tämä yleensä juuri ulkomaalaisista "olisihan sinun pitänyt tietää,että noin tapahtuu.." tai sitten ihan suomalaisista " eihän se Pekka nyt sellaista tee...mitä sinä teit,että hän niin hermostui??"
- jo keskusteltu!
Pahinta on mielestäni tilanne, jos pariskunta asuu väkivaltaisen puolison kotimaassa. Silloin on uhrilla kotikonstit vähissä. Esimerkiksi jos pariskunta asuu Suomessa, väkivaltainen mies on suomalainen ja lyö ulkomaalaista puolisoaan. Voi naisparkaa, mitähän vaihtoehtoja olisi sormien läpi kartsomisen lisäksi? Jos parisuhdeväkivalta on rangaistava teko, niin tällaisessa asetelmassa rangaistus pitäisi tuplata. Kotimaassaan asuva uhri sen sijaan voi helposti hakea apua tukiverkostostaan tai yhteiskunnalta. Tosin jotkut ehkä pelkäävät henkensä edestä, eivätkä uskalla nostaa haloota. Vaikea asia.
- buwa
..suomalainen nainen joutuu toteamaan olevansa helvetissä olessaan/asuessaan miehensä kotimaassa ja miehestä paljastuu "uusia" piirteitä (huom, lainausmerkit!) Ulkomaalaisena täällä tai toisalla, kaikki monesti ihan itsestä kiinni, pako ja pelko on aina parempi kuin kuolema.
"Esimerkiksi jos pariskunta asuu Suomessa, väkivaltainen mies on suomalainen ja lyö ulkomaalaista puolisoaan. Voi naisparkaa, mitähän vaihtoehtoja olisi sormien läpi kartsomisen lisäksi?"
Ongelmahan on huomattavasti vaikeampi jos myös mies on ulkomaalainen :(.
Näissä perheissähän valitettavan usein mies kieltää vaimoaan osallistumasta maahanmuuttajakoulutukseen, jolloin vaimo jää kotiin eikä saa mitään infoa Suomen sosiaaliturvasta, eikä siitä, kuinka laki häntä suojelisi.
Suomalaisen miehen ulkomaalaiset vaimot varmaan vastaavasti 100 prosenttisesti käyvät maahanmuuttajakoulutuksen. Tietääkseni tuohon koulutukseen sisältyy AINA myös turvakodissa vierailu ja sen toiminnan kertominen maahanmuuttajille.
Heille selvitetään myös se, että he voivat täysin rahattomanakin ottaa taksin ja tulla turvakotiin sillä vastaanottaja maksaa myös matkakulut.
Myös se kerrotaan heille ettei oleskelulupa vaarannu siitä jos joutuu pakenemaan väkivaltaista puolisoaan.- ...
Minä_täällä kirjoitti:
"Esimerkiksi jos pariskunta asuu Suomessa, väkivaltainen mies on suomalainen ja lyö ulkomaalaista puolisoaan. Voi naisparkaa, mitähän vaihtoehtoja olisi sormien läpi kartsomisen lisäksi?"
Ongelmahan on huomattavasti vaikeampi jos myös mies on ulkomaalainen :(.
Näissä perheissähän valitettavan usein mies kieltää vaimoaan osallistumasta maahanmuuttajakoulutukseen, jolloin vaimo jää kotiin eikä saa mitään infoa Suomen sosiaaliturvasta, eikä siitä, kuinka laki häntä suojelisi.
Suomalaisen miehen ulkomaalaiset vaimot varmaan vastaavasti 100 prosenttisesti käyvät maahanmuuttajakoulutuksen. Tietääkseni tuohon koulutukseen sisältyy AINA myös turvakodissa vierailu ja sen toiminnan kertominen maahanmuuttajille.
Heille selvitetään myös se, että he voivat täysin rahattomanakin ottaa taksin ja tulla turvakotiin sillä vastaanottaja maksaa myös matkakulut.
Myös se kerrotaan heille ettei oleskelulupa vaarannu siitä jos joutuu pakenemaan väkivaltaista puolisoaan.Mielikuvitusmaailmassa on kai kivaa asustaa...
Ihanaa aina lueskella teidän "mutuilijoiden" "faktoja" täällä :D
"Suomalaisen miehen ulkomaalaiset vaimot varmaan vastaavasti 100 prosenttisesti käyvät maahanmuuttajakoulutuksen."
Eivät käy.
"Tietääkseni tuohon koulutukseen sisältyy AINA myös turvakodissa vierailu ja sen toiminnan kertominen maahanmuuttajille."
EI SISÄLLY. Kun sisältyisikin...
"Heille selvitetään myös se, että he voivat täysin rahattomanakin ottaa taksin ja tulla turvakotiin sillä vastaanottaja maksaa myös matkakulut.
Myös se kerrotaan heille ettei oleskelulupa vaarannu siitä jos joutuu pakenemaan väkivaltaista puolisoaan."
Ei selvitetä eikä kerrota. ... kirjoitti:
Mielikuvitusmaailmassa on kai kivaa asustaa...
Ihanaa aina lueskella teidän "mutuilijoiden" "faktoja" täällä :D
"Suomalaisen miehen ulkomaalaiset vaimot varmaan vastaavasti 100 prosenttisesti käyvät maahanmuuttajakoulutuksen."
Eivät käy.
"Tietääkseni tuohon koulutukseen sisältyy AINA myös turvakodissa vierailu ja sen toiminnan kertominen maahanmuuttajille."
EI SISÄLLY. Kun sisältyisikin...
"Heille selvitetään myös se, että he voivat täysin rahattomanakin ottaa taksin ja tulla turvakotiin sillä vastaanottaja maksaa myös matkakulut.
Myös se kerrotaan heille ettei oleskelulupa vaarannu siitä jos joutuu pakenemaan väkivaltaista puolisoaan."
Ei selvitetä eikä kerrota.Ei ole mielikuvitusmaailmaa, sillä näin oli jo silloin kun oma vaimoni kävi maahanmuuttajakoulutuksen.
Näin on ollut myös muilla myöhemmin vastaavan koulutuksen käyneillä mitä olen heiltä kysellyt.
Tietenkään en voi koko Suomen osalta mitään ehdotonta faktaa sanoa mutten tiedä ketään maahanmuuttajanaista, jotka eivät olisi vastaavaa tutustumiskäyntiä tehneet!- zkelvin
Minä_täällä kirjoitti:
Ei ole mielikuvitusmaailmaa, sillä näin oli jo silloin kun oma vaimoni kävi maahanmuuttajakoulutuksen.
Näin on ollut myös muilla myöhemmin vastaavan koulutuksen käyneillä mitä olen heiltä kysellyt.
Tietenkään en voi koko Suomen osalta mitään ehdotonta faktaa sanoa mutten tiedä ketään maahanmuuttajanaista, jotka eivät olisi vastaavaa tutustumiskäyntiä tehneet!Onko sellaistakin olemassa? Ukko kun aikanaan tuli Suomeen, yritimme kynsin ja hampain saada työkkäristä selvitettyä, onko olemassa jotain selkeää prosessia, johon mies pitäisi laittaa. Eipä ollut, kotoutumissuunnitelmakin kuitattiin tehdyksi, kun työkkärin virkailija tulosti linkkilistan eri instansseista, jotka tarjoavat "sopivaa" koulutusta. Etsimme siis itse koulut ja löysihän se mieskin sitten lopulta paikkansa täällä.
Hyvä juttu, jos nyt on jotain "järjestäytyneempää" tarjolla. - todella monta
Minä_täällä kirjoitti:
Ei ole mielikuvitusmaailmaa, sillä näin oli jo silloin kun oma vaimoni kävi maahanmuuttajakoulutuksen.
Näin on ollut myös muilla myöhemmin vastaavan koulutuksen käyneillä mitä olen heiltä kysellyt.
Tietenkään en voi koko Suomen osalta mitään ehdotonta faktaa sanoa mutten tiedä ketään maahanmuuttajanaista, jotka eivät olisi vastaavaa tutustumiskäyntiä tehneet!"Tietenkään en voi koko Suomen osalta mitään ehdotonta faktaa sanoa mutten tiedä ketään maahanmuuttajanaista, jotka eivät olisi vastaavaa tutustumiskäyntiä tehneet!"
Itseasiassa en tunne ketään, jolle turvakoti olisi esitelty maahanmuuttajakoulutuksessa... on jäänyt meidän vapaaehtoistyöntekijöillemme tehtäväksi noidenkin asioiden opettaminen.
Asutte sitten jollain todella valveutuneella paikkakunnalla. - eräs.....
Minä_täällä kirjoitti:
"Esimerkiksi jos pariskunta asuu Suomessa, väkivaltainen mies on suomalainen ja lyö ulkomaalaista puolisoaan. Voi naisparkaa, mitähän vaihtoehtoja olisi sormien läpi kartsomisen lisäksi?"
Ongelmahan on huomattavasti vaikeampi jos myös mies on ulkomaalainen :(.
Näissä perheissähän valitettavan usein mies kieltää vaimoaan osallistumasta maahanmuuttajakoulutukseen, jolloin vaimo jää kotiin eikä saa mitään infoa Suomen sosiaaliturvasta, eikä siitä, kuinka laki häntä suojelisi.
Suomalaisen miehen ulkomaalaiset vaimot varmaan vastaavasti 100 prosenttisesti käyvät maahanmuuttajakoulutuksen. Tietääkseni tuohon koulutukseen sisältyy AINA myös turvakodissa vierailu ja sen toiminnan kertominen maahanmuuttajille.
Heille selvitetään myös se, että he voivat täysin rahattomanakin ottaa taksin ja tulla turvakotiin sillä vastaanottaja maksaa myös matkakulut.
Myös se kerrotaan heille ettei oleskelulupa vaarannu siitä jos joutuu pakenemaan väkivaltaista puolisoaan.alettu puhumaan enemmän tuolla taivaskanavilla, tarkoitan siis turkin ja arabian kanavilla.. on myös puhuttu ainakin yhdessä ohjelmassa, naisista joiden miehet lyövät ja on perustettu jopa jonkinlainen turvakoti.. muistaakseni se oli turkissa.
yleensäkin näistä asioista on sielläkin alettu keskustelemaan, kuten myös avioeroista yms.
varmaan jossain maissa nuo säännöt pätee, jotka tuohon kirjoitit, se, että koska tutkimus on tehty ja mistä maista ote oli, on asia erikseen.
Ja minä uskon yhä, että riippuu miehestä ja kotikasvatuksesta ja uskon siihenkin, että hyvinkin kasvatettu mies, esim. suomalainen, voi lyödä vaimoaan, eli ei ole välttämättä kiinni juuri siitä onko muslimi vai ei.
sitäpaitsi jos mennään Koraanin juttuihin, siinä sanotaan, että viimeisenä keinona tulee käyttää lyöntiä ja sekin pitäisi olla sipaisu, ei siis lyönti, tikulla joka on pikkurillini kokoinen..
eli ei mitään nyrkillä lyömistä ja heti välittömästi, vaan ensin puhe tai varoitus, sitten eri sänkyyn ( esim. sohvalle nukkumaan) ja sitten vasta sipaisu sillä tikulla, ellei mikään noista ole auttanut.
Se jos joku tulkitsee ( ja niinhän ilmeisesti tapahtuu kaiken aikaa) väärin tuota koraanin suuraa, on väärintulkitsemista tai tietämättömyyttä tai ehkä mallia kodista. mutta väärin siis, jos todella turpaan vedetään ja heti. - eräs..
eräs..... kirjoitti:
alettu puhumaan enemmän tuolla taivaskanavilla, tarkoitan siis turkin ja arabian kanavilla.. on myös puhuttu ainakin yhdessä ohjelmassa, naisista joiden miehet lyövät ja on perustettu jopa jonkinlainen turvakoti.. muistaakseni se oli turkissa.
yleensäkin näistä asioista on sielläkin alettu keskustelemaan, kuten myös avioeroista yms.
varmaan jossain maissa nuo säännöt pätee, jotka tuohon kirjoitit, se, että koska tutkimus on tehty ja mistä maista ote oli, on asia erikseen.
Ja minä uskon yhä, että riippuu miehestä ja kotikasvatuksesta ja uskon siihenkin, että hyvinkin kasvatettu mies, esim. suomalainen, voi lyödä vaimoaan, eli ei ole välttämättä kiinni juuri siitä onko muslimi vai ei.
sitäpaitsi jos mennään Koraanin juttuihin, siinä sanotaan, että viimeisenä keinona tulee käyttää lyöntiä ja sekin pitäisi olla sipaisu, ei siis lyönti, tikulla joka on pikkurillini kokoinen..
eli ei mitään nyrkillä lyömistä ja heti välittömästi, vaan ensin puhe tai varoitus, sitten eri sänkyyn ( esim. sohvalle nukkumaan) ja sitten vasta sipaisu sillä tikulla, ellei mikään noista ole auttanut.
Se jos joku tulkitsee ( ja niinhän ilmeisesti tapahtuu kaiken aikaa) väärin tuota koraanin suuraa, on väärintulkitsemista tai tietämättömyyttä tai ehkä mallia kodista. mutta väärin siis, jos todella turpaan vedetään ja heti.meni ihan väärään paikkaan tuo kommentti.
- Rakas-Watson
miehen uskonnosta.
Jos mies on muslimi, ei asiassa ole pientäkään epäselvyyttä. Tottelematonta vaimoa pitää rangaista fyysisesti.
Afrikkalaisilla on vähän samanlaisia ajautksia, mutta tuntuvat kovasti tykkäävän hieman "isommista" tytöistä, joten voi olla että käykin aivan toisinpäin.
Vaikka täällä suureen ääneen naiset meuhkaavat, niin rima on korkealla. Aivan pikku jutusta ei erota tai ilmoiteta poliisille. Vasta kun on piesty henkihieveriin aletaan ymmärtää että niin se vaan on.... elämä muslimin kanssa.- buwa
Miten sä jaksat näitä sun juttujasi?!?!
- Rakas-Watson
buwa kirjoitti:
Miten sä jaksat näitä sun juttujasi?!?!
totuuden kirjoittaminen on kevyttä.
Sinun paskanjauhantasi saattaa olla raskasta, itse en jaksaisi kauaa kirjoitella moisia valheita. - buwa
Rakas-Watson kirjoitti:
totuuden kirjoittaminen on kevyttä.
Sinun paskanjauhantasi saattaa olla raskasta, itse en jaksaisi kauaa kirjoitella moisia valheita.Juu, se nyt on tullut selväksi,että elät ihan omaa totuuttasi ja fantasiaa sekaisin. Minä jaksan jauhaa ja jankuttaa turhankin paljon,mutta pa*kan jauhantaa en edes sinun vuoksesi viitsisi, koska ei kuulu tapoihini.
- Rakas-Watson
buwa kirjoitti:
Juu, se nyt on tullut selväksi,että elät ihan omaa totuuttasi ja fantasiaa sekaisin. Minä jaksan jauhaa ja jankuttaa turhankin paljon,mutta pa*kan jauhantaa en edes sinun vuoksesi viitsisi, koska ei kuulu tapoihini.
TODISTA puheeni virheellisiksi. Kerro meille esimerkiksi koraanista kohta missä naiset julistetaan tasa-arvoisiksi miesten kanssa. Osoita kohta missä naisten kurittaminen yksiselitteisesti kielletään.
Jos totuuteni on fantasiaa, tämän tulisi olla todella helppoa. Rakas-Watson kirjoitti:
TODISTA puheeni virheellisiksi. Kerro meille esimerkiksi koraanista kohta missä naiset julistetaan tasa-arvoisiksi miesten kanssa. Osoita kohta missä naisten kurittaminen yksiselitteisesti kielletään.
Jos totuuteni on fantasiaa, tämän tulisi olla todella helppoa.Keskustelet nyt pääasiassa suomalaisten ja Suomessa asuvien kanssa. Suomen laki kumoaa koraanin Suomessa.
Suomen rikoslaissa on väkivalta rangaistava teko. Rangaistus kuuluu myös aviomiehelle joka on kurittavinaan vaimoaan.
Myös eri muslimi maissa on säädetty lakeja joissa ruumiillinen väkivalta on rangaistava teko.- suhteellisuuden taju
Rakas-Watson kirjoitti:
TODISTA puheeni virheellisiksi. Kerro meille esimerkiksi koraanista kohta missä naiset julistetaan tasa-arvoisiksi miesten kanssa. Osoita kohta missä naisten kurittaminen yksiselitteisesti kielletään.
Jos totuuteni on fantasiaa, tämän tulisi olla todella helppoa.Elävätkö kaikki kristitytkin vanhan testamentin oppien mukaan? :o)
- muslim nation
lili50v kirjoitti:
Keskustelet nyt pääasiassa suomalaisten ja Suomessa asuvien kanssa. Suomen laki kumoaa koraanin Suomessa.
Suomen rikoslaissa on väkivalta rangaistava teko. Rangaistus kuuluu myös aviomiehelle joka on kurittavinaan vaimoaan.
Myös eri muslimi maissa on säädetty lakeja joissa ruumiillinen väkivalta on rangaistava teko.Ongelmanahan onkin se, että usein muslimiyhteisöillä on "oma lakinsa", jonka mukaan kaikessa hiljaisuudessa toimitaan, vaikka se sitten olisi ristiriidassa valtion lainsäädännön kanssa. Taannoinhan Iso-Britanniassa joku kirkonmies (kristitty) hätkähdytti ehdottamalla, että muslimeille olisi omat muslimituomioistuimensa, joissa heidän asiansa käsiteltäisiin. Tai siis että ne jo olemassa olevat muslimituomioistuimet tunnustettaisiin virallisesti ja niiden päätökset päteviksi. Jokainen ymmärtää, että tämä tarkoittaisi sitä, että muslimiyhteisö saisi olla omalakisena valtiona valtiossa ja tämä johtaisi suorinta tietä yhteiskunnan hajoamiseen. Ei yksikään valtio kestä kahta keskenään ristiriitaista oikeuskäytäntöä ja lakikoodeksia. Jo esim. muslimien (on niitä muitakin samaan taipuvaisia ryhmiä, tosin pienempiä) taipumus vahvaan yhteisölliseen "omalakisuuteen" on ongelma, vaikkei heidän oikeuskäytäntönsä virallista tunnustusta saisikaan. Se on nähty kaikissa maissa, joissa on suuri muslimivähemmistö. Näihin valtio valtiossa -pyrkimyksiin tulisi suhtautua erittäin ankarasti ja kitkeä ne juurineen, missä niitä tavataan.
- ja miehen kulttuurista
Onhan se nyt itsestaan selvaa etta jos mennaan suhteeseen miehen kanssa jonka kulttuurissa naisen asema on paljon huonompi kuin Suomessa tai muissa lansimaissa(tasa-arvo taysin tuntematon kasite) niin kaikenlaista vakivaltaakin esiintyy enemman. Ihminen on kulttuurinsa tuote eli jos mies on saanut kotikasvatuksen etta nainen EI OLE samanarvoinen kuin mies niin kyllahan se nyt suhteessa nakyy.
Tuskin nykypaivana enaa kukaan lansinainen on tietamaton naista kulttuurillisista eroista joten liittoon mennessa on ikaankuin hyvaksytty vakivallan lisaantymisen mahdollisuus.
Jos mennaan suhteeseen esim. muslimimiehen kanssa niin on hyvaksytty se lahtokohta ettei mies ehka kasittelekaan vaimoaan samalta viivalta kuin itseaan.
Kyse on naisten omasta tietoisesta paatoksesta ja siita on kannettava vastuu.- siis...
"Ihminen on kulttuurinsa tuote eli jos mies on saanut kotikasvatuksen etta nainen EI OLE samanarvoinen kuin mies niin kyllahan se nyt suhteessa nakyy. "
Eli kulttuuristako se johtuu,että niin moni suomalainen mies puukottaa tai pamauttaa vaimonsa aivot seinille lähes joka viikko, monesti lapset siinä mukana myös... :( Eipä ihme,että tässä maassa ei toisista välitetä edes silloin kun apua tarvitsisi. - jep....
siis... kirjoitti:
"Ihminen on kulttuurinsa tuote eli jos mies on saanut kotikasvatuksen etta nainen EI OLE samanarvoinen kuin mies niin kyllahan se nyt suhteessa nakyy. "
Eli kulttuuristako se johtuu,että niin moni suomalainen mies puukottaa tai pamauttaa vaimonsa aivot seinille lähes joka viikko, monesti lapset siinä mukana myös... :( Eipä ihme,että tässä maassa ei toisista välitetä edes silloin kun apua tarvitsisi."Eli kulttuuristako se johtuu,että niin moni suomalainen mies puukottaa tai pamauttaa vaimonsa aivot seinille lähes joka viikko, monesti lapset siinä mukana myös... :("
Jep, aika pitkälle kulttuurillista on suomalainen perheväkivalta. Yleensä siihen liittyy tiiviisti alkoholin liikakäyttö joka on juurikin kulttuurillinen piirre.
"Eipä ihme,että tässä maassa ei toisista välitetä edes silloin kun apua tarvitsisi. "
Missäs maassa niistä toisista sitten välitetään ja apua saa aina kun tarvitsee? - Rakas-Watson
siis... kirjoitti:
"Ihminen on kulttuurinsa tuote eli jos mies on saanut kotikasvatuksen etta nainen EI OLE samanarvoinen kuin mies niin kyllahan se nyt suhteessa nakyy. "
Eli kulttuuristako se johtuu,että niin moni suomalainen mies puukottaa tai pamauttaa vaimonsa aivot seinille lähes joka viikko, monesti lapset siinä mukana myös... :( Eipä ihme,että tässä maassa ei toisista välitetä edes silloin kun apua tarvitsisi.Hieman eroa.
Suomi on VAPAA demokraattinen maa, missä kaikilla tiedotusvälineillä on oikeus kirjoittaa kaikista asioista... jopa noista kurjistakin.
Muslimimaissa ei tiedotusvälineillä tätä oikeutta ole. Sitäpaitsi useimmissa muslimimaissa niskoittelevan vaimon, tyttären tai siskon tappaminen ei edes ole rikos. Onhan nainen saattanut perheen häpeään ja siksi tulee tappaa.
Se että Suomessa tapahtuu murhia, kertoo omaa kieltään pahoinvoinnista mutta verrattuna moneen muslimimaahan tai muihin kehitysmaihin, Suomi on rauhan satama.
Ajatellaan vaikka Intiaa. Siellä anopit murhaavat miniöitään jos tytön vanhemmat eivät pysty maksamaan myötäjäisiä.
Näitä uutisia ei Suomessa kuule, mutta ovat arkipäivää.
On satavarmaa että naisia tapetaan noissa sivistyksen kehdoissa enemmän kuin Suomessa on koskaan kuollut luonnollisesti. - Saranatar
jep.... kirjoitti:
"Eli kulttuuristako se johtuu,että niin moni suomalainen mies puukottaa tai pamauttaa vaimonsa aivot seinille lähes joka viikko, monesti lapset siinä mukana myös... :("
Jep, aika pitkälle kulttuurillista on suomalainen perheväkivalta. Yleensä siihen liittyy tiiviisti alkoholin liikakäyttö joka on juurikin kulttuurillinen piirre.
"Eipä ihme,että tässä maassa ei toisista välitetä edes silloin kun apua tarvitsisi. "
Missäs maassa niistä toisista sitten välitetään ja apua saa aina kun tarvitsee?minäkin kyllä haluaisin kuulla, että mikä on se maa.
- buwa
Uteliaisuuttani kyselen, onko tekstin kirjoittaja mies vai nainen?
- olen
buwa kirjoitti:
Uteliaisuuttani kyselen, onko tekstin kirjoittaja mies vai nainen?
:-)
- Äly hoi, älä jätä
luulisit? Olisko tuo helpompi hyväksyä?
Käytä järkeäsi, äläkä kysele tyhmiä.
Onko täysin viikonloppujuoppo -mies helpompi hyväksyä kuin kokopäiväjuoppo -mies?
Mitäs sitten luulisit? - eräs muslimi
mokusuhteessa?
väkivalta ei ole hyväksyttävää missään suhteessa, varsinkaan naisiin, lapsiin tai vanhuksiin tai eläimiin kohdistuva.( eikä myöskään miehiin kohdistuva)"väkivalta ei ole hyväksyttävää missään suhteessa, varsinkaan naisiin, lapsiin tai vanhuksiin tai eläimiin kohdistuva"
Tämäkin on vahvasti kulttuurisidonnainen.
Olihan täälläkin aikoinaan linkki jonkun YK:n järjestön tekemään kyselytutkimukseen muslimimaissa.
Kyselyssä kysyttiin MUSLIMINAISILTA heidän mielipidettään "miehen oikeuksiin" vaimoa kohtaan.
Lähes yksimielisesti noiden maiden naiset olivat sitä mieltä että miehellä on oikeus, ja jopa velvollisuus lyödä vaimoaan ainakin seuraavissa tapauksissa:
Koti ei ole siisti.
Ruoka ei ole ajallaan valmista.
Vaimo poistuu kotoaan kysymättä mieheltään lupaa.
Vaimo sanoo vastaan miehelleen.
Vaimo "pihtaa" seksiä.
Nämä ainakin näin pikaisesti muistan tuosta listasta.
Se jäi myös mieleen tuosta että KUKAAN noista naisista ei ollut puhunut miehen lyömisestä kenellekkään viranomaiselle ja vain muutama oli maininnut asiasta vain äidilleen / siskolleen.
Syyksi he kertoivat sen, että ei kuulu ulkopuolisille koska tuo lyöminen on miehen oikeus vaimoaan kohtaan.
Tältä pohjalta voikin miettiä että millainen "kulttuurishokki" aikuiselle miehelle on tulla tuollaisesta kulttuurista tasa-arvoa vaativaan Suomeen?
- ja paikasta toiseen loikkien
Ilmeisesti mokusuhteessa väkivalta on helpompi hyväksyä.
Kysymyksesi luettuani pamahti päällimmäisenä muististani esiin tältä palstalta lukemani selvitys nuoren naisen "suhteesta" mieheen, jota ei vielä ollut oikeasti tavannut (siis vain tekstaillen, mesetellen yms.) Mies on näinä päivinä tulossa Suomeen ensivisiitille. Mies (muslimi) on sanonut "läpsivänsä" naista, mikäli nainen ei tottele häntä, mutta on luvannut tehdä sen aina kahdenkesken (siis niin, etteivät muut näe) ja niin, ettei lyö kasvoihin. Tämän nainen on hyväksynyt jo etukäteen, koska innokkaasti odotti miehen saapumista.
Tässä vain yksi esimerkki, mutta tuskin ainoa.- yksin...
Hei!
Tuli pelottava olo viestejä lukiessani. Olen seurustellun ulkomaalaisen mieheni kanssa reilut 3vuotta vähemmän ja enemmän hyvässä suhteessa. Mies on lyönyt minua nyt muutamia kertoja, yleensä tilanteissa joissa epäilen häntä. Uhannut tappaa monesti, jos jätän hänet kaiken näiden vuosien jälkeen. Hän haluaa yhteisen tulevaisuuden, perheen ym.
Pelottaa suunnattomasti. Rakastan miestä, mutta en voi hyväksyä lyömistä ja uhkailua. Hänestä se taitaa aina niissä tilanteissa olla sallittu käyttäytymismuoto?
Pelkään hänen reaktiotaan?? - eräs muslimi
yksin... kirjoitti:
Hei!
Tuli pelottava olo viestejä lukiessani. Olen seurustellun ulkomaalaisen mieheni kanssa reilut 3vuotta vähemmän ja enemmän hyvässä suhteessa. Mies on lyönyt minua nyt muutamia kertoja, yleensä tilanteissa joissa epäilen häntä. Uhannut tappaa monesti, jos jätän hänet kaiken näiden vuosien jälkeen. Hän haluaa yhteisen tulevaisuuden, perheen ym.
Pelottaa suunnattomasti. Rakastan miestä, mutta en voi hyväksyä lyömistä ja uhkailua. Hänestä se taitaa aina niissä tilanteissa olla sallittu käyttäytymismuoto?
Pelkään hänen reaktiotaan??peesaan esmeraldaa
- ja heti
yksin... kirjoitti:
Hei!
Tuli pelottava olo viestejä lukiessani. Olen seurustellun ulkomaalaisen mieheni kanssa reilut 3vuotta vähemmän ja enemmän hyvässä suhteessa. Mies on lyönyt minua nyt muutamia kertoja, yleensä tilanteissa joissa epäilen häntä. Uhannut tappaa monesti, jos jätän hänet kaiken näiden vuosien jälkeen. Hän haluaa yhteisen tulevaisuuden, perheen ym.
Pelottaa suunnattomasti. Rakastan miestä, mutta en voi hyväksyä lyömistä ja uhkailua. Hänestä se taitaa aina niissä tilanteissa olla sallittu käyttäytymismuoto?
Pelkään hänen reaktiotaan??Mietipä, millainen on se yhteinen tulevaisuus ja elämä, joka sinua tuon kaltaisen miehen kanssa odottaa. Ei hänen väkivaltaisuutensa tai uhkailunsa tule vähenemään, todennäköisesti vain lisääntymään. Haluatko elää pelossa? Haluatko lapsiesi elävän pelossa? Haluatko olla lyötävänä koko loppuikäsi? Haluatko ehkä kuolla väkivallan uhrina? Lähde ulos suhteesta heti! Se on ainoa neuvoni. Tai no, lisätään vielä: jos et irrottaudu "miehestä", älä ainakaan tee lapsia hänen kanssaan. Oman elämänsähän saa jokainen vetää viemäristä alas jos haluaa, mutta lapsien elämän pilaaminen on jo jotain muuta.
- esmeraldah
väkivalta, henkinen taikka fyysinen, ei kuulu mihinkään suhteeseen.
Ensimerkkien ilmaantuessa, äkkiä pois!!
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022246- 1041674
- 821347
- 1281343
- 1171246
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘641118Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631091- 511037
- 36962
- 33834