http://www.canada.com/topics/news/topics/technology/science/story.html?id=82fe2dc6-5c2d-430c-bd12-58fa1bbb5fc8
Täälläkin palstalla näkee vähän väliä tucceja ja muita hiilihörhöjä levittämässä valheita, että Grönlanti ei koskaan ole ollut vihreä vaan se on vaan ollut viikinkien markkinointikikka... Uusimman tiedon mukaan kuitenkin tämä jääpala joka Grönlantina tunnetaan on ollut hyvinkin vehmasta seutua...
Täälläkin palstalla näkee vähän väliä tucceja ja muita hiilihörhöjä levittämässä valheita, että Grönlanti ei koskaan ole ollut vihreä vaan se on vaan ollut viikinkien markkinointikikka... Uusimman tiedon mukaan kuitenkin tämä jääpala joka Grönlantina tunnetaan on ollut hyvinkin vehmasta seutua...
Vastaukset 7
Vanhimmat
En tiedä kuka olisi väittänyt, että 'Grönlanti ei ole koskaan ollut vihreä'. Nythän on Grönlannin eri ilmasto-olosuhteista saatu aivan uutta tietoa näissä jääkairauksissa, joka tarkentaa aikaisempia teorioita merkittävästi.
Kuitenkaan ei voida vähätellä (menneisyyden perusteella) Grönlannissa nyt meneillään olevaa erittäin nopeaa muutosta. Jäätikkö sulaa siellä nyt 48metriä päivässä, kun se 11 vuotta sitten suli 18metriä päivässä.
"Kuitenkaan ei voida vähätellä (menneisyyden perusteella) Grönlannissa nyt meneillään olevaa erittäin nopeaa muutosta. Jäätikkö sulaa siellä nyt 48metriä päivässä, kun se 11 vuotta sitten suli 18metriä päivässä."
Missä mitattu? Onko tästä jotain faktaa?
Kävin paikan päällä vuosikymmenia siten ja vertailin samoja seutuja nyt Google Earthillä.
Näitä jäitä joita silloin tallatiin ei ollut ennen eikä lähimaillakaan. Ihan selvästi on siis sulamaista tapahtunut ja aika siitä on sentään niin vähän.
Jää sulaa reunoilta mutta paksunee keskeltä. Kannattaisiko hieman tutustua aiheeseen ennen jeesustelua..
Mehän kahlattaisiin jo polvia myöten vedessä, jos kerran jäät sulaa. APUA! Vai enkö ole huomannutkaan käyttäväni kumisaappaita joka päivä.
Kyllä maailmassa on paljon vietäviä ihmisiä. Miksi te ette ajattele omilla aivoillanne pässit.
Tarkoititko, että kun jää muka vahvistuu keskeltä, että tämä ikään kuin kumoa tiedemiesten huolestuneita kannanottoja? Siis lähes poikeuksetta huoleistuneiden tiedemiesten?
Eli yritätkö olla viisampi kuin ne, jotka kantavat huolta huomisesta?
"Jää sulaa reunoilta mutta paksunee keskeltä. Kannattaisiko hieman tutustua aiheeseen ennen jeesustelua.."
Et sitten viitsinyt itse tutustua asiaan.
Vaikka jäätikkö keskeltä saakin lisää tavaraa lumisateiden muodossa, menettää se reunoiltaan kuitenkin enemmän. Grönlannin jäätikön massatasapaino on siis negatiivinen. Esim. 2003-2005 jäätikkö sai lisää massa keskiosiin n. 50 gt/a ja menetti n. 150 gt/a reunoiltaan: massatasapaino oli negatiivisella 100 gt/a.
http://www.pbase.com/ltobias/tasiilaq_part_iii